Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [EQ] Nettoyer les fréquences.

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 2 750 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion [EQ] Nettoyer les fréquences.
Bonjour,

Je débute dans le mixage et j'ai plusieurs question concernant le nettoyage des fréquences sur des instruments virtuels d'orchestre.

1- Si on a des VSTi de qualité, je pense notamment à Berlin Woodwinds, les ingé sons n'ont t-ils pas pris la peine d'equalizer les instru en enlevant directement les fréquences inutiles?

Je suppose que si c'est le cas, ca ne fait pas de mal de repasser derrière quand même.

2- J'apprends tout sur Internet, je n'ai pas de cour d'ingé son donc je ne sais pas quelle est la meilleur méthode pour enlever des fréquences inutiles.

1ère méthode: L'une des plus connue je pense.

Nettoyer les basse fréquences inutiles par un Low cut et déplacer le filtre vers la droite jusqu'à que le son soit à la limite du "dénaturage".
Nettoyer les hautes fréquences inutiles par un Hi-cut et déplacer le filtre vers la gauche jusqu'à que le son soit à la limite du "dénaturage".

Exemple:


2ème méthode

Faire un low cut et un hi cut. Déplacer les deux filtre (Hi et Low cut) tout à gauche.
Prendre le filtre Hi cut et le déplacer à droite jusqu’à entendre les premiers son. Le début de ces sont sera la fréquence de début du low cut.
Ensuite mettre le Hi cut et Low cut tout à droite et déplacer le low cut à gauche jusqu'à entendre les premiers sons. Le début de ses sons sera la fréquence de fin du hi cut.

Exemple:


Ces deux méthodes sont très différentes.
La première méthode ce passe plus à l'oreille, j'arrête quand je dénature trop le son.
Alors que la deuxième méthode me parait plus précise.

Quelle est la meilleur d’après vous? Avantage inconvénient?

La plus part des vidéos montre ces méthodes pour des kicks.

Comment ca marche pour une mélodie de violon? Comment faire un eq low hi cut si dans ma mélodie mon violon joue par exemple dans sa tessiture la plus haute?

Ce que j'ai fait et je ne sais pas si c'est la meilleur solution, sur le piano roll je lui fait jouer sa note la plus grave et je règle le low cut en conséquence.
Idem pour le Hi cut en lui faisant jouer la note la plus aiguë

Est-ce viable?

3- Le nettoyage des fréquences, des fréquences que l'on a gardé.

Exemple:


La plus part des vidéos explique ça pour des kick, mais jamais pour des mélodies.

Pour une mélodie de violon ça me parait très compliqué.

En effet si mon violon joue un C4 il va y avoir des fréquences embêtante sur cette note.
Sachant que les fréquences changent en fonction des notes et de leur hauteur ca me parait impossible de tout gérer et donc de faire un balayage pour chaque note.

Faut-il donc nettoyer ces fréquences en fonction de la mélodie général du violon et non des notes une par une?

Ca me parait aussi assez compliqué dans le sens que quand je fait mon balayage dans les hautes fréquences et que mon violon ce promène dans les medium par exemple. Trouver les fréquences embêtante alors que le violon change de tessiture, c'est hard!

Ou alors je n'ai pas compris la bonne méthode.

Voilà pour les questions.

Merci d'avance pour vos réponses.

2
Citation de Ibadez :
Faut-il donc nettoyer ces fréquences en fonction de la mélodie général du violon et non des notes une par une?


Oui, bien sûr. Le but de ce nettoyage est de supprimer les bruits qui ne font pas partie du son de l'instrument.
On peut éventuellement traiter différemment des passages dont la tessiture est différente (idéalement en scindant le signal sur des pistes séparées, ou par automation), mais si on ressent le besoin de traiter note par note, c'est que la prise n'est pas bonne à la base.
3
Salut Ibadez,

Juste histoire de relativiser un peu... ...parce que j'ai galéré des années à mes débuts...

Il n'y a pas de règles absolues. Tu dois apprendre à te fier à tes oreilles et à te faire confiance. Parce qu'au début, quand on visionne plein de tutos comme tu le fais, l'on a ensuite tendance à vouloir tout nettoyer et l'on en fait souvent un peu trop (alors qu'on n'en faisait pas assez avant).

En effet, les tuto montrant comment utiliser les LC/HC (ou HP/LP) utilisent souvent des pistes de kicks et de basses parce que ce sont deux instruments qui ont tendance à se marcher sur les pieds l'un et l'autre. Si, par exemple, ta basse est très chargée en sub et que ton kick l'est aussi, ils vont se recouvrir et « s'étouffer » l'un et l'autre. Idem avec des guitares saturées (rock/metal) qui sont trop souvent réglées avec trop de basses fréquences par les guitaristes (capricieux de leur son) lorsqu'ils jouent seuls pour se pratiquer, mais qui mangent tout l'espace des basses fréquences devant être exploité par la basse lorsqu'on enregistre en studio. Du coup, il est très fréquent d’avoir à appliquer un passe haut/coupe bas sur les guitares saturées. En écoutant en solo leur son dans le mix, elles paraissent alors manquer de basses fréquences, mais lorsque la basse et la drum jouent tous ensemble, ça sonne alors bcp mieux, car c'est la basse qui génère les fréquences basses.

Bref, lorsqu'on enregistre des musiciens/groupes avec des micros, oui, il est très fréquent de filtrer un peu tout pour s'assurer que rien ne se recouvre trop.

Maitenant, quand on utilise des VSTi et des banques de son, c'est parfois un tantinet différent...

Ça dépend aussi des styles de musique! Le mec qui fait de l'EDM/Electro avec d'énormes kick/lignes de basse, ben il va souvent filtrer (et/ou faire du ducking/comp sidechain) pour les mêmes raisons mentionner plus haut.

Mais bon, concernant tous les autres instruments, je répète : fait attention, car, au début, par souci de bien vouloir faire et parce qu'on visionne des tutos, nous sommes parfois portés à appliquer ensuite systématiquement des low cut/high cut sur tous les instruments alors que ce n'est pas toujours nécessaire. Faut apprendre à écouter avec nos oreilles et à se faire confiance.

Par exemple, pour les instruments orchestraux générés par des banques de son (Kontakt, etc.), ces derniers n'ont pas tous à être filtré, car ils ont été captés en salle de concert dans leur position d'origine (natural seated) et ils doivent sonner comme tel. Je ne me souviens plus si c'est rroland (ingénieur d'expérience présent sur AF) qui disait que pour des morceaux de type orchestraux, l'on filtre beaucoup moins parce que le son d'un orchestre symphonique résulte de la fonte de tous les sons qui jouent ensemble.

J'utilise moi-même plusieurs banques orchestrales sous Kontakt et, pour ce type de musique (vidéo, film, orchestral), je filtre très peu. J'applique souvent un HP/LC (« high pass » et « low cut » sont des synonymes en passant, tout comme « low pass » et « high cut ») sur le master si, par exemple, l'ensemble génère un peu trop d'infra-basses en dessous de 60~40Hz, mais je ne débute pas en appliquant systématiquement des HP/LC sur toutes les familles d'Instrument (cellos, violas, violins I, violins II, Tuba, Horns, etc, etc).

Parce que pour des sons orchestraux, les instruments qui se partagent naturellement certaines mêmes plages de fréquence, comme le contrebasson pour les winds, le tuba pour les brass et la contrebasse (double bass) pour les strings sont faits, dans un orchestre, pour se fondre l'un dans l'autre, en quelques sortes. Le but n'étant pas (comme dans d'autres styles de musique) de discerner absolument tous ces instruments parfaitement lorsqu'ils jouent tous simultanément.

Alors ça dépend de plusieurs facteurs. Et ça dépend aussi du nombre d’instruments qui jouent, ou non, simultanément. Pour un groupe rock, si une guitare a été filtrée de ses basses fréquences pour ne pas empiéter sur la plage de la basse, si, pendant quelques instants dans le morceau, elle joue en solo, seule avec la batterie, elle pourra alors peut-être manquer « de corps » pendant ce passage en solo. Donc faut filtrer avec parcimonie et/ou effectuer une automation, etc.

Mais bon, pour revenir aux instruments d'orchestre (puisque tu mentionnes une banque Kontakt). Sauf à filtrer les infra-basses peut être un peu trop présentes que génère tout le morceau (et/ou certaines percussions de type « Taiko destroy of war armagedon qui tue sa race »), je ne te conseille pas de débuter par tout filtrer. Compose et filtre uniquement si tu perçois un problème et/ou trop de ceci ou de cela. Il m'arrive parfois, d'appliquer une simple EQ sur les cordes parce que je perçois certaines résonances qui ne me plaisant pas (ou pour atténuer le son de frottement de l'archet de certaines banques de cordes) quand les violins jouent dans les très hautes fréquences, mais ça dépend des banques et des compos.

En conclusion : il n'y a pas de règles et tout est toujours différent d'une fois à l'autre en musique parce que nous n'enregistrons/utilisons jamais exactement les mêmes instruments chaque fois. Apprends à écouter avec tes oreilles et à te faire confiance! C'est le plus important!

Parce que sinon, tu va lire tellement de contre-exemples, de cas de situation particulière, de tutos, de conseils comme les miens, qu'au final, l'on en revient tjrs à la case départ et l'on ne sait plus trop quoi faire et quand le faire. L'important, c'est surtout de savoir ce que sont les low-cut/hi-cut (hi-pass/ low-pass) et que tu peux les utiliser EN CAS DE BESOIN! ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

4
Citation :
L'important, c'est surtout de savoir ce que sont les low-cut/hi-cut (hi-pass/ low-pass) et que tu peux les utiliser EN CAS DE BESOIN!


Tout est dit : En cas de besoin (et pas parce que tel ou tel tuto présenterait ça comme une opération indispensable)...
5
Je rejoins ce qui est dit plus haut, mais serais un peu plus sévère envers ces méthodes, elles sont à proscrire (ceci n'est que mon avis) :
  • On oublie la réponse en phase des filtres. Et après avoir tout nettoyé, de sorte à ne pas modifier le timbre de chaque instrument, on se retrouve parfois avec quelque chose de moche.
  • On oublie d'apprendre à écouter, donc on ne progresse pas.
  • On passe à coté des vrais solutions: enregistrer/choisir les instruments/arranger correctement.
  • On perd du temps à faire des choses qui servent à rien.

[ Dernière édition du message le 04/01/2019 à 14:43:20 ]

6
tres rapidement: apprendre a se faire confiance (j'en suis toujours la sur des années d'experiences ^^)

voir aussi l'importance des elements dans le morceau

faire confiance a ses oreilles cela veut dire beaucoup de choses en faites, passez moi l'expression, c'est surtout apprendre a ne pas enculer les mouches qui compte, mais parfois le soucis du detail ça aide, d'autrefois c'est un piege mortel (en terme de productivité et de resultats ^^)

je crois qu'en faite c'est la maitrise de tout cela qui fait le talent, notre propre son etc...

je precise que je fais de l'electro( au sens tres large, plutot orienté dance music, au sens encore plus tres large ^^)

qu'a chaque fois que j'adopte des methodes/comportements je les remet en cause systematiquement ^^

ajouter a cela la gestion de la productivité sur celle de la qualité etc...

je rejoins l'avis sur les milliers de tuto qui se repetent et se contredisent concernant l'EQ et autres, qui ne font necesserement avancer le schlimblick... et a la fois qui aide a comprendre et donc a avancer plus vite

la course au matos, et ça redondance d'outils...

ou commence l'artistique et se termine la technique, les remise en question permanente, sur soi, ses oreilles, son acoustique, ses enceintes, la psychoacoustie, la mode... ^^

bref c'est assez vaste et infini, en plus pas mal de choses sont bien souvent contre intuitive aussi ^^ (certain bruit parasite vont parfois etre de bons allié, tout nettoyer peut rendre une piste morne, et parfois une piste morne, en contexte peut-etre extrement utile

de plus concernant la musique electronique, les "regles acoustiques" sont parfois tres abstraites

parfois j'ai l'impression que "moins je mix", plus je mix et vice versa ^^

 

 

7
Un petit low-cut sur les prises micros, pour virer les vibration qui passent par le pied de micro, ca ne fait comme même pas de mal. Mais effectivement, plus que ca c'est vite du temps perdu et/ou du signal dégradé.
8
Ouah!

Merci à tous pour vos réponses.

J'y vois plus claire et ça me soulage.

Ce fier à son oreille et ce faire confiance.