Spacialisation du son ou applications des mesures HRTF sur KEMAR
- 31 réponses
- 6 participants
- 2 914 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Donc ca y est, j'ai fais mes petits tests.
Déjà un point important: le vst est beaucoup plus performant que le dx. Le jour et la nuit.
Bon alors sinon c'est pas non plus la spacialisation du siècle. Disons que tu peux à peu près correctement localiser ta source sur un plan. Par contre c'est pas super au niveau de l'élevation mais comme me disais Choc ça vient des hrtf.
Pour info l'hrtf le plus réaliste pour moi est (bizarrement) le Kemar original (et non pas le Kemar modifié). J'en ai testé 4 autres mais je ne pourrais pas pousser plus loin. C'est assez esprit format propriétaire chez Spinaudio... donc je n'ai pû qu'utiliser les sets qu'ils fournissent sur leur site
Suite:
Test du vst sous bidule pour voir si l'efficacité vient vraiment du vst ou de live. Enfin c'est peut-être aussi acid qui est vraiment sec.
Test avec une audiophile firewire dès que je récupère mon laptop.
Toujours pas d'autre plugs à me proposer ?
J'en doûte. Les sets HRTF ne font pas tout.
Un exemple frappant: le dx est beaucoup moins efficace que le vst.
A priori ils sont cons alors.
Mais je ne perds pas espoir, je vais continuer mes recherches de plug et s'il n'existe pas je vais me mettre à synthedit ;)
Sinon j'ai testé vite fait à l'arrach (ce matin avant de partir au taf) ton ens reaktor et ça tourne bien.
Il va falloir que je rentre en détail dedans pour comprendre...
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Bon, je vais tester le plug avec plusieurs sets pour voir.
Donc ca y est, j'ai fais mes petits tests.
Déjà un point important: le vst est beaucoup plus performant que le dx. Le jour et la nuit.
Bon alors sinon c'est pas non plus la spacialisation du siècle. Disons que tu peux à peu près correctement localiser ta source sur un plan. Par contre c'est pas super au niveau de l'élevation mais comme me disais Choc ça vient des hrtf.
Pour info l'hrtf le plus réaliste pour moi est (bizarrement) le Kemar original (et non pas le Kemar modifié). J'en ai testé 4 autres mais je ne pourrais pas pousser plus loin. C'est assez esprit format propriétaire chez Spinaudio... donc je n'ai pû qu'utiliser les sets qu'ils fournissent sur leur site
Suite:
Test du vst sous bidule pour voir si l'efficacité vient vraiment du vst ou de live. Enfin c'est peut-être aussi acid qui est vraiment sec.
Test avec une audiophile firewire dès que je récupère mon laptop.
Toujours pas d'autre plugs à me proposer ?
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Funkiness c'est normal
En fait le mannequin correspond aux morphologies moyennes....
En fait le mannequin correspond aux morphologies moyennes....
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
En theory oui, c'est ce que l'on appelle l'egalisation champ diffus 
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Funkiness> Tu trouveras pas de plug meilleur...
J'en doûte. Les sets HRTF ne font pas tout.
Un exemple frappant: le dx est beaucoup moins efficace que le vst.
Citation : Si les personnes qui ont developpé le plug de spatialisation cité plus haut ne sont pas trop cons, il devrait avoir moyen de charger les HRTF d'une base autre que celle du MIT
A priori ils sont cons alors.
Mais je ne perds pas espoir, je vais continuer mes recherches de plug et s'il n'existe pas je vais me mettre à synthedit ;)
Sinon j'ai testé vite fait à l'arrach (ce matin avant de partir au taf) ton ens reaktor et ça tourne bien.
Il va falloir que je rentre en détail dedans pour comprendre...
funkiness
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte