Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou

Sujet Lionel Capouillez, MIXEUR de STROMAE : discutons de ses techniques

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 2 815 vues
  • 10 followers
Will Zégal

Will Zégal

68328 posts au compteur
Will Zégal
Premier post
1 Posté le 01/07/2022 à 09:13:54
Hello,

j'ai trouvé cette vidéo très intéressante et il y a quelques points qui me semblent intéressants à discuter.

Push-Pull

Push-Pull

17152 posts au compteur
Drogué à l'AFéine
2 Posté le 01/07/2022 à 11:06:51
Ouaip, 50 minutes fort plaisantes, merci pour la partage !
Will Zégal

Will Zégal

68328 posts au compteur
Will Zégal
3 Posté le 01/07/2022 à 11:25:38
50 minutes ? Je ne les ai même pas vues passer.

La première question que me soulève cette interview, c'est son gain-staging.
Il dit qu'il reçoit toutes les pistes autour de -18 dB et qu'il commence par régler les gains pour les avoir à -3dB en baissant les faders d'autant pour retrouver la mise à plat du producteur.

Cela me pose sacrément question et va à l'encontre de ce que je pratique et préconise :
- -3 dB, ça me semble fort pour attaquer les plugins à ma connaissance plutôt calibrés pour recevoir autour de -12 à - 18 dB
- les faders baissés, on perd beaucoup en précision. Je cherche plutôt à avoir une mise à plat avec les fader le plus souvent au dessus de -12 dB (quitte à insérer un BlueCat Gain) pour avoir beaucoup de précision. Je trouve que quand on est dans le bas de la course du fader, les changements de volume sont nettement moins faciles à doser.

Qu'en pensez-vous ?
TC Hotrod

TC Hotrod

5717 posts au compteur
Je poste, donc je suis
4 Posté le 03/07/2022 à 18:00:56
@ Will:

En fait, je pense qu'il fait référence au réglage du clip gain : dans Pro Tools, tu peux régler le niveau de chaque fichier audio via ce qu'on appelle le clip gain justement, indépendamment du niveau du fader.

J'imagine qu'il y a un équivalent dans la plupart des autres DAW (ou u plugin genre Blue Cat Gain comme tu l'évoques).

Concrètement, ce qu'il a augmenté exagérément via le clip gain est compensé par le fader abaissé. Il explique que ça lui permet d'avoir un meilleur visuel du niveau de ses pistes. C'est là qu'il fait référence à la situation inverse qu'il souhaite éviter : "Ah tien c'est un Hi-hat, le truc qui module à -50 dB" J'en déduis qu'il affiche les niveaux en Pre-Fader, ce qui n'est pas gênant au moment de sa balance initiale.

En revanche, je n'ai pas d'explication à proposer quant à ta remarque sur la gestion des niveaux dans les plugins, puisque c'est du prefader dans ProTools sur les pistes audio. A moins qu'il utilise systématiquement des plugins offrant une gestion du gain? :??:

[ Dernière édition du message le 03/07/2022 à 18:08:39 ]

Will Zégal

Will Zégal

68328 posts au compteur
Will Zégal
5 Posté le 03/07/2022 à 23:58:47
Voilà ce que je ne pige pas trop.

Sinon, dans CW (et il me semble dans d'autres STAN), tu as un simple zoom vertical par piste pour pallier le manque de visibilité de certaines pistes qui modulent bas.
Push-Pull

Push-Pull

17152 posts au compteur
Drogué à l'AFéine
6 Posté le 04/07/2022 à 00:08:01
Bien sûr que dans Protools on peut aussi faire un zoom vertical du contenu des clips.

Mais comme ce zoom est global pour toutes les pistes, en zoomant un charley un peu faible on se retrouve avec les autres pistes qui apparaissent comme des clips saturés. C'est peut-être ça qui le pousse à agir comme il le fait ? :noidea:
Will Zégal

Will Zégal

68328 posts au compteur
Will Zégal
7 Posté le 04/07/2022 à 00:47:00
x
Hors sujet :
dans CW (et il me semble dans d'autres STAN), tu as un simple zoom vertical par piste
:bravo:
Calagan

Calagan

646 posts au compteur
Posteur AFfolé
8 Posté le 04/07/2022 à 07:27:53
J'ai pas vu la vidéo, donc je ne sais pas quels plugins il utilise. Personnellement je fais mon gain staging à -18db, et j'ai toujours travaillé avec des ingé-sons qui enregistrent dans ces eux là et mixent aussi plutôt bas.
Cela dit, beaucoup de plugins n'ont pas de contraintes particulière concernant le niveau d'entrée : si il utilise des plugins "fiers d'être digitaux", pourquoi pas.
Mais effectivement ça me semble un peu nonchalant de tout monter jusqu'à -3db et de baisser tous ses faders (donc de ne plus avoir de précision) simplement pour voir ses formes d'onde. Et encore pire de prôner cette méthode.
Je suis très moyennement fan de Stromae, et encore moins fan de son son, donc ça ne me choque pas non plus. Mais bon j'écrit, j'écrit et je n'ai même pas regardé la vidéo...
KromozomProjekt

KromozomProjekt

5 posts au compteur
Nouvel AFfilié
9 Posté le 04/07/2022 à 10:11:27
Merci pour ce partage. Tout parait tellement fastoche quand on écoute un gars qui connait son sujet. Et celui-ci est particulièrement sympathique, qu'on aime ou non Stromae, la house, la "pop radio" comme il dit, etc. Le titre incluant "mixeur de Stromae" va en faire fuir plus d'un, alors que le type rêve de mixer du rock !
Citation de Will :

Johnny Kromozom.

Kromozom Projekt sur Soundcloud (Metal Indus)

Danbei

Danbei

1580 posts au compteur
AFicionado
10 Posté le 04/07/2022 à 14:19:42
Citation de Will :
Cela me pose sacrément question et va à l'encontre de ce que je pratique et préconise :
- -3 dB, ça me semble fort pour attaquer les plugins à ma connaissance plutôt calibrés pour recevoir autour de -12 à - 18 dB
- les faders baissés, on perd beaucoup en précision. Je cherche plutôt à avoir une mise à plat avec les fader le plus souvent au dessus de -12 dB (quitte à insérer un BlueCat Gain) pour avoir beaucoup de précision. Je trouve que quand on est dans le bas de la course du fader, les changements de volume sont nettement moins faciles à doser.

Qu'en pensez-vous ?
Merci pour le partage de la vidéo !
D'accord pour le premier point. Pour le second point il y a parfois la possibilité d'être précis même dans le bas de la course du fader : par exemple dans SO en maintenant la touche maj+souris les modif se font par pas de 0.1dB. S'il utilise la souris, pas de contrôleur, et avec la fonctionnalité équivalente dans son DAW il ne sera pas être pas gêné.

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 14:20:48 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.