Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Eq et compression (ordre)

  • 24 réponses
  • 14 participants
  • 4 871 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Eq et compression (ordre)
A votre avis vaut il mieu aqualiser puis compresser ou l'inverse et pourquoi ? (même si j'imagine que ce ne sont pas des règles immuables...)
2
Oui c'est clair ce depand de ce que tu recherche

moi dans 95% des cas je fait EQ > COMP
3
Moi je fais plus souvent Comp->eq parce que le comp ( le mien en tout cas) modifie un petit peu le spectre dans les aigus...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

4
Moi en général (comme tu le dis ça n'est pas une règle immuable); deux cas de figure:

à la prise: coupe bas et éventuellement un shelf ==> comp ==> EQ (si correction elle est très légère en général, je préfère travailler le placement)

au mix: EQ (coupe bas en particulier et "grosse EQ lorsque c'est nécessaire" puis comp puis EQ (corrections et EQ fine)

5
Au Mix : perso, c'est plus souvent compression (pleine bande ou multibandes) puis Eq.

Caca In -> Caca Out

6
Perso je compresse d'abord puis j'eq ou bien petite eq, compression puis eq...
7
EQ puis compression, sauf si effectievement le compresseur fait passe-bas - à priori, il ne devrait pas modifier profondément l'équalisation -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

8


quelques discussions sur le sujet ici

9
J'avais pas trop compris, je viens de comprendre...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

10
Il n'y a pas de règle. Cela dépend des goûts, de ce que l'on cherche. C'est d'ailleurs pour cela que les constructeurs offrent les deux possibilités. Le mieux est comme d'habitude de faire confiance à son oreille.
Rroland www.studiolair.be
11
:non: je ne suis pas d'accord avec toi, rroland
en effet, les goûts jouent énormément, mais je sais que pour les voix, les guitares et autres instruments du type, il est bon de compresser d'abord pour pouvoir retirer ensuite au cours des différentes phases du traitement les bruits parasites (les grésillements, bande passante audible et autres)qui se trouvent dans le bas du spectre.
12
Tu veux dire que tu compresses pour mieux faire resortir les bruits parasites que tu vas traiter ensuite ? :oo:

moi j'étais d'accord avec rroland plutôt.

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

13

Citation : moi j'étais d'accord avec rroland plutôt



Moi aussi, mais c'est une habitude :tourne:

Je dois vraiment dire que je n'ai pas de règle du tout...ma table permet de placer l'eq après ou avant le compresseur. Je fais les deux, j'écoute et choisis ce que je préfère...
Rroland www.studiolair.be
14

Citation : Tu veux dire que tu compresses pour mieux faire resortir les bruits parasites que tu vas traiter ensuite ?



eh oui !
j'augmente le niveau sonore des sons parasites pour pouvoir les supprimer totalement ensuite, au cours du traitement.

bon moi j'ai besoin de procéder comme ça, parce que je suis débutant, c'est la première manière que j'ai appris, et puis ça me permet de mieux entendre si j'enlève bien tout... après, un technicien qui a reçu une formation et qui a de l'expérience, c'est différent ! il peut faire comme il veut, il sait ce qu'il doit faire...il n'a que l'embarras du choix !

Par contre, je sais que sur les percussions on met le compresseur en tout dernier, justement pour relever le niveau sonore d'un signal déjà parfaitement épuré.
15
Ben alors si tu permets que je te donne un conseil : mets la compression pour trouver les parasites à traiter et surtout comprendre ce qu'il faut faire pour les traiter et ensuite vire-la !!!! Tu la remettra après ton traitement antipoux (allégé puisque sans compression ils devraient être moins fort) et ton son devrait s'en porter encore mieux.

bref sers-toi juste de la compression comme d'une loupe disons.

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

16

Citation : moi j'ai besoin de procéder comme ça, parce que je suis débutant



C'est sans doute pour cela que tu n'es pas d'accord avec moi :tourne:
Quand tu auras des années de métier, tu penseras comme moi, je t'en fais la promesse :ange:
Rroland www.studiolair.be
17

Citation : j'augmente le niveau sonore des sons parasites


Citation : un signal déjà parfaitement épuré


tu as bcp de sons parasites dans tes prises ?
tu te sert de l'EQ rien que pour virer des "parasites" ?
18
Roland, tu m'as bien fait rigoler, c'est au moins ça de gagné !

Perso, pas de règle immuable, mais...

Si le compresseur ne permet pas de filtrer le signal de key, je préfère presque toujours égaliser avant de compresser, sinon, ça dépend.

Pour Comicsee, quand tu sauras faire des enregistrements propres, tu sera d'accord avec Roland, donc avec moi.

Ca s'arrose !

JM
19
:boire: hips !
Rroland www.studiolair.be
20
Je pense qu'utiliser un compresseur pour déceler les bruits parasites n'est pas vraiment une bonne idée. Je veux dire qu'il vaudrait mieux soigner la prise plutôt que de compresser à mort pour entendre les défaut. Ou alors traiter la piste avec des plugins spécifiques.

mais chuis d'accord avec Rroland et c'est pas parce qu'on habite la même région... :ptdr:

www.whitecatstudio.be

21
Salut à tous,

on peut aussi faire les deux à la fois: EQ/Compresseur/EQ

Le premier EQ sert à régler la ou les fréquences qui déclencheront le compresseur (en informatique, c'est simple comme trois plugs, mais avec une table et un compresseur hardware, c'est une application "sidechain" en utilisant les coupes haut et bas)

Perso, c'est souvent lorsqu'il y a des variations trop importantes de volume sur certaines fréquences en faisant Comp/EQ que je fais EQ/Comp. un ptit sidechain de derrière les fagots peut faire des miracles... car je trouve que d'une manière générale, la logique Comp/EQ est plus naturelle si utilisée avec parcimonie. Il y a bien sûr une foultitude de contre-exemples
:mrg:

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

22

Citation : on peut aussi faire les deux à la fois: EQ/Compresseur/EQ



Absolument, et parfois encore compresser en sortie.

Exemple compression/égalisation (ou le contraire) de la piste et idem sur le sous groupe ou le master
Rroland www.studiolair.be
23
Euh.. je prend ce topic en cours et j'ai du mal à comprendre si vous parlez de traitement à la prise ou au mix?
24
Salut Pemberton,

au mix !

(perso rarement de traitement à la prise, sauf dernier recours...)

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

25
Salut,
ben ca faisait longtemps que j'étais pas venu sur ce topic moi !

pour répondre à je sais plus qui, je ne me sers pas d'un EQ uniquement pour virer les parasites, mais c'est l'une des fonctions que je lui donne; c'est d'ailleurs l'utilisation type de l'EQ : cacher les défauts, mettre en valeur les qualités sonores d'un instrument par un travail des fréquences.

c'est vrai mes prises sont dégueu fautes de matériel et de débutantisme, c'est pour ça, il y a pas mal de parasites. Pour moi, le mixage jusqu'à ya pas si longtemps c'était plus un nettoyage général des prises que leur mélange :mdr:

bon maintenant que mes enregistrements sont un peu meilleurs, (avec la carte son externe lol) je n'utilise plus le compesseur de la même façon. Pour moi, il vaut mieux égaliser avant, parce que le comp modifie pas mal le son...ou alors comp/EQ/comp, ouè pk pas...mais bon compresser deux fois un son pour moi qui n'ai pas trop d'expérience, c'est difficile quand même... :|