Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 639 639
Articles 637 637
Médias 5 026 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 108 17,1k

Filtre actifs : Numérique ou analogique ?

  • 21 réponses
  • 11 participants
  • 5 781 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Filtre actifs : Numérique ou analogique ?
Ben j'avais bien compris ;) Seulement, ce truc analo vs numérique, je pense que c'est du gros pipo.

On sort aujourd'hui des arguments à deux balles ( je pense par exemple au truc des transitoires à 150 khz... un HP est visiblement incapable de retranscrire ça. On a déjà du mal à faire en sorte que ça aille jsuqu'à 20 khz correctement :mdr: ) pour affirmer que ça sonne mieux.

Perso, ce que je dis, c'est que ça veut rien dire au niveau son. Y a pas meilleur : le numérique est plus flexible, moins cher,plus solide, et permet de faire des traitements de manière reproductible. L'analo permet de rajouter des défauts qui flatte l'oreille. Tout cela est caricatural, mais se ramener au truc le nuémrique, ça pue, ou l'analogique, ça pue, je pense que c'est surtout un bon moyen de se dédouaner de l'incompétence de certains preneurs de sons et autres ingé son.

Ce que je veux dire, c'est que l'on essaye de mettre de l'objectivité dans qqch qui n'en a pas. Par exemple, comment expliquer que la distortion en analogique plaise mieux à l'oreille que la disto numérique ? J'ai tendance à penser perso que c'est avant tout une question d'habitude. Il y a pas vraiment d'arguments techniques, objectifs, à tout ça.

Bref, on fait un choix artistique, esthétique, et on l'assume. Seul le resultat compte, dans ce domaine là !

Pour les effets : ben j'aime bien du bit crunching, ce genre de trucs. Ca a son "grain". C'est comme les reverb : celles analogiques sont quand même pas très réalistes, pourtant, ça a son grain. Pour les effets, c'est donc pareil : un choix esthétique. En synthé, c'est pareil. Ca me fait marer de voir tous ces vieux cons sur les forums américains critiquer le nordlead en comparant ça au minimoog : ça n'a rien à voir, et des groupes comme autechre n'auraient pas fait la même zik sans un nordlead, qui est de loin leur synthé préféré.. Encore un choix esthétique.

De toute façon, je suis persuadé que dans qqs années, voire qqs dizaines d'années, on pourra émuler la plupart des appareils analogiques d'antant en numérique sans trop de pbs
Afficher le sujet de la discussion
11
Très bonne conclusion :bravo:
12
Bonjour !

Moi aussi, V devenir drogué à l'AF :mdr:

Je VOIS que ce sujet ne vous laisse pas sans VOIE ;)

Je pense aussi que d'ici quelques temps, on aura à faire à du du numérique qui retranscrira aisément tous les défauts des appareils analogiques, et ça existe déjà (simulateur de tubes....) :bravo:

Le carton d'origine est toujours trop petit... Il est inutile de le garder...

13
A mon avis detrompe toi... ecoute une disto du signal en anal (si je puis me permettre) et en num, et tu m'en diras des nouvelles !!! Mais il est vrai que les personnes qui pensent que l'analogique (je l'ecris en entier ca passe mieux) vaut mieux que le num, c'est un peu raté aussi..
C'est comme les mecs qui utilisent des cables HP hifi qui ont un sens -hum!- de liaison entre l'ampli et les enceintes.... :non: Pouêt!
14

Citation :
ecoute une disto du signal en anal (si je puis me permettre) et en num, et tu m'en diras des nouvelles



Tu prends le pire exemple que tu pouvais prendre :bravo: C'est complètement un choix esthétique, de préférer la disto analogique à la disto numérique.

IL y a pleins de styles de musique où tu ne veux pas de disto du tout, et où la disto analogique sonne aussi horriblement que la disto numérique... SI je veux jouer du piano, la disto analogique comme numérique peut être vraiment affreuse, en classique, par exemple. Maintenant, j'ai déjà ete à des concerts d'impro où qqn reprenait un piano à travers des effets numériques extremes, ça sonnait très bien...
15
Salut !

J'aime la distortion numérique cela fait-il de moi un rebus de l' humanité . :(
Plus sérieusement et je vais prendre un risque et pour aller dans le sens d' une dégradation numérique je vous répondrai que j'aime autant la fin de karmapolice de Radiohead avec son jeu sur le feedback d'un delay analogique AMS que celle du morceau de Bjork sur Vespertine avec la harpe dont la fréquence d'echantillonnage qui diminue progressivement .Pour ma part le choix de l'analogique ou du numérique que ce soit pour le filtrage ou autre chose c'est un choix artistique ou/et economique et parfois même pratique . :8)

Il est sûre q'un jour on émulera l'analogique à la perfection mais bon cela n'aura qu' un seul et unique intérêt économique : l'analogique est malheureusement plus dur à entretenir que le numérique .On peut comparer le numérique et l'analogique quand on veut parler de téléviseur, en beaucoup de circonstance ce n'est pas la même chose bien que certain filtre modelisés fassent l'affaire dans certains synthés . :D:

Pour répondre à la question de la distortion des lampes contrairement au transistors elles conservent l'ordre naturel des harmoniques ,voilà une autre raison à leur utilisation encore aujourd'hui, et je croit que peut le savent :clin: .

http://soundcloud.com/suburbanimal/sets/latest-tracks/

16
Filtrage Numérique ou Analogique ? :up:
17

Hors sujet : C'est chouette ici...

J'ai pas grand chose à dire puisque tout ce que j'aurai eu à dire à déjà été dit...

Donc, je me pose sur le canap': vous occupez pas de moi...

18
...
19

Hors sujet : heyyyyyy !!!

Casse toi de mon canapé et rend moi ma bière !

Non mais...



:volatil:
20
Déterrage de topic ....

Tout ça pour vous dire que j'ai finalement opté pour un DBX DriverackPA il y au moins 2 ans...
Il permet à moindre coup d'être largement meilleur qu'un rack de 40U analogique de matériel Behringer ...
Donc cette solution numérique est meilleure que cette solution analogique, mais ce n'est que mon avis qui n'engage que moi :bravo2:

@ Bientôt

Le carton d'origine est toujours trop petit... Il est inutile de le garder...