« Efficace... et voilà  »

Bonjour! Voici mon humble avis sur le Ashdown Rootsmaster 420. Je l'utilise pour du gros rock méchant et du post-rock/trip-hop avec un cab Ampeg 410 (série B). Je lui rentre dedans avec une Epiphone Explorer passive, une Ibanez SRX 500 active et différentes Ibanez ATK japonaises.
Il s'agit d'un ampli léger (Class D) avec 420 Watts plutôt timides voire sur-évalués. Utilisant un 4x10 sous 4 ohm je tire le maximum de l'engin mais ça ressemble plutôt à du 300 watts. Comme ces derniers sont suffisants quelle que soit la situation je ne lui en tiens pas trop rigueur.
L'équalisation est assez souple et très relativement efficace étant clairement orientée vers le bas du spectre. Pour obtenir des aigus il faut vraiment tirer l'équalisation vers le haut, c'est donc plutôt orienté vintage. Si l'on utilise une basse active, ça peut pallier à ce parti-pris de Ashdown. Ayant eu la série supérieure je suis en terrain connu. Avec un bon baffle ça s'accorde très bien avec le reggae, la pop, le trip-hop,... Au mediator la réponse est assez timide mais permet d'aller un peu vers le rock. Globalement l'ampli respecte bien l'instrument. Je n'utilise ni le drive qui est mauvais, ni le sub-machin qui est un gadget douteux. En revanche le compresseur n'est pas si mal. Je n'en utilise jamais d'habitude mais là il apporte quelque chose. Sur le manuel (ah! ah! ce manuel... my god... 3 pages pour toutes les séries de la marque) ils disent que les 3 potards bass/medium/high suffisent et qu'on peut éventuellement affiner avec les 2 mediums intercalés... ben sans ces 2 potards c'est quasi impossible d'avoir un son "intéressant" et eux seuls permettent un chouilla de polyvalence. Sinon c'est mou de chez mou.
Ami AFien, tu te demandes peut-être pourquoi je suis passé de la série ABM (j'ai eu un ABM 900 et un ABM 300 tous deux fabriqués en Angleterre) à Rootsmaster. J'ai eu un souci avec les 2 amplis précédemment cités. L'un à eu un canal qui a lâché et l'autre a grillé en faisant au passage griller un baffle. C'est donc la dernière chance que je donne à cette marque que j'aime bien mais dont je n'ai jamais pu garder longtemps le matériel (un cab ABM 115 neuf qui a marché 2 semaines et une interface USB qui buzz). Leur matos a souvent des soucis de fabrication. Jusqu'ici mon avis peut paraître très mitigé (puissance pas au rendez-vous, équalisation très orientée et molle, effets pas intéressants). Mais paradoxalement elle fait exactement ce que je lui demande. Je joue sur 2 amplis en même temps pour avoir un son plus dans les hautes fréquences et un son plus dans les basses fréquences. Si vous n'avez jamais essayé... Chaque canal possèdes ses effets, ce qui me permet d'ajouter OD, drive ou fuzz sur l'un ou l'autre ainsi que d'autres effets plus exotiques. A la fin de chaque canal, avant d'attaquer l'ampli, j'ai un préampli Darkglass (un vintage et un moderne). Cet ampli encaisse parfaitement bien les préamplis et les effets. Et quand je dis "parfaitement" ce n'est pas un vain mot. C'est la guerre avec le Darkglass B7K et une fuzz. Il permet d'affiner le signal et de sculpter facilement le son. Avec son côté bas-spectre il fait trembler les boyaux. Cela marche tellement bien que je pense acheter un deuxième RM 420. Le prix est bas et le job est fait. C'était le but de Ashdown, proposer un ampli de travail léger et pas cher. Je prie maintenant pour qu'il me tienne plus longtemps que mes autres Ashdown. Ma note de 3/5 est sévère mais clairement il est super limité si on ne prend que ses spécificités propres. J'aurais préféré qu'ils se passent des effets histoire d'avoir un circuit plus simple mais plus solide car vu ce qu'il se prend en amont il a intérêt à tenir la route. C'est pourquoi aussi je joue sur ces gammes d'amplis et pas sur des Ampeg à 2000 roros qui coûtent au moins autant en réparations (expérience faite et non reconduite). Ah et je trouve le look sympa.