Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Tête d'ampli guitare à modélisation
Positive Grid Bias Mini Guitar
(1)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 365 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Bias Mini Guitar ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 346,67 €

réactions à la news Les têtes d'ampli Bias Mini arrivent enfin

  • 23 réponses
  • 10 participants
  • 5 035 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Les têtes d'ampli Bias Mini arrivent enfin
Positive Grid Bias Mini Guitar
Et elles ont évolué depuis leur annonce !

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pour info: 799$
3
Je ne sais quoi penser de ces émulations. J'arrive pas à m'y faire. les simul Marshall UAD sont pas mal mais y'a tjs ce truc chimique bonbon acidulé en arrière plan qui me tarabuste. Après, ça vient peut-être de mon à priori mais je n'oserais pas mettre 800 boules dans ce matos.

Youtube

4
Citation de madamereve :
Je ne sais quoi penser de ces émulations. J'arrive pas à m'y faire. les simul Marshall UAD sont pas mal mais y'a tjs ce truc chimique bonbon acidulé en arrière plan qui me tarabuste. Après, ça vient peut-être de mon à priori mais je n'oserais pas mettre 800 boules dans ce matos.


je ne sais pas pour Bias, mais j'ai ete impressionne par les Boss Katana
5
Perso, en plus du Bias AMP 2, j'ai passé le pas pour prendre un Bias Rack (910€ sur un site français). Et si le mini est tout nouveau, y a sans aucun doute de quoi en faire quelque chose quand on voit le son obtenu avec le Bias Rack, qui est excellent. Le rendu sonore est vraiment très bon.
Tout comme les UAD d'ailleurs. Faut régler un peu et ça le fait vraiment. Peu de soft font ça.

La dernière machine qui m'a bluffé comme ça c'est le Kemper (et les les UAD). Certes y a des effets en plus mais c'est pas le même prix.
Franchement, super produit. Le Mini ne peut qu'être au moins aussi bien.

Le Tribute The police dans lequel je jouais

ZRC - Tribute The Police - Vidéos

6
Citation :
Je ne sais quoi penser de ces émulations. J'arrive pas à m'y faire......ça vient peut-être de mon à priori...


Voila un bon début de réponse :bravo:

Les tests à l'aveugle, dans pas mal de domaine, sont très étonnants et démontrent parfaitement tout le coté "à priori" et "y parait que" ou encore "un pote ma dit que", etc, etc...
Il y a fort à parier, que tu serais incapable de reconnaître, à l'aveugle, le "vrai" du "faux" dans ces démos...;)

Citation :
je n'oserais pas mettre 800 boules dans ce matos.


Aujourd'hui, via internet et grâce au dieu youtube, énormément de personne achète du matos à des prix bien plus élevés, sans jamais avoir essayé le matos au préalable... donc...;)

[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 11:41:58 ]

7
Citation de serpot :

Les tests à l'aveugle, dans pas mal de domaine, sont très étonnants et démontrent parfaitement tout le coté "à priori" et "y parait que" ou encore "un pote ma dit que", etc, etc...
Il y a fort à parier, que tu serais incapable de reconnaître, à l'aveugle, le "vrai" du "faux" dans ces démos...;)


Tellement vrai, j'en ai lu de long discours sur les mefait de la modelisation.
Il est clair qu'il y a eut du tres mauvais (1er Zoom), du passable (Pod) et de l'excellent (Axe, certains Vox, Boss, Kemper).

J'avoue y trouver une facilite, moins de bruit parasite, les combinaison sont hyper souple et rapide, mais quand j'ai vraiment envie de jouer, je prefere toujours mon preamp a tube et mon pedalboard. C'est plus expressif, plus vivant.
8
Si tu utilise la MAO, ci-joint un lien, pour des simulations d'amplis totalement gratuites:

http://www.grebz.fr/simulator_freeamp_poulin.php

Je te conseille de jeter un oeil, sans à priori, sur la simulation de l'ecstasy XTC de Bogner, appelé ici "Lextac".
Cette simulation est vraiment terrible et en y passant finalement très peu de temps, tu peux obtenir des sons clean, crunch et lead, totalement impressionnants...

Alors important: Ne pas se fier au démos, le gars n'est pas toujours (rarement même!) dans l'esprit du son des morceaux joués, mais passer un peu de temps à faire ses propres réglages... c'est important!

à tester d'urgence! ;)

[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 12:09:48 ]

9
Souvent, la grande différence entre lampe et modélisation se constate à l'usage. En écoute pure, il faut un bon système, casque, guitare isolée. Et encore, c'est pas sûr qu'on y parvienne. Par contre, dans les sensations de jeu c'est beaucoup plus facile à distinguer. Et une autre différence dont on ne parle jamais, c'est que l'analogique, ça sonne à peu près avec tous les réglages possibles. Ça produit une signature sonore souvent unique. Et ça marche toute de suite. Avec la simulation, on passe 3 jours à trouver le même son que tout le monde a....:bravo:
10
Citation de Alex :
Et une autre différence dont on ne parle jamais, c'est que l'analogique, ça sonne à peu près avec tous les réglages possibles. Ça produit une signature sonore souvent unique. Et ça marche toute de suite. Avec la simulation, on passe 3 jours à trouver le même son que tout le monde a....:bravo:


Hum pas vraiment d'accord, que ce soit de l'analogique ou du numérique, en réglant n'importe comment on peut avoir un beau son de merde, ça change pas grand chose.

Et c'est plutôt même le contraire, avec le numérique, pas besoin de se soucier à atteindre le sweet spot de ton ampli, etc.

Perso en ce moment je joue sur un Helix, et c'est carrément du plug n play, car chaque élément qu'on met dans le patch est déjà "pré réglé" sur des valeurs standard pour l'effet ou l'ampli en question. Du coup là oui, on peut jeter un ampli, un boost, une reverb et jouer direct ^^

11
Citation de Alex :
Et une autre différence dont on ne parle jamais, c'est que l'analogique, ça sonne à peu près avec tous les réglages possibles. Ça produit une signature sonore souvent unique. Et ça marche toute de suite. Avec la simulation, on passe 3 jours à trouver le même son que tout le monde a....:bravo:


Hum pas vraiment d'accord, que ce soit de l'analogique ou du numérique, en réglant n'importe comment on peut avoir un beau son de merde, ça change pas grand chose.

Et c'est plutôt même le contraire, avec le numérique, pas besoin de se soucier à atteindre le sweet spot de ton ampli, etc.

Perso en ce moment je joue sur un Helix, et c'est carrément du plug n play, car chaque élément qu'on met dans le patch est déjà "pré réglé" sur des valeurs standard pour l'effet ou l'ampli en question. Du coup là oui, on peut jeter un ampli, un boost, une reverb et jouer direct ^^

12
Citation de Alex :
l'analogique, ça sonne à peu près avec tous les réglages possibles. Ça produit une signature sonore souvent unique. Et ça marche toute de suite. Avec la simulation, on passe 3 jours à trouver le même son que tout le monde a....:bravo:

:facepalm: encore un bel exemple de cliché...:oops2:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

13
Je trouve que la différence entre la simulation des amplis ou un "véritable" ampli, va pouvoir se faire sentir en situation de live.
Avec les simulations et j'en suis un fervent adepte, il va pouvoir, dans certain cas, manquer de sensation (vous savez, l'ampli qui pousse derrière vous, grâce à la pression sonore des HP) et tout particulièrement quand on passe dans une sono, puisque le son final sera tributaire de la qualité de celle-ci.
Mais pour tout ce qui est du home-studio, la modélisation fait de véritable miracle.
14
Citation de serpot :
Je trouve que la différence entre la simulation des amplis ou un "véritable" ampli, va pouvoir se faire sentir en situation de live.
Avec les simulations et j'en suis un fervent adepte, il va pouvoir, dans certain cas, manquer de sensation (vous savez, l'ampli qui pousse derrière vous, grâce à la pression sonore des HP) et tout particulièrement quand on passe dans une sono, puisque le son final sera tributaire de la qualité de celle-ci.
Mais pour tout ce qui est du home-studio, la modélisation fait de véritable miracle.


Rien n'empêche de faire sortir les modélisation dans un "vrai" baffle pour avoir les chevilles qui tremblent, et d'envoyer le signal avec IR en direct sono. Le meilleur des deux mondes ;)
15
Wow ! Suis bluffé ! J'ai testé BIAS AMP2 et j'ai vraiment un son bien comme il faut en situation Home-Studio... Petit parenthèse... pour les amateurs +/- éclairés dont je fais partie (la zic est un loisir auquel je n'ai toujours que trop peu de temps) : un vrai ampli tout lampe sonnera sans doute nettement mieux... sauf qu'il faut être capable de l'enregistrer correctement, avec les micros qui vont bien, les préamps qui suivent, la maîtrise de l'acoustique, du placement des micros, le niveau sonore, etc... Bref, pas accessible à tout le monde...

Je suis bluffé par le son de BIAS AMP 2 (qui est dans le BIAS MINI) et je trouve celui-ci + crédible qu'Amplitube...

Certes ça coûte 799€... Aïe aïe... Le petit plus avec ça c'est la boucle d'effet... ça permettra de jouer avec mes pédales... tout en ayant le même son dans mon ampli "réel" et dans mon DAW (ableton Live).

Comme je prépare un truc solo live, autour du PUSH 2, cet ampli va devenir "essentiel" pour ne pas griller le CPU de mon ordi

It's happening now, not tomorrow

16
Citation :
Rien n'empêche de faire sortir les modélisation dans un "vrai" baffle pour avoir les chevilles qui tremblent, et d'envoyer le signal avec IR en direct sono. Le meilleur des deux mondes ;)


Oui, c'est tout à fait vrai... MAIS!
Il reste une petite différence, dans la sensation de jeu et le ressenti final.
Alors là encore, ça dépend beaucoup du style de musique.
Plus c'est "fin", plus le rendu dynamique du poweramp et l'interaction avec les HP est compliqué à rendre et plus on tape dans le "lourd", moins cette sensation sera perceptible. C'est un problème physique!
Je ne parle pas de l'auditeur, qui n'y verra que du feu..;) Mais le musicien sentira ces différences.

Les écarts diminues d'année en année....

[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 16:42:56 ]

17
Citation de serpot :

Voila un bon début de réponse :bravo:

Les tests à l'aveugle, dans pas mal de domaine, sont très étonnants et démontrent parfaitement tout le coté "à priori" et "y parait que" ou encore "un pote ma dit que", etc, etc...
Il y a fort à parier, que tu serais incapable de reconnaître, à l'aveugle, le "vrai" du "faux" dans ces démos...;)

Aujourd'hui, via internet et grâce au dieu youtube, énormément de personne achète du matos à des prix bien plus élevés, sans jamais avoir essayé le matos au préalable... donc...;)


je n'ai rien contre les émulations, c'est un vrai terrain de créativité. J'ai des tonnes d'IRs, des mini têtes, j'ai également acquis le Mooer Radar (pas mal) et testés pratiquement toutes les simulations gratuites ou payantes. Je ne suis pas un conservateur type "seul un micro devant le baffle fera l'affaire".
Je dis que, parfois, ça ne fonctionne pas pour moi. Je ne trouve pas mon son, surtout en clair. Pour la disto pas de problème. Et ça dépend aussi du genre de musique pratiquée, en ce qui me concerne. Mais c'est vrai aussi pour certains amplis véritables qui ne sont pas faits pour tel type de zic.
Il y a aussi une dimension psycho acoustique et psychologique quand on joue sur des simuls au casque dans son home studio.
J'ai une bonne carte son apollo twin, un beyer DT 880 pro, deux très bonnes guitares mais je me sens parfois frustré à passer des plombes sur des réglages pour obtenir une sensation satisfaisante.
Le problème, c'est sûrement moi et mon impatience car quand je joue sur mon ampli, j'ai tout mes sweets spots en tête.
Le côté portable et multifonctionnel de ce Bias est attrayant mais j'ai peur qu'en l'acquérant je ne me retrouve avec la même frustration. Le mieux est que j'aille tester ça en magasin.

Youtube

18
Citation :
Il y a aussi une dimension psycho acoustique et psychologique quand on joue sur des simuls au casque dans son home studio.


Je suis tout à fait d'accord avec la dimension psycho acoustique.
19
Citation de madamereve :
Je dis que, parfois, ça ne fonctionne pas pour moi.


Ne t'inquiète pas, pour moi aussi. Et je suis passé par plusieurs systèmes, plutôt payant et plutôt réputés. J'ai joué dans pas mal de conditions, bref c'est pas un domaine nouveau pour moi. Et j'utilise encore de la modélisation, notamment UAD. Mais le son,
en dehors des périodes de lune de miel, je l'ai toujours trouvé plus facilement avec au moins un préampli à lampe.
20
Citation de Alex :
Citation de madamereve :
Je dis que, parfois, ça ne fonctionne pas pour moi.


Ne t'inquiète pas, pour moi aussi. Et je suis passé par plusieurs systèmes, plutôt payant et plutôt réputés. J'ai joué dans pas mal de conditions, bref c'est pas un domaine nouveau pour moi. Et j'utilise encore de la modélisation, notamment UAD. Mais le son,
en dehors des périodes de lune de miel, je l'ai toujours trouvé plus facilement avec au moins un préampli à lampe.


Entierement d'accord, malgre que je colle une sim hp derriere mon preamp a lampe, celui-ci donne plus de patate, tout a midi, il sonne.
Avec la modelisation plugin ou hardware, je n'y suis jamais arrive.

[ Dernière édition du message le 04/02/2018 à 05:15:14 ]

21
Pour avoir un peu expérimenté avec les fameuses simus Le Pou,
j'en arrive à une conclusion qui résume un peu vos avis :
- Pour le home studio amateur et surtout sur des sons Heavy, c'est le rêve!
On peut obtenir un résultat massif uniquement avec sa guitare, une carte son et son PC.
On peut surtout reprendre très facilement les pistes pour en modifier complètement le son.
... Ce qui m'amène au deuxième point :
- Une infinité de sons qui fait qu'on maitrise moins les amplis/effets en question.
On jongle, expérimente en permanence et les perfectionnistes peuvent pêter un plomb!
Je vois pas mal de revendeurs de Kemper/Axe FX qui n'ont simplement pas réussi à se faire
à l'immensité des choix et/ou à la compléxité du setup.

En terme de son, je crois que les bonnes modélisations sont déja au même niveau que le hardware d'antan.
Voir cette vidéo d'Anderton's par exemple:

(à prendre avec des pincettes, ca reste un vendeur de matos)

22
@Damiche. Bluffant. Ils sont dans les choux!:-D
Tu as raison sur les possibilités immenses qui déroutent et bloquent la créativité.

Youtube

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 23:35:47 ]

23
Citation de madamereve :
@Damiche. Bluffant. Ils sont dans les choux!:-D
Tu as raison sur les possibilités immenses qui déroutent et bloquent la créativité.


il y a une autre ou il le compare au Pod, ben ils preferent le Pod
24
Tu veux dire le Helix je pense ? Ce que j'en ai entendu en vidéo de bonne qualité n'a pas l'air mal du tout. Il y a le Headrush aussi, une sorte de Eleven en HD.

Pour le Bias AMP 2, j'ai testé avec des IR externes, ouhla... c'est excellent.

Le Tribute The police dans lequel je jouais

ZRC - Tribute The Police - Vidéos

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 11:05:01 ]