Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Randall V2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Randall V2
Photos
1/27
Randall V2

Tête d'ampli guitare à transistors de la marque Randall appartenant à la série Valve Dynamic

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 4 4

Besion d'informations

  • 45 réponses
  • 14 participants
  • 6 578 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Besion d'informations
Bonjour amis guitariste j'aurais besoins d'information sur cet amplis (date de sortie en france car je crois quil nest pas encore commercialisé en france, niveau de qualité de l'amplis,qualité de la disto, et renseignement sur ces autres fonctions (hybrid, lampe.... boucle d'effect etc)) MErci davance :bravo: (je compte l'acheter)
!!!!! death power !!!!!!
Afficher le sujet de la discussion
21
Jai essayé la tete 2 fois en magasin sur 2 tetes différentes et c'est mon prochain achat parce que cette bete donne une distortion comme on pourrais dire en anglais *tight*.Un Clean qui détruit tout comme mesa, crate, marshall ,peavey très très facilement avec un son très chaud et très clair! la disto a transistor, elle est bien mais c'est rien de comparable a la disto a tube qui selon moi écrase tout ce que jai essayé jusqua présent.et dès qu'on rajoute l'égalisateur a bandes dans le mix...la vrai face de la bete!! on peux avoir une grosse disto méchante, grasse, crunchy et avec du punch dedans et on peux aussi bien se taper un son old school marshall en jouant bien avec les bandes et les réglages.le fait pratique cest aussi le footswitch midi ou on peux décider d'allier le effect loop a un seul des canals a la fois ou tous en meme temp! moi jai comme idée de me mettre un pitch shifter ds le loop et de la racorder avec la disto a transistor pour lui donner une utilitée! a tout le monde qui me lisent! achetez cette tete comme je le ferai bientot car c'est un ampli ultra diversifié et malgré quil soit presque pas a lampes, rien de sec et froid comme un rh 150 par comparaison (meme si le rh est très bien!!)il sonne mieux selon moi que le très convoité mesa double rectifier, que le crate bv-120,que le marshall jcm 800(très très bon mais pas ds la meme catégorie) et bien mieux que le peavey 6505+ de peavey, le seul ampli que jai essayé qui lui tien tete est bien le evh 5150 III mais comparez les prix et le choix est fait! hey emgxx84! cheers de Deux Montagnes près de laval qc! A PLUS!
Celui qui s'endort avec le derrière qui pique, se réveille avec le doight qui pue! (Vive les guitares des années 80!!!)
22
Intéressant ton avis mais je chracherai quand même pas sur les Peavey :clin:
Petite précision, le dernier Archenemy c'est du Krank Revolution One :bravo:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

23
Ouais, Archenemy a jouer avec randall avant d'aller chez Krank, la V2 pour être plus précis même qu'il a sa tête signature, la v2 ninja. Je ne sais pas combien de temps il a jouer avec randall avant de changer.

l'avantage de la v2, (ce que je crois parce que je ne l'ai jamais essayé) cest qu'étant donné qu'elle est hybride, on est pas nessairement aubligé de mettre le volume à 7/10 pour avoir un bon son comme les marsh-mal ou les mesa.
J'ai jamais eu la chance d'essayer un krank mais de ce que j'entend comme son de ceux qui utilise cette marque, la première chose qui me vien à l'esprit c'est: défonsage de tinpant. Je suis sur que krank à bas volume sonne la grosse merde et que tu es aubligé de la mettre au fond pour avoir un bon son violent qui dégage.(avis personnel)Sa c'est mis à part que krank est assez dispendieux en plus que moi je joue seulement dans le sous sol de mes parent ce ne serrais pas un bon investissement je crois. il y aurrait peut-etre le krank rev jr mais ce n'est pas le sujet de ce blog.

Ce que j'aime chez peavey, surtout la triple X parce que c'est la seul de la marque que j'ai eu la chance d'essayer, c'est que tu n'est pas aubligé de la mettre au fond pour avoir un son potable en plus de son bas prix. Mais sa reste un question de gout, moi je l'aime bien. Pour l'instant mon choix s'arrete sois sur la randall v2 ou la peavey triple X.

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

24
Hé hé j'ai une Krank Revo et une TripleXXX que je couple ensemble sur le même baffle(krank aussi). Les deux sont différentes, aussi polyvalente l'une que l'autre, la Krank a un son pêchu, la Peavey a un son plus gras/lourd, ensemble elles se complètent très bien. Pour ce qui est du volume, c'est sur qu'à fond ça sonne toujours mieux mais ça c'est bon pour tous les amplis à lampes. N'empêche que cette Randall me fait de l'oeil de plus en plus. :P:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

25
Salut Nefas!, en plein la personne que je cherchais lol. Étant donnée que tu possède c'est 2 tête tu peux en voir les bons et les mauvais côtés des 2.

Mais alors pourquoi tu t'interesse à la randall v2? car je me demande aussi pourquoi pantera a changer pour krank ainsi que archenemy si c'est une bonne ampli?
(((Je me demande encore si c'est seulement une question de nom cette histoire de krank là, un peu comme marshall autrefois, si tu possèdais un marshall et une Gibson tu fesais parti des heros....pff foutaise. Peut-etre à l'époque c'était vrai mais aujourd'hui ya plusieur gros nom qui la dépasse 100 mille à lheure tout dépendament du style bien sur...)))

Il y a aussi la rh150g3 et la 300 que je crois qu'il sont concu de la même facon que la V2 a part l'eq et les lampes car la serie rh n'en possède qu,une seul. Si sa sonne bien? aucune idée, mais randall cest randall et le son de cest différente ampli,( enfin ce que je crois), ne devrais pas différé énormément a part la puissance du son,du volume.
Ya un petit magasin de musique à 30min de chez moi qui attende une command de randall pour le mois de septembre avec la rh150g3, alors je ferrai un avis la dessus mais il me faudrais essayer la randall v2 pour comparer les 2 mais là ou je reste il y en a nul part de celle là(randallv2)

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

26
Pourquoi je m'intéresse à la V2? Parce que j'ai pas d'aprioris et que je demande qu'à essayer, c'est pas parce que la V2 à une partie puissance qu'est à transistor que ça doit pas sonner. Le transistor à des avantages et des inconveignants, tout comme la lampe. Fear Factory et Archenemy étaient sur Krank et son passés à la V2 ainsi que Mnemic (de la HD147 à la V2)que j'adore. Bon c'est sur qu'il peut y avoir une histoire de gros sous la dedans, et qu'il y a moyen de faire sonner n'importe quel ampli façon gros métal (avec bien sur quelques artifices)mais bon si ils étaient pourris ces amplis je pense pas qu'ils auraient fait le pas. A mon avis, l'EQ qu'il y a sur la V2 doit être un plus par rapport la rh150g3.

Les gros avantages des Krank sont un grain original, avec tu sonne pas comme les autres, c'est propre, précis, très peu de souffle, ça ressemble un peu à Engl pour son coté sec et puis c'est taillé d'abord pour le métal.
Les moins, ça à l'air super simple à régler mais ça ne l'est pas, les potars sont vraiment sensibles. Il faut un baffle qu'envoie pas trop de basses, parce que la tête à tendance à en balancer pas mal.

La TripleXXX je l'ai depuis pas longtemps donc j'ai pas assez de recul, ce que je peux dire c'est qu'elle est aussi polyvalente sinon plus que la Krank, avec ces deux canaux saturés, l'un sonne chaud, l'autre froid, on couvre pas mal de styles. Le son à tendance à baver un peu mais ça c'est le coté gras qui ressort.

Je peux pas dire laquelle je préfère le plus, j'aime bien les deux. Si j'avais la possibilité je testerai bien une V2, une Dual Rectifier(même si j'ai eu un Triaxis) ou une Diezel
:clin:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

27

Citation : y a aussi la rh150g3 et la 300 que je crois qu'il sont concu de la même facon que la V2 a part l'eq et les lampes car la serie rh n'en possède qu,une seul.

et bien... la rh 150 est est super de tout les cotés aussi mais la ca vient beaucoup plus évident que c'est un ampli a transistor et la lampe de preamp change pas grand chose mais c'est définitivement un super ampli!!! le v2 est plus chaud mais aussi tight que le rh150 c'est facilement un des meilleurs amplis métals a transistor que jai essayé mais faut dire que la liste est courte ds mon cas...

le xxx a lair bien aussi! mais jai jamais essayé, sa sonne comme quoi au juste? disto plus relax comme mesa dbl recto ou plus comme le 6505?
Celui qui s'endort avec le derrière qui pique, se réveille avec le doight qui pue! (Vive les guitares des années 80!!!)
28
Et bien, en se qui me conserne la triple X de peavey je la siturrais plus entre la mesa dual et la 6505, elle a un son moin défini que la dual et moin mid que la 6505.
Pour ma part je trouve que la triple X est de moins bonne qualité que la dual de mesa mais de pas très loin faut pas non plus exagérer. elle est 10 fois plus versatile que la dual. Le problème avec le dual c'est que c'est UN SON et c'est sa....rien d'autre, tu peux le moduler un peu à ta facon mais on dirrait que le son est pré-fait d'avance, c'est pourquoi que toute les groupe qui ont des mesa dual(parce qu'ils y a d'autre modèle aussi) sonne tous pareil, ou presque selon s'il ont des EQ ou d'autre jouet pour manipuler le son. C'est pourquoi mesa ce n'est pas mon premier choix même si j'adore la disto de cette ampli :clin:
Mais pour revenir au sujet pricipale, La randall v2 est extremement TIGHT!
plusieurs personnes à qui j'ai parlé qui possède ou ont possèdé cette tête trouve même sa trop tight.
voici un lien qui vous montrera celon moi la meilleur démonstration vidéo de la V2
:fleche: http://fr.youtube.com/watch?v=4dQG7dg_eSE
Si je peux me permettre de faire un comparaison avec Krank...dison la rev 1 que j'avoue que je n'ai jamais pu trouver une démo potable, etk assez pour me donner l'envie de l'acheter, c'est que le grain de disto de la Randall V2 est comme du sable,ce que je veux dire par la cest que c'est vraiment tight! et que la Krank rev 1 est plutot le contraire dans le genre des petits cailloux, donc grain de disto plus distancé moin compact que la V2 de randall voir même, trop distant. c'est pourquoi selon moi qu'ils y en a qui se plaignent qu'il ny a pas assez de gain.
Je précise: j'ai jamais essayé La RANDALL V2 ni la KRANK REV 1, c'est une opinion basé sur de multiple recherche vidéo et de discussion avec des gens qui possède ces bijoux.

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

29
Regarde les videos de Michael Amott qui trainent sur Youtube, là tu as vraiment le grain Krank, à toi de voir si ça te plait ou pas :clin:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

30
Hey les mecs...désolé mais vous mavez perdus..jai changé de camp..jsuis tombé sur un engl fireball et maintenant tout a changé..disto encore aussi tight mais bien plus claire et BEAUCOUP BEAUCOUP plus de puissance et de gain! je trouve que le engl bat tout ce que jai essayé ds ma vie...meme le 5150. et juste environ 200$ de plus pour avoir quelquechose de fou comme sa...pas de problèmes j'achète! et no problemo pour avoir son son a soi, jconnais pas grand gens qui ont le fireball et sinon une ptite pédale de eq règle tout ca! :bravo:
Celui qui s'endort avec le derrière qui pique, se réveille avec le doight qui pue! (Vive les guitares des années 80!!!)