Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Souvent, je vais utiliser 3 points en atténuation.
1) Je vais utiliser un PPIMV intégré pour faire baisser les volume
2) Je vais mettre une pédale en façade pour manger un peu de volume et pouvoir rentrer plus fort dans les tubes jusqu'au point d'ouverture
3) Je branche un atténuateur de puissance que je règles sur des réglages peu gourmands, pour ne pas rajouter sa couleur
=> ça marche très bien. Avec mes têtes d'ailleurs, les PPIMV sont suffisament bons pour se passer du point 3.
Une chose, toutefois, qui m'étonne. C'est que les avis que je peux lire sur cette tête font état d'un PPIMV, qui serait donc présent. Si c'est le cas, il devrait techniquement être possible de jouer en intérieur sans volume excessif ? Je sous-passe aisément le volume d'un Marshall JMP1 avec des têtes 1987, simplement avec un PPIMV de qualité. Du coup, sont-ce les avis qui ont un élément faux, ou le PPIMV de la 1960 n'est pas efficace ?
0
[ Dernière édition du message le 06/12/2017 à 09:32:28 ]