réactions à la news Engl Retro

Si je peux me permettre. La raison qui pousse à encore fabriquer et vendre des 100w est le fondement de l'ampli. Vous l'avez fait justement remarquer, les amplis de 100w n'ont que rarement besoin de donner tout leur potentiel. En revanche, la présence d'un seul tube de puissance, ou de quatre, voir six va avoir des conséquences sur le fondement sonore qu'on pourra exploiter et la stabilité dans le spectre des graves. Celui qui veut des sons appuyant sur une base profonde et stable aura impérativement besoin d'une certaine quantité en tubes. Sorte de réserve mécanique, qu'on peut comparer (en se penchant loin), à ce que fait un cylindre de bagnole.

Sinon, on peut contrecarrer ce phénomène par diverses méthodes qui déséquilibrent toutefois l'objectivité du son au final. Vous pouvez faire le test en prenant des petits marshalls 18w, avec un schéma qui vient de Mathusalem. Eh bien, si vous exploitez le registre grave, vous noterez un comportement bien particulier, qui va en direction du "mousseux" mais que je nomme quand même "particulier" car ce n'est pas encore vraiment ça. Ce n'est en tout cas pas une base pour faire du métal bien stable et carré jusque dans les bords Même chose pour les vox, pour les 65 amps, pour pleins pleins pleins de constructeurs.

Ensuite, si on prend des petits 5 watts avec des sonorités "métal". On remarque que leurs sections de pré-ampli tiennent plus de la pédale de boost que d'un vrai préamp, et que la transparence n'est alors pas au niveau des références du genre, même dans cette gamme de puissance. Au final, le 100w est un compromis qui peut offrir les deux, bonne transparence sur un fondement stable. Voilà pourquoi il s'en fabrique toujours. Toutefois, les progrès dans la technologie des masters volume rend leur utilisation sensiblement moins emmerdante que pour les amplis de nos parents.

Hors sujet :

 Ensuite, très justement, il y a aussi le phénomène de "c'est moi qui ai la plus grosse". Mais c'est un terrain scabreux sur lequel je ne veux/peux pas m'aventurer.

Hors sujet :

 Je confirme ! Tu as la plus grosse ! 

Boah ! On va bien finir par trouver un gars avec une JTM1 ou un HT5 qui passe par là... 

oui ou un gars avec un crate bv 300

Nan mais ce truc du sweet spot c'est de la... ok je ne prononce pas le mot et j'evite la moderation.

Ce truc c'est bien pour les bluesmen et les jazzmen qui veulent profiter de la disto des lampes de puissance, mais quand tu recherche juste a faire transparaitre la disto du preamp et avoir peu de disto sur l'etage de puisance, le 100W c'est tres bien.

+1 pour le coup du nombre de lampes, le meme circuit a 2 ou à 4 lampes ne developpe pas la meme profondeur dans les basses, donc certes 100W a fond ça sert a rien, mais 100W utilisé intelligemment ça peu ne pas avoir d'alternative sonore equivalente.

Essai de faire du thrash metal sur un 15W en single ended ou sur un "mini" push pull a 2 tube et passe le sweet spot, tu verra que c'est carrément inapproprié.

En revanche avec le bon preamp et un ampli 100W a 4 ou 6 tubes de puissance poussé entre 1/3 et 1/2 ça permettera d'avoir une super définition sur les basse et de pas avoir la disto degueulasse des penthodes poussés a l'extreme.

Ps:Pas la peine de me renvoyer vers la puissance a transistor, car elle a beau avoir une transparence similaire au tube peu poussé, elle est a des années lumieres du comportament des lampes sur les transition silence/attaque, je prefere le preciser, on m'a deja fait le coup.

euh , sinon, il sonne bien cet ampli?

D'après les premières vidéos il semble fonctionner. Mais il n'a pas complètement la voix rétro.

Hors sujet :

Pour Billy, c'est un peu plus compliqué. Ca fait quelques années qu'il utilise des trucs un peu... originaux. Plus en MP si tu veux.

Merci pour le compliment, c'est bien sympa... nan, mon pseudo je l'aime. Ca vient de mes tous débuts et ça sonne pas du tout marketing. Je crois que c'est le meilleur pseudo possible pour un testeur indépendant qui ne veut pas s_cer les importateurs.