aide demandée Différences de prix entre les têtes d'ampli : pourquoi tant d'écart ?

Il faut prendre en compte le lieu de fabrication, le bugera est fait en chine tandis que le mesa et le bogner sont fait aux US

la méthode de fabrication n'est pas la même non plus, plus de machine pour certains que pour d'autres. 

Autant de facteur qui "justifient" les écarts de prix en plus de la séléction des composant qui n'est pas la même et aussi le fait que certain bugera, pour ne citer qu'eux, sont construit à partir de schémas d'amplis déjà existants qui sont tombés dans le domaine public -> pas ou peu de développement.

Pour les autres ils ne sont pas partis d'une feuille blanche mais ont leur patte bien a eux

Entièrement d'accord  avec spit on shit, ton equa sur un ampli haut de gamme affinera juste le son, elle ne servira pas à sauver les meubles...

Apres tout dépend du prix que tu peux et veux mettre... J'ai longtemps cherché une petite tête à lampes pour jouer en appart et ai finis par acheter la tubemeister 5 qui marchais bien mais ne me faisait pas vibrer...

Au final je suis tombé amoureux d'une petite tête 1 watt "custom shop", elle valait chère, le rapport qualité prix est surement moins bon que la H&K et mon achat equivaut finalement à l'achat d'un iphone... Beaucoup d'ampli font à peu près aussi bien pour même pas la moité du prix

Maintenant des tout mes amplis c'est la tête que je prefere et je l'utilise en repete parce que son unique watt "custom shop" est presque suffisant et que le grain a un petit quelque chose que je ne retrouve pas ailleurs et aucun de mes autres ampli n'a la même dynamique

Malheureusement tout les amplis ne valent pas le prix qu'ils coûtent mais plus on monte en gamme et plus on a de chance de frissonner au premier accord...Si tu as un magasin de musique sympa près de chez toi demande à essayer et de comparer ça te permettra de te faire toi même une idée.

Tout cela n'est evidemment que le reflet de mon expérience, ça vaut ce que ça vaut...

je rejoins encore spit on shit, à mon avis ce qui importe le plus c'est si l'ampli nous plait en terme de sonorité pas uniquement l qualité des composant...Comme tu l'as dit Romanodio  dans la musique seule l'oreille juge.

cependant il faut comparer les differentes gammes pour se faire une idée!

Apres pour répondre à la question, même si sur le papier ces trois ampli ont des caractéristiques proches, à l'écoute ce sera (très) différent, peut être pas au point de justifier un tel écart de prix mais oui il y'auras une différence, même sur le même baffle

Comment être sur de la qualité, de l’innovation du matériel ?

"l'innovation d'un ampli guitare est un terme un peu bateau, car chacun verra ce qu'il veut dans ce terme. En revanche, un observateur habitué aux amplificateurs et s'y connaissant avec les prix et marges pratiqués, verra très rapidement devant quoi on se trouve. En terme de fiabilité, le consensus sur les forums veut que des amplis simples sont plus faciles à réparer, ont moins souvent des bugs liés à leur conception, par essence, sont souvent aussi plus fiables, que des usines à gaz très complexes.

Quelques points qui permettent de s'y reconnaitre dans la qualité d'un ampli (et que j'avais déjà abordé sur un avis de Marshall).

Marshall JTM1 Anniversary (prix environ 800 euros)

Bugera V5 (environ 233 euros)

... on voit déjà une grosse similarité entre le marshall anniversary et le Bugera. Ce qui laisse penser que l'un des deux a des "prétentions de prix" qu'il ne devrait pas afficher.

Des signes qui doivent alarmer, non pas sur la qualité, mais qui en disent long sur les économies de prix pratiquées, c'est quand tu croises des socket de tubes directement fixés sur le circuits pour éviter de devoir faire une soudure entre un socket de tubes installé sur le châssis, et le circuit. On parle d'une économie de temps de 20 minutes et de 4 euros (salaire asiatique+le prix des câbles), que le fabricant ne voulait visiblement pas prendre.

Idem pour les petits condensateurs et les transistors, que tu peux avoir directement en boite de 100 pour 1 euros. Guetter ces détails qui permettent de rogner sur les prix.

Détail tout con aussi, mais regarder la matière du combo. Si le combo est en copeau pressé ou en poudre de bois compressée (je ne sais plus le nom, je crois que c'est MDF), de nouveau, une bonne économie a été faite.

On peut mâter les transformateurs. En général, les bons transformateurs de sortie, qui sont un élément important dans un ampli à tubes, sont connus sur les forums. Tu auras toujours des gens qui n'aiment pas, mais un Mercury Magnetics, Classic Tone, ... y'en a pleins. Mais tu les repère. Même sans nom, tu distingues tout de suite la graille d'un transformateur bien sérieux.

Comme dit en dessus. Attention aux usines à gaz. Plus un ampli est une usine à gaz, plus il peut (le terme est important) être sensible à l'usage et difficile à réparer. Mesa Boogie est d'ailleurs connu pour nécessiter des réparateurs assez pointus quand on en vient aux réparations en raison de designs biens perchés.

En général, la multiplication de tous les points au-dessus sont autant d'avertissements qu'il faut être prudent à l'achat. Non pas que l'ampli va se liquéfier si tu l'utilises, mais il sera plus prompte à partir en sucette et plus difficile à réparer. Surtout que le service après-vente de certains fabricants qui ont pourtant pignon sur rue, fait plus penser à des soins palliatifs, juste afin de faire passer à ton ampli la marque magique des "2 ans" de garantie. Ensuite, tu auras le droit de payer... C'est moche, mais ça se fait.

--------Petit apparté -----------

Si tu mets toutes ces économies bout à bout, et, qu'en plus, tu les additionnes avec le "fabriqué en Chine", tu obtiens des prix juste incroyablement irréels tellement ils sont bons marchés. Et ça aussi, c'est un problème. La Chine nous fait parfois perdre nos notions de ce qu'est la qualité, et à quel prix cette qualité doit être disponible.

---------------------------------

Maintenant, prenons un exemple dans le bon sens :

Cornell Plexi 7 (environ 995 euros)

Transformateur inconnu de ma part, mais qui semble avoir une bonne bouille. Quelques composants dans le circuit sans sur-compliquer, tous de facture correcte, des condensateurs normaux, le fabricant a mis des câbles là où il faut... Là, tu n'auras pas de mauvaise surprise sur ce point. Le son peut ne pas te convenir, bien sûr, mais ce qu tu reçois en fin de course est juste bon, et tu peux construire dessus.

Attention, ce n'est pas une ôde en faveur du "soudé point par point". Tu as des amplis à circuits imprimés qui ont aussi ces qualités.

Mais voir à travers ces choses permet d'identifier quel ampli est un "bon deal" pour ce qu'il est.

En HiFi, il y a de la presse spécialisée qui permets de vérifier cela, dans la musique seule l'oreille juge.

La hifi n'est pas un super exemple, on en parle un peu sur le forum dans la section "délire". Mais cette presse a toujours eu tendance à ne pas être super objective et peu enclin à la rationnalité. C'est d'ailleurs une des raisons de sa disparition à large échelle. Un sondage, réalisé par le portail HIfi-Forum.de, avait montré que 82% des utilisateurs questionnés disaient "n'accorder aucune crédibilité aux tests des magazines hifi". Les exemples qui suivirent dans la section commentaire étaient d'ailleurs très distrayants et auraient mérités d'êtres postés dans les grisgris en hifi, si ils n'avaient pas été en allemand.