[News] Marshall 1959HW la renaissance (2/2)

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/07/2005 à 16:26:37

Marshall annonce la disponibilité d'une nouvelle tête d'ampli, la 1959HW. Nouvelle ? Pas tout à fait puisqu'il s'agit de la réédition de la circa 1969, lui même décliné du Plexi era de 1959 appelé ainsi à cause du plexiglas couvrant sa façe avant (ce qui fut ensuite changé pour de l'alu brossé et n'est plus le cas ici).

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 17/11/2009 à 18:56:43

Ba j'ai jamais vu lenny kravitz avec des jmc 800, au pire j'ai aprecu sur une scene un jmp mkII, on va dire que c'est entre le plexi et le jcm 800, mais sinon c'est plus des plexi, ac30, fender deluxe ce genre de truc. Enfaite ce qui m'inquiete avec cet ampli c'est de savoir a partir de quel volume j'aurai une bonne saturation, et j'utilise un senneheiser e906 pour enregistrer le son, je me demande si ces micro la peuvent encaisser des pression pareil, parceque j'ai cru comprendre qu'il est "VERY LOUD"

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 19:02:18 ]

Anonyme

27 Posté le 17/11/2009 à 19:02:11

Un plexi 100 watts commence à cruncher bien quand tu vois ton batteur s'acharner sur sa caisse claire parce-qu'il ne l'entend plus.
Je ne connais pas le 906 mais si c'est plus ou moins le même qu'un 609, tu peux y aller il ne risque rien.

0

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 19:04:17 ]

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

28 Posté le 17/11/2009 à 19:12:41

Ok, ba le 906 c'est la gamme juste au dessus du 609, et c'est vrai qu'ils sont assez reputer ces deux la, mais vu les commentaire qui reviennent tjr sur cet ampli je me posai la question

, mais bon apres je pense pas que marshall s'amuse a faire des amplis qui sont injouable en studio, sur scene ou en repete ...

0

Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme

29 Posté le 17/11/2009 à 19:14:05

Citation :

mais bon apres je pense pas que marshall s'amuse a faire des amplis qui sont injouable en studio, sur scene ou en repete ...

Sisi.

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 17/11/2009 à 19:33:50

0

Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme

31 Posté le 17/11/2009 à 19:38:37

T'as déjà joué sur plexi 100w à fond?

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

32 Posté le 17/11/2009 à 20:51:26

nn mais je plaisante lol, mais bon une bonne parti des enregistrements qu'on entend on ete jouer sur des ampli comme sa donc bon y a quand meme un espoir quelque par

0

Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme

33 Posté le 17/11/2009 à 20:58:40

En studio oui tu peux le pousser ou une maison à la campagne, sinon je vois pas. Il faut penser à investir dans un bon atténuateur pour les répètes et concerts sinon c'est ingérable, ou alors une loadbox avec bonne simu hp genre torpedo.

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 17/11/2009 à 21:23:55

Oui ba justement moi c'est juste pour de la prise de son (Studio/Home studio), j'ai un autre ampli pour le reste, c'est pour sa que c'est pas specialement pour les concert que je me pose ces questions la, dans ce cas la oui j'essairai de trouver un attenuateur.

0

Rock'n'Roll Is Dead

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

35 Posté le 18/11/2009 à 00:20:18

J'ai regarder du coter du 1987x aussi mais j'ai entendu que la difference de volume entre un 50watt et un 100w etait pas enorme.

0

Rock'n'Roll Is Dead

Anonyme

36 Posté le 18/11/2009 à 00:22:00

exact, et le 50 watts crunchera plus tôt.

0

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 18/11/2009 à 03:03:07

je crois que slp veut dire super lead plexi, donc c'est conçu strictement pour les demandes de rockeurs qui sont rendu sourd à force de jouer à fond avec leur 50 watts. donc HW est un slp quand même mais filage à la main...

un utilisateur a changé d'ampli 3 fois pour avoir le son qu'il voulait, il est passé du mesa single rect au marshall jtm45 pour finir avec le 1974x qui apparemment est excellent, il a tout d'un plexi et ne risque pas de te rendre sourd, craint pas il est très fort puisque tout en étant à lampe il est aussi un ampli pour instrument. C'est le mieux que je puisse te conseiller, plusieurs ont essayé le mini plexi de 20 watts mais il n'a pas l'air aussi apprécié que le 1974x.

0

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 18/11/2009 à 03:32:09

voici une belle page si tu veux trier ce qui a été fait par marshall...
http://www.drtube.com/marshall.htm
de cette façon tu pourras te faire une idée sur le sujet et du coup tu peux même comparer les schémas pour voir les différences qui sont souvent minime et n'implique pas un réel ou flagrant impact sur le son résultant...

si je ne me trompe pas le plexi c'est seulement que pendant une période ils ont inclus une plaque de plexiglass transparente sur la façade avant probablement pour éviter les égratignure ou une détérioration prématuré de l'avant du chassis à force de manipulation des prises et contrôles, c'est dur pour la sériegraphie imprimé... principalement utilisé entre 1965 et 1969 le plexiglass n'est pas un élément essentiel au son et était utilisé peu importe le modèle. N'empêche que les jtm45, jmp lead, slp, jcm800... sont trop proche parent pour dire que le son d'un est bien meilleur que l'autre.

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 18/11/2009 à 18:12:51

Oui j'avais deja vu cette page,c'est a ci paumer tellement y a des chose lol, mais bon peut etre qu'un jcm 800 sur une baffle 1960av fera l'affaire aussi.

0

Rock'n'Roll Is Dead

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 18/11/2009 à 21:01:26

ça évite d'acheter un 59slp pour ensuite le modifier, n'oubli pas que les 100 watts sont très fort et que même si tes volumes sont qu'au tier et que tu est satisfait de ta disto c'est déjà beaucoup de décibels. Aussi le MKII se retrouve sur un peu toute sorte de modèle lead je ne sais pas pourquoi ils se sont amusé à collé ça sur des 59slp, bass lead, jcm...

0

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 18/11/2009 à 21:01:29

ça évite d'acheter un 59slp pour ensuite le modifier, n'oubli pas que les 100 watts sont très fort et que même si tes volumes sont qu'au tier et que tu est satisfait de ta disto c'est déjà beaucoup de décibels. Aussi le MKII se retrouve sur un peu toute sorte de modèle lead je ne sais pas pourquoi ils se sont amusé à collé ça sur des 59slp, bass lead, jcm...

0

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

42 Posté le 18/11/2009 à 21:27:27

https://www.youtube.com/watch?v=AEIrccHsFeA&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=3eAF-Rx0Kx8&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=IBJi4nY8KJ8&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=B-RYTc_rVns&feature=related

si vous voulez plus d'exemples de guitares branchées directement sur ces vieux modèles de marshall regardez par vous même il y en a tout plein.

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

43 Posté le 19/11/2009 à 04:28:58

un attenuateur me modifira le son?

0

Rock'n'Roll Is Dead

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 19/11/2009 à 06:01:27

c'est vrai que ça change un peu le son et rarement pour le mieux mais des tones d'ampli sonnent très bien avec un atténuateur. Sauf que de cette façon tu as tendance à toujours utiliser ton ampli plus fort que tu ne devrais donc les lampes s'usent trop vite et la facture d'électricité risque de changer un peu aussi. Ça chauffe un ampli comme ça, pour avoir près de 100 watts à la sortie il doit consommer environ le triple.

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

45 Posté le 20/11/2009 à 12:25:00

ok, bon apres c'est vrai que du 100w pour du studio/home c'est pas très justifier, a par rencontrer des problemes....dans un autre genre il y a le fender 57 twin du custom shop qui a l'air terrible, et j'ai vu justement sur internet une video d'un mec qui film les ampli de keith richard pendant les soundcheck d'un concert (des 57 twin donc) et le son est vraiment comme j'aime, et un des commentaires dit que les HP dedans son des celestion (a l'origine dedans ce sont des eminence, en tous cas dans la version actuel reissue) et que donc sa donnerai au son un caractere beaucoup plus rock n roll, alors je me demandai ce que donnerai des greenback par exemple dans un truc comme sa.

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 20/11/2009 à 12:25:55 ]

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 07/07/2010 à 12:14:20

Hey ! Je relance un peu ce topic.

Toujours pas d'avis sur cet ampli ?

Moi j'aimerais donc savoir, si un commercial de marshall traînait par ici : ils étaient donc pas bon les anciens marshalls RI à pcb ? On pourra toujours trouver le RI pcb ou est-ce prévu d'interrompre la série ?

Et est-ce que quelqu'un peut confirmer si cet ampli est fiable. Les premiers avis grapillés sur Harmony-central font mention d'une fiabilité catastrophique.

0

Honey'S

5209

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

47 Posté le 30/08/2011 à 05:45:35

y parait que c'etait les transfo d'alim qui etaient foireux sur les premieres versions

0

Rock'n'Roll Is Dead