Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(8 avis)
63 %
25 %
13 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
0otisL'ampli simple et efficace
Publié le 30/08/20 à 10:45J'ai essayé d'autres amplis. Ils sont moins intéressants que ceux lui là pour les musiques vénères.
Orange c'est chiant, tout le monde sonne pareil. Ca fuzz bien mais c'est hyper connoté 2010.
Engl c'est pas mal pour le metal mais ça sonne juste hyper ricain.
Peavey c'est cool, mais ça dépend un peu des modèles.
Et Marshall ils font un peu de tout. C'est compliqué chez Marshall, t'as 12 000 modèles, tu ne sais pas toujours ce qui change d'un modèle à l'autre, et comme tout le monde les customise dans tous les sens, on peut avoir une palette infini.
Sur cet ampli ce qui est bien, c'est que c'est simple as fuck. Y a juste le bouton Dynamic Range qui est le bouton de disto qui est u…Lire la suiteJ'ai essayé d'autres amplis. Ils sont moins intéressants que ceux lui là pour les musiques vénères.
Orange c'est chiant, tout le monde sonne pareil. Ca fuzz bien mais c'est hyper connoté 2010.
Engl c'est pas mal pour le metal mais ça sonne juste hyper ricain.
Peavey c'est cool, mais ça dépend un peu des modèles.
Et Marshall ils font un peu de tout. C'est compliqué chez Marshall, t'as 12 000 modèles, tu ne sais pas toujours ce qui change d'un modèle à l'autre, et comme tout le monde les customise dans tous les sens, on peut avoir une palette infini.
Sur cet ampli ce qui est bien, c'est que c'est simple as fuck. Y a juste le bouton Dynamic Range qui est le bouton de disto qui est un peu le plus de cet ampli. Detail remet un peu de Hi mid, et Body un peu plus de low end. Ca sculpte pas mal le son, en plus de l'EQ de base.
Petit conseil : une fois qu'on le booste avec une pédale d'overdrive ou de preamp devant, il arrive au même niveau que les 5150, les Mesa Boogie, les Engl, et les Soldano.
Un ampli pas cher, simple et efficaceLire moins34
pantxo1Bonne bête bonne tête
Publié le 01/11/16 à 10:45C'est une tête que j'ai acheté d'occasion, et je ne regrette pas ce choix. Sur le modèle en ma possession, je constate que l'équalisation est capricieuse dans la mesure où elle est peu efficace. La réverbe numérique sonne moins ressort et convient parfaitement. Etant du genre 'plug and play', j'ai trouvé très vite mes marques sur cet ampli qui restitue les différentes couleurs de la guitare et les subtilités de mon jeu (quand il y en a). Les sons clairs ne sont pas si clairs ce qui donne envie de jouer en 'son clair'. Je n'ai pas l'enceinte d'origine sinon une vieillerie ROAD monté avec 4 celestion greenback. Le son commence a être interressant quand le volume dépasse midi. Le son se sculp…Lire la suiteC'est une tête que j'ai acheté d'occasion, et je ne regrette pas ce choix. Sur le modèle en ma possession, je constate que l'équalisation est capricieuse dans la mesure où elle est peu efficace. La réverbe numérique sonne moins ressort et convient parfaitement. Etant du genre 'plug and play', j'ai trouvé très vite mes marques sur cet ampli qui restitue les différentes couleurs de la guitare et les subtilités de mon jeu (quand il y en a). Les sons clairs ne sont pas si clairs ce qui donne envie de jouer en 'son clair'. Je n'ai pas l'enceinte d'origine sinon une vieillerie ROAD monté avec 4 celestion greenback. Le son commence a être interressant quand le volume dépasse midi. Le son se sculptera facilement grâce aux deux gains 'detail' (aigu) et 'body' (grave), l'abus de ces deux réglages pourrait vous pourrir le son. Son nom résume très bien son registre, des sons à l'ancienne, un concept à l'ancienne (peu de réglages) pour une conception moderne: réverbe numérique, préamp à deux gain d'utilisation distinctes. Je pensais que la marque était morte avec la naissance des JCM900...Lire moins10
cyrille youngmarshall simple et efficace
Publié le 13/02/13 à 15:39Ampli 100 watts tout lampes avec 4 12 ax7 en préamp et 4 KT 66 en puissance. équa basiques bass treble aigue, et surtout le réglage si particulier de cet ampli le body et détail. Il agit sur le préamp avec le body pour le gain fréquences basses et bas médium, et le détail pour les aiguës et haut médium. Boucle d'effet un canal deux mode low et high.
UTILISATION
Configuration simple mais utilisation assez pointue, car il faut prendre le temps de trouver le bon réglage. Cet ampli peut donner tous les sons vintages à modern pour le rock, et ils sont très très bon, mais un seul à la fois.Le manuel reçu avec la tête était celui du JCM 800, petite erreur d'usine, mais pas grave, le manue…Lire la suiteAmpli 100 watts tout lampes avec 4 12 ax7 en préamp et 4 KT 66 en puissance. équa basiques bass treble aigue, et surtout le réglage si particulier de cet ampli le body et détail. Il agit sur le préamp avec le body pour le gain fréquences basses et bas médium, et le détail pour les aiguës et haut médium. Boucle d'effet un canal deux mode low et high.
UTILISATION
Configuration simple mais utilisation assez pointue, car il faut prendre le temps de trouver le bon réglage. Cet ampli peut donner tous les sons vintages à modern pour le rock, et ils sont très très bon, mais un seul à la fois.Le manuel reçu avec la tête était celui du JCM 800, petite erreur d'usine, mais pas grave, le manuel ne doit pas servir à grand chose.
SONORITÉS
je joue du blues rock et du hard rock à l'ancienne (clapton, bonamassa, ac/dc, guns n'roses, aerosmith...) je joue dessus avec des gibson Les paul standard avec micro seymour duncan Slash et une BFG en BB3 et P90.Je suis un adepte du son bien gras, et je dois dire que je suis plus que satisfait de ma tête. je précise que je me sers de celle-ci pour mon son de base, et j'ai un pédalboard de qualité pour gonfler mon son (Xotic ac booster, wampler plexidrive, blackstar ht dual pour les overdrive...) Mon son de base est réglé sur le mode low donc le mode "vintage" très typé Plexi !!! le body à 12 h et le détail à 15 H , je gère mon son clair à l'ancienne avec les potards de gratte, lorsque je suis à fond, c'est à la limite du crunch et l'attaque fait le reste, si je veux des arpèges un peu crade, j'y vais tout doux, et si au contraire je veux faire cruncher j'appuie bien la main droite...C'est l'ampli le plus dynamique que j'ai pu tester...je ne me sers donc pas du mode high, donc modern, qui sonne un peu comme un JCM 800 boosté, trop agressif à mon gout.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un an, j'ai testé un paquet d'ampli avant de l'acheter ( hugues and ketner triamp, marshall jcm 800, jcm 900, jcm 2000 DSL TSL JVM, orange AD30, blackstar HT venue, peavey classic 50 ...) il est bien meilleur que ces amplis...à mon goût. Pour le prix. je referai ce choix sans hésiter !!!!
c'est un ampli très particulier, et juste fait pour le blues rock hard rock...pour la pop éventuellement...mais surtout pas pour le métal...Lire moins41- King Loudness
Marshall meilleurs ampère actuellement composé.
Publié le 29/04/11 à 00:54
(contenu en anglais)The Marshall 2466 Vintage Modern head is a 100 watt tube head that was introduced by Marshall to capitalize on the "modified Marshall" craze being spearheaded by guys like Dave Friedman, Rick Onslow, Scott Splawn and many others.The specs are as follows:
Valve compliment: 4 x ECC83 (12AX7s) in preamp, 4 x KT66 in power amp
Master Volume with two Gain Controls: Detail (highs) & Body (lows)
Two footswitchable Dynamic Ranges Low & High
Mid Boost switch
Footswitchable Proprietary digital Plate Reverb
Series FX loop with level switch and bypass
Made in England
It's a very simple amp upon first inspection. The front panel looks a lot like the traditional Marshall JMP/JCM 800 layout, but with a couple major changes. On the far right there is the Body and Detail controls which control your two different gain frequencies, low and high. There is also a Dynamic Range switch which allows you to switch from a lower gain, looser sound to a higher gain sound that is a little bit tighter in my experience. Though it's basically a single channel amp, there is still a lot of flexibility if you use the guitar's volume control and amp's various gain adjusters to hone your sound. There is also an effects loop on the back and a plate reverb on the front panel.
UTILIZATION
Getting a good tone out of the Marshall Vintage Modern (2466) is really quite easy. I found that was very dynamic and responsive to the type of guitar, type of pickup, picking attack, and use of the volume control. Since there is no "clean" channel on this amp, the best you're going to get is by using a combination of the low range modes, low settings on the body and detail controls and use of your guitar's volume control and picking dynamics. However, most people don't buy Marshall type amps for cleans, myself included, so that's not a huge dealbreaker in my eyes.
Really, the biggest thing about setting up this amp is remembering one key word... "balance." Make sure to set the controls to a happy medium between super high gain and lower gain if you want the best of both worlds. However, if you are looking for a single sound (IE: classic plexi, super high gain 800) just set the amp up to your taste and enjoy the dulcet tones!
SOUNDS
I tried this guitar with numerous Les Pauls mainly, as I wanted to get a feel for it when playing seventies and eighties hard rock and see how it would handle tones ala Van Halen, Whitesnake, Dio, et al. Because of this, I spent most of my time in the high dynamic range mode with the body and detail controls to taste (I tended to leave the body control around noon, and the detail was set to about 1 or 2 oclock.) I was using this amp through a Vintage 30 loaded 4x12, which is a great sounding speaker compliment for this amp's tonal range.
The tones I liked best were those higher gain settings that were very similar to the tones of guys like Doug Aldrich or John Sykes. Very full and thick sounding, not too grainy, but with enough of that top end Marshall-y "sizzle" to give the tone that classic burning quality for riffs and leads. For that set of tones, the only amp I've played that was comparable was the Splawn Quick Rod. Everything else Marshall makes falls flat on its face when compared to this amp for raunchy British aggression, in my opinion.
OVERALL OPINION
All in all I was very impressed with this amp. I was recommend to try it by a friend of mine who works at the local Marshall dealer. I was very skeptical, since I normally *loathe* new Marshall amplifiers. However, this one was a pleasant surprise! The vintage and modern tones were both there in spades, and I really dug both tones. Though I spent more time with the more modern riff rock tone, I did mess around with the lower range cleaner tones and was impressed with those as well for a smoky blues/classic rock vibe.
For the $1,200 or so price point they hit new, it's an absolute no-brainer to me. They're a great sounding hard rock amp. Users of the classic Marshalls will be happy that it's so similar to their favourite JMP or 800 in terms of controls, and modern users should enjoy the fact that this amp doesn't take endless tweaking to get sounding great. Probably the only new Marshall I would recommend right now is this one. If you want that classic Marshall rock tone, this is the one to get!21 - Hatsubai
Une nouvelle KT66 Marshall
Publié le 14/05/11 à 02:01 (contenu en anglais)Marshall released a few new amplifiers in the past few years, and this is one of them. Like its name, it's a mix between old and new. The amplifier is a single channel amp that features four KT66 power tubes for 100 watts of power, four 12AX7 preamp tubes, two gain pots, a detail knob, a body knob, a mid boost switch, digital reverb and a serial effects loop.
UTILIZATION
Marshall really crammed a lot into this amplifier, and it shows. Despite it being a single channel amplifier, it's very versatile. The dual gain pots can allow you to dial in more unique and interesting gain tones than a single gain pot. The body and detail knobs can also further help taylor the sound you hear in your head to what's coming out of your speakers. Keep in mind, however, that this isn't a high gain monster like the JVM. This is a more midgain kind of amplifier. If you're looking for higher gain, you'll want to boost this thing with some sort of tubescreamer.
SOUNDS
The sounds on the Vintage Modern are pretty good, but they can be a touch hit or miss. For once, the controls on this are somewhat sensitive. It takes some time to dial in a good sound. However, once you do, you'll find it sounds more open and organic than, say, the JVM. For that great 80s metal tone, throw a tubescreamer in front of the amplifier. That'll really kick the thing into overdrive and deliver some absolutely huge tones, especially once you start adding the reverb. The loop on this, despite being a solid state loop, is actually a pretty good loop. It's fairly transparent, and it seems to work with most gear out there.
OVERALL OPINION
If you find the JVM to be a bit too compressed or too complex, this is probably one of the amps you're looking for. It's similar to a JCM800 but way more versatile. Keep in mind that it's not exactly the same as the standard Marshall tone thanks to the KT66 tubes, but I find it to be a mix between a modern modded Marshall and a JCM800. It's a really cool amp that, while being a bit touchy with the EQ, is worth checking out.11 - iamqman
Pas vraiment mon truc
Publié le 12/08/11 à 01:13 (contenu en anglais)I can honestly say I don't know what Marshall was thinking with this amplifier. From the first look at this amplifier it has a purple tolex cover within some black which is not very appealing cosmetically. The amp is pretty easy to dial-in but I don't really find the tone to be that much of a take on the new modern sounding amps. It could be the Kt 66 output power tubes which I've never been a fan of or it could just be the circuitry itself. This is really an amp that I cannot jive with very easily and even though I did spend a lot of time with it I just couldn't find the sweet spot that highlights my playing within this amplifier.
Marshall 2466 Vintage Modern 100-watt Amplifer Head Features:
Output: 100W
Preamp tubes: Four 12AX7/ECC83
Power amp tubes: Four KT66
Includes footswitch
UTILIZATION
Details
Type Tube
Number of Channels 1
Power 100W
Reverb
EQ Bass, Middle, Treble
No Amp Modeling
Number of Tubes 8
Preamp Tubes 4 x ECC83
Power Tubes 4 x KT66
Inputs 1 x Instrument
Outputs 2 x TS
Footswitch I/O
Effects Loop
Height 12.2"
Width 29.53"
Depth 9.06"
Weight 49.6 lbs.
SOUNDS
This amplifier is a mix between the vintage modern styles of Marshall amplification. It has more of a sound towards the classic sounding Marshall than it does the modern sounding Marshall modded amplifiers. I couldn't find a good modern Marshall tone in this amplifier. If you pick this amplifier up you would definitely need to get modified by someone. If it were between this amplifier and the martial JCM 2000 DSL I would choose that amplifier over this one very easily. That amplifier is heading shoulders tone wise and more versatile than this amplifier can ever be. You can find these amplifiers pretty cheap on the market but I would definitely go over this amplifier with someone you knew how to modify. It sounds OK for what it is, but very expensive to pick up even new.
OVERALL OPINION
At the new prices you can find these amplifiers for right around $1600. That's not a bad price for new one but certainly isn't something that I would buy. I can't stress this enough. This is not a modern sounding Marshall amplifier doesn't sound like anything new that is coming out the music scene today. If you needed new modern Marshall tone then I would look towards the JVM Marshall amplifiers or even some of the new boutique amplifier such as Splawn amplification.01 
ChrisR.Publié le 20/06/10 à 14:061 photoAmpli 100W Tout Lampes :
Préampli : 4 x ECC83
Ampli : 4 x KT66
Dimensions (mm) : 750 x 310 x 230
Poids : 22,5kg
Préampli avec réglage "Body", pour les graves et "Detail" pour les aigus.
- Bouton Mid boost pour creuser les mediums.
- Bouton "Dynamic range" pour passer en son Overdrive.
- Egalisation 3 bandes.
- Contrôle de presence.
- Reverb numérique footswitchable.FX Loop ON ou OFF
et Footswitch dynamic range (deux niveaux de gain) et reverb
sortie HP 8ohm 16ohm etc...
UTILISATION
Le manuel ne sert pas spécialement mais Marshall indique clairement que cet ampli est conçu en particulier pour les guitaristes jouant avec les contôles de la guitare comme à l'époque et comme la …Lire la suiteAmpli 100W Tout Lampes :
Préampli : 4 x ECC83
Ampli : 4 x KT66
Dimensions (mm) : 750 x 310 x 230
Poids : 22,5kg
Préampli avec réglage "Body", pour les graves et "Detail" pour les aigus.
- Bouton Mid boost pour creuser les mediums.
- Bouton "Dynamic range" pour passer en son Overdrive.
- Egalisation 3 bandes.
- Contrôle de presence.
- Reverb numérique footswitchable.FX Loop ON ou OFF
et Footswitch dynamic range (deux niveaux de gain) et reverb
sortie HP 8ohm 16ohm etc...
UTILISATION
Le manuel ne sert pas spécialement mais Marshall indique clairement que cet ampli est conçu en particulier pour les guitaristes jouant avec les contôles de la guitare comme à l'époque et comme la plupart des amplis a tubes mais ici Marshall insiste biensur le fait que l'on doit pouvoir obtenir avec ce Vintage Modern un clair, crunch et saturé, rien qu'avec le volume de la gratte car sa dynamique est incroyable..SI SI!!!
Simple ouais si on veux... Du moins c'est ce que je croyais.
Mais je dirais que non j'ai redécouvert deux ou trois fois cet ampli...
SONORITÉS
Je dirais qu'il convient a ce que je joue, Blues , Jazz, Fusion, Rock et hard Rock...Sur Strat et TELE...
mais j'ai un Laney GH5OL pour un son plus moderne et un grain plus prononcé avec beaucoup plus de moelleux et de medium donc un son British mais plus épais que Marshall.
En son clair il s'en sort a merveille et oui Marshall ça peut sonner en clean vu qu'il intègre les carctéristiques des vieux Marshall plexi style JTM45 1987X (en plus doux) etc...
On a le réglage habituel de BASS MED et TREBBLE PRESENCE qui va être fortement voire intimement lié au réglage de volume de préamp DETAIL & BODY qui donne le caractère de l'ampli...
En gros DETAIL sature Aigus et haut médiums et BODY bas médium et Bass... c'est biensûr schématisé!!!
Souvenez vous des plexis des entrées "High Trebble" et "Normal" que l'on pouvait mixer ou jouer que sur l'un ou l'autre...
Et bien ici c'est pareil sauf que ouf vous êtes sauvez par le Master volume car eux ici ne servent qu'a saturer le préampli...
C'est biensur schématisé pour les moins connaisseurs et deplus un plexi reste un plexi!!!
Le Dynamic Range est un deuxième étage de gainet il ne faut pas le considérer comme un deuxième canal évidement on peut biensûr selon les réglages désirés et si pédales de boost overdrive ou disto en plus!!!
Mais gare pour ceux qui jouent très saturer en position "High" et qui voudraient revenir en "Low"pour un clean si les réglages de Details et Body sont poussés évidement que vous cruncherez en Low donc utilisation des volulmes de la gratte, selecteur Micros, ou pedales OD etc...
Avec ses deux réglages (body detail) on peut aller de clean a crunch en Low et de Crunch a saturer en high.
Il sonne très Vintage façon vieux Marshall donc ça sonne super en CLEAN et en crunch sur LOW c'est d'enfer pour peut que l'on pousse BODY alors LED ZEP is BACK!!!
Yngwie Malmsteen , Paul GILBERT et Slash , Jeff BECK et bien d'autres l'ont adopté donc...?
En position HIGH on peut aller sur des sons bien Bluesy, vieux Rock ou bien AC/DC , GUNS N' Roses MR BIG... et tout les 80's etc...
Et avec le Potard MID BOOST on épaissis le son soit pour jouer un peu plus Modern ou pour obtenir d'autres sonnorités en clair ou Saturé car le son est moins tranchant (pour certains détracteurs du son Marshall aigrellé ou criard) et forcément moins en V dans le médium et cela renforce un peu le GAIN aussi.
La reverb fait bien son job mais elle est un poil trop Room a mon gout et un poil courte quoi, donc on aime ou pas et pour moi c'est moyen...
AVIS GLOBAL
2 ans que je l'ai et c'est un ampli robuste en qui j'ai confiance ce qui est important...
Accés aux sons des 60's 70's ce qui est un luxe et biensur des 80's a aujourd'hui... d'ou Vintage Modern.
On a l'impression de traverser le temps et l'histoire du rock car il se rapproche de presque tout les sons Marshall...
Après soyons réaliste un plexi un JCM ou autres aura sa personnalité et en fera un ampli unique mais pour les amateurs de sons des vieux Marshall style plexis et de JCM800 pas d'inquiétudes on y ai bien dedans pour mon grand bonheur c'est juste d'enfer!!!
Bon rapport qualité prix oui , mais un poil cher quand il est sortit... mais maintenant ça roule!!!
Un ampli paraissant simple au premier abord mais qui mérite d'être longuement joué avant de bien le dompter et c'est un ampli que l'on peut redécouvrir...
Je referais ce choix mais peut être je prendrais la version 50W car je préfère les têtes 50!!!
Lire moins40- ChipsPublié le 08/05/08 à 23:22Pour reprendre la formule de Marshall : Quel étrange paradoxe...
Habituellement, Vintage et modern ne font pas bon ménage... Il faut alors comprendre quelle a été la volontée de Jim pour cet ampli :
Proposer un ampli actuel par ses services, et vintage par son coeur, son âme...
Bien évidemment quels sont ces éléments ? Et bien les voici :
Moderne :
- Boucle d'effet avec choix du niveau de sortie (-10/+4 dB) : Ceci n'existait pas sur les ancêtres, et répond à une demande des guitaristes d'aujourd'hui de pouvoir en posséder une, sans la faire installer à postériori.
- Réverbe numérique footswitchable : Une réverbe, rien de nouveau. Mais les réverbes à ressort qui font 'CHLONG' dès qu'un m…Lire la suitePour reprendre la formule de Marshall : Quel étrange paradoxe...
Habituellement, Vintage et modern ne font pas bon ménage... Il faut alors comprendre quelle a été la volontée de Jim pour cet ampli :
Proposer un ampli actuel par ses services, et vintage par son coeur, son âme...
Bien évidemment quels sont ces éléments ? Et bien les voici :
Moderne :
- Boucle d'effet avec choix du niveau de sortie (-10/+4 dB) : Ceci n'existait pas sur les ancêtres, et répond à une demande des guitaristes d'aujourd'hui de pouvoir en posséder une, sans la faire installer à postériori.
- Réverbe numérique footswitchable : Une réverbe, rien de nouveau. Mais les réverbes à ressort qui font 'CHLONG' dès qu'un mec saute sur scène, c'est un peu moyen. La réverbe numérique permet ici d'éviter ces problèmes, tout en garantissant quelquechose de plutôt agréable pour un ampli. Le footswitch est là encore une réponse au besoin du guitariste moderne.
- Choix de dynamique : Low or High dynamique range, ou comment passer du son d'un plexi boosté, à celui d'un ampli HiGain. Là encore, la sélection peut se faire par footswitch, et passer de l'un à l'autre permet de passer de l'accompagnement au solo d'un click...
- Body - Detail : deux fréquences de réglage pour la saturation... En gros, un bouton pour régler les basses, et l'autre les aigus, ce qui permet d'ajuster son propre son, et de l'ajuster aussi à son instrument.
Vintage :
- La puissance est régie par 2 ou 4 KT66, qui sont des lampes guère usitées de par leur prix et leur rareté depuis des anées. Cependant avant le JCM800, la plupart des tubes rock des 60's et 70's sont passés par ce genre de lampes de puissance... Plus rondes et chaleureuses que les habituelles El34 (JCM800), ces lampes sont les garantes des amplis d'autre foi.
- La bête est un mono canal où l'on passe du clean au crunch puis à disto en réglant simplement son potard de volume et de tone sur la gratte... finies les claquettes incessantes pour passer de l'un à l'autre en plein millieu de morceau...
Bref, apparemment rien de très envoutant dans ce que j'annonce...
Mais voici un petit comparatif :
Testons donc ceci : 800 Vs Vintage Modern
Les têtes testées sont :
JCM 800 1959
JCM 800 2203 :
Vintage Modern 2466
Alors leur petits noms seront donc : 1959, 2203 et 2466...
Commençons par les choses simples :
En théorie, la 1959 ne possède pas de master volume, cependant, celle testée en possède un. Nous avons donc 3 têtes mono canal avec master volume celui ci permettant de gérer le volume général sans toucher au niveau de la disto... De plus, la 1959 peut augmenter son niveau de disto en "pontant" deux entrées et en utilisant une des deux autres comme entrée guitare...
N.B. :
réglages disponibles sur la 2466 :
Reverb - Master Volume - Presence - Bass - Mid - Treble - Dynamic Range - Mid Boost - Detail - Body
Les connectiques : Une entrée, une boucle d'effet à l'arrière de la tête, un prise footswitch, deux sorties Haut parleur avec sélection d'impédance)
UTILISATION
égalisation
1959 - Presence - Bass - Mediums - Treble .... Si les réglages, hormis la présence, ne sont pas très efficaces, ils ne servent pas à grand chose. Du moment que l'on aime le son de cette tête, alors elle sonnera avec tous les réglages (ou presque...) c'est vraiment de l'affinage plus que du changement de son...
2203 - Voir au dessus, c'est identique...
2466 - Presence - Bass - Medium - Treble pour la section EQ. Body - Detail, pour la section préamp... En gros, on règle vite fait son son à l'aide de body et detail, pour régler le niveau général des basses et des aigus, puis on affine à l'aide de l'EQ. Le seul problème : la presence n'est pas efficace... On obtient là une très grande palette de son. Cependant les réglages sont moins évident que sur les 2 têtes précédentes. Il faut donc du temps pour apprivoiser la bête...
Vainqueur - Aucun : Dans un Cas l'EQ est inutile mais ne sert à rien ( ) et dans l'autre, est utile, mais compliquée à maitriser... Bref pas de réel vainqueur là...
Clean - Crunch
Une tête monocanal pouvant être utilisée pour un seul son, son objectif de base est de pouvoir passer d'un son à l'autre à l'aide de son potard de volume guitare... On prendra donc en compte la réactivité de l'ampli, pour avoir un son crunch qui passe au clean et inversement, ainsi que la qualité des sons obtenus...
1959 - Pour une fois, la 1959 s'en sort plus que très bien. En effet, si le clean n'est pas énorme, si le crunch n'est pas un modèle du genre, la passage de l'un à l'autre se fait sans trop forcer. Il y a bien une différence de volume, mais raisonnable pour ce genre de pratique.
2203 - C'est ici que la 2203 pêche le plus. En effet, on ne peut bénéficier de sa pleine valeur de crunch sans perdre le clean. Pour revenir au clean, il faut tellement baisser les volumes de la guitares qu'on se perd dans les tréfonds du mix. Si l'on veut obtenir un clean à volume satisfaisant, on perd alors tout le charme du crunch. Pas le meilleur choix à mon sens pour le jeu au potard de volume...
2466 - Tous potards à fond, en baissant le volume de la gratte de 10 à 7 (en possédant un micro à niveau de sortie 'standard') on obtient un très bon clean et ce sans perdre trop de volume.
Vainqueur : 2466, parce que le clean est un véritable clean, mais la 1959 n'est vraiment pas loin ...
SONORITÉS
Donc tout d'abord : tout à fond, avec master volume audible
1959 - De loin la plus gentillette. Elle sort un crunch sympatoche mais pas mal criard, et poussif, bref, ça crunch bien, mais pas de là à faire tomber les murs...
2203 - Le crunch est très présent, on se fait bien plaisir, on comprend pourquoi cet ampli est aimé de tous pour son crunch.
2466 - De loin la plus bourrine, mais le crunch est phénoménal de grosseur... On à l'impression d'avoir une 2203 boostée aux hormones.
Vainqueur : 2466, haut la main !
Clean
1959 - On s'apperçoit tout de suite que ce n'est pas sa tasse de thé. Certes, le clean est très beau, mais il ne sonne pas fort... en revanche il est très direct, très réactif (ce qui peut être agressif, ou parfait pour sortir d'un mix...) ou très rond : question de goût. On a quand même 4 entrées avec les quelles on peut jouer pour trouver le clean qui nous plaît, la palette est assez impressionante...
2203 - A l'aide des deux entrées, on peut avoir une entrée qui sature moins que l'autre, et donc obtenir un clean plutôt très sympa, plus chaleureux que sur la 1959, mais moins dynamique. Si la tête est plus puissante que la 1959, et que le clean me paraît plus appréciable, il est en revanche moins clean, moins propre... Bref, un mal pour un bien...
2466 - Là encore, si on achète une tête pour le clean, le Vintage modern tire son épingle du jeu... On peut obtenir un son très propre parfait pour du blues ou du funk, très chaleureux, ou très froid, c'est au choix... Bref, au jeu du pur clean, Marshall rentre dans le rang et propose une superbe tête !!
Vainqueur : 2466, encore une fois devant les autres...
N.B. : Je joue du funk rock (Red hot chili peppers, Big Soul, etc ...) et du Hard... Je joue sur un Gibson SG montée en P90 en manche + HB en chevalet...
AVIS GLOBAL
Bref, vous l'aurez compris... Marshall n'a pas créé une tête d'ampli différente de l'esprit marshall, mais sans aucun doute, c'est la meilleure qu'elle est eu a créer... Si le Vintage Modern ne devient pas un ampli mythique, ce n'est pas faute de l'être, mais simplement qu'aujourd'hui, la concurrence est grande, et les goûts très variés...
Cela fait maintenant 2 semaines que je la teste à fond dans tous les sens, en la comparant à mes autres amplis, et je n'ai jamais été aussi ravi par une tête d'ampli. Ce que j'adore surtout, c'est le faite de récupérer des basses quand on basse le volume, moi qui ait un treble bleed sur mon micro, quand je baisse le volume pour obtenir un son clean, j'ai un son riche de puissant, c'est agréable...
J'ai testé toute la gamme Marshall et joue très régulièrement sur une jcm 800 2203, par ailleurs je possède une JCM 800 1959. Je possède aussi une Soundcity 120 (très proche d'HiWatt). Les marque que j'ai pu tester : Fender, Bogner, Peavey, Mesa Boogie, ...
Le prix me semble encore un peu élevé... mais quand je vois que d'autres marques proposent un produit similaire (toute proportions de son gardées) beaucoup plus cher, je me rassure.
Vu que je suis plus que réellement emballé, je referais ce choix des dizaines de fois si j'avais à le faire... Car mis à part le temps d'adaptation peu courant chez Marshall pour trouver mon son, cet ampli est une pure merveille...Lire moins71