Branchement optimal
- 32 réponses
- 12 participants
- 2 199 vues
- 10 followers
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
8
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Sujet de la discussion Posté le 22/02/2007 à 20:29:55Branchement optimal
Bonjour à tous,
Voilà j'utilise une tête TSL100 sur un cabinet 1960A. J'aimerais savoir la différence des branchements au point de vue des impédances. Pour l'instant je suis en mono sur du 16 ohms. Quelle serait la différence si je branche le tout sur du 4 ohms ?
Merci d'avance pour vos réponses
Voilà j'utilise une tête TSL100 sur un cabinet 1960A. J'aimerais savoir la différence des branchements au point de vue des impédances. Pour l'instant je suis en mono sur du 16 ohms. Quelle serait la différence si je branche le tout sur du 4 ohms ?
Merci d'avance pour vos réponses
![Chris Martins Chris Martins](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/9/9933.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=280a6db48af48ded05270e801ef20617)
Chris Martins
3083
![3083 posts au compteur 3083 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 28/09/2007 à 10:38:01
Je crois qu'on doit brancher sur la sortie 4ohms lorsqu'on utilise deux baffles marshall car les connecteurs d'entrée sur les caissons sont en 8ohm sur la stéreo et 16/4 ohms mono. En tout cas, c'est comme ça que j'ai fait pendant très longtemps et jamais de problême.
![PatjacK PatjacK](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
PatjacK
31
![31 posts au compteur 31 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 28/09/2007 à 10:45:03
C'est bien ce qu'il me semblait ...
Ca me fait d'ailleurs hésiter à jouer sur deux cabs. D'un côté, on doit avoir une diffusion du son fabuleuse avec deux cabs, mais 4ohm = lampes qui crevent relativement vite.
Ca me fait d'ailleurs hésiter à jouer sur deux cabs. D'un côté, on doit avoir une diffusion du son fabuleuse avec deux cabs, mais 4ohm = lampes qui crevent relativement vite.
![Berzin Berzin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/132324.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4c711a4100143d4b7b0ed75fe2f79386)
Berzin
23873
![23873 posts au compteur 23873 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/10.png)
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 28/09/2007 à 10:48:42
Enq uoi le fait de mettre deux cabs réduit la durée de vie des lampes ? ![:?!:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/headscratch.gif)
![:?!:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/headscratch.gif)
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
![Chris Martins Chris Martins](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/9/9933.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=280a6db48af48ded05270e801ef20617)
Chris Martins
3083
![3083 posts au compteur 3083 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 28/09/2007 à 10:50:01
Bah non, ça doit venir du réglage de bias sur l'ampli de ton pote... Techniquement ça change rien pour les lampes...
![PatjacK PatjacK](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
PatjacK
31
![31 posts au compteur 31 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 28/09/2007 à 10:52:51
Ce ne sont pas les deux cabs qui réduisent quelque peu la durée de vie, mais c'est l'impédence.
En 4 ohm, les lampes meurent plus vite qu'en 16, par exemple
En 4 ohm, les lampes meurent plus vite qu'en 16, par exemple
![Berzin Berzin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/132324.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4c711a4100143d4b7b0ed75fe2f79386)
Berzin
23873
![23873 posts au compteur 23873 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/10.png)
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 28/09/2007 à 10:55:45
J'aimerais une confirmation quand même. Ca me paraît louche. Que les lampes souffrent si l'ampli est en 4 et le cab en 16, oui, mais là... ![:noidea:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
![:noidea:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
![Chris Martins Chris Martins](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/9/9933.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=280a6db48af48ded05270e801ef20617)
Chris Martins
3083
![3083 posts au compteur 3083 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 28/09/2007 à 12:22:30
Nan mais cherches pas, c'est une connerie... Ca venait sans doute d'un problème de bias qui a été réglé au changement de lampes, d'où sa résolution après le nouveau branchement.
![Mind Burst Mind Burst](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Mind Burst
159
![159 posts au compteur 159 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 28/09/2007 à 15:28:00
Biensur que ces des conneries ! J'utilise ma TSL100 en 4 Ohms depuis des années et je n'ai jamais eu aucun problème à ce sujet.
Cela dépend uniquement des HP qu'on branche derrière, point, c'est tout. Le fait de sortir d'une tête en 4, 8 ou 16 Ohms ne change en rien la fatigue des lampes.
Cela dépend uniquement des HP qu'on branche derrière, point, c'est tout. Le fait de sortir d'une tête en 4, 8 ou 16 Ohms ne change en rien la fatigue des lampes.
![PatjacK PatjacK](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
PatjacK
31
![31 posts au compteur 31 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
29 Posté le 09/10/2007 à 11:21:34
Plus l'impédance est élevée et moins le matos chauffe théoriquement
![Chris Martins Chris Martins](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/9/9933.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=280a6db48af48ded05270e801ef20617)
Chris Martins
3083
![3083 posts au compteur 3083 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 09/10/2007 à 11:33:48
Citation : théoriquement
Voila le mot clé... lol
En pratique, la différence c'est zob... Déjà en théorie, c'est douteux en fait... Si les impédances correspondent entre le baffle et l'ampli, il n'y a aucune raison que ça chauffe plus puisque la charge est compensée intégralement... Par contre, si la charge est différente d'un côté ou de l'autre, alors là oui, il peut y avoir chauffe et à terme souci... Sinon, je vois pas bien comment...
- < Liste des sujets
- Charte