réactions à la news Mesa Boogie Mark 5 Twenty-Five
- 172 réponses
- 37 participants
- 31 560 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Super ! tu nous donneras ton impression par rapport au mini rectifier ?
je suis passé à ce MarkV 25 après une tête Lone Star Special.
pas du tout les mêmes rendus. on sens que les lampes ne sont pas traitées pareil (classe A contre classe A/B ?).
Je redoutais la petite reverb du mark, mais pas du tout, elle est très agréable et pas envahissante.
j'ai maintenant une palette de sons beaucoup plus large, et un vrai canal disto. Le canal 2 du LSS n'est pas son point fort, même avec ses deux gains en cascade. Un peu brouillon, pas très défini.
Je regrette un peu la qualité du crunch du LSS. Mais je ne maitrise pas encore toutes les possibilités dans les contextes différents.
le mode 5W du LSS était super. son mode solo aussi.
là en 10w, il faut pousser un peu plus pour avoir un bon rendu.
cette petite tête envoie énormément.
Je ne regrette pas du tout l'échange. ce sont deux amplis différents.
Hello,
Je pense qu'on peut se brancher sur une table avec la sortie casque du MarkV25, elle utilise également la partie CabClone. Headphones désactive la sortie XLR et il faut mettre les speakers sur off (sinon pas de casque).
Le volume de sortie vers la table se fait avec le master du canal utilisé (comme avec le D.I. XLR).
Je pense qu'il vaut mieux, sans doute passer par le XLR, auquel cas on peut aussi utiliser les speakers (comme on veut) et profiter des deux sources pour la table (D.I. et micro devant le HP)
Je n'ai pas de torpedo... si on branche le torpedo sur le xlr ou jackphones... et ça ferait donc deux simulations de HP en série (cabclone + torpedo) je ne sais pas si c'est idéal... peut-être trop de traitement du signal pour au final moins de naturel ?
si on branche le torpedo en sortie de HP, alors on a les deux simulations, une voie chacun sur la table. Le mieux sans doute.
Dans tous les cas, je ne vois aucune raison de contre indication...
vous nous direz
alors tout va bien
Pratique quand même tout ces branchements !
Bon Mesa, ce sont pas les premiers à mettre ça derrière un ampli, non plus. Je dirais même qu'il était temps, et que c'est un minimum pour cette gamme (Mark, c'est leur haut de gamme, non ?). À ce prix, Z'auraient même dû mettre un réducteur/absorbeur de puissance. Y'a pas la place ? trouvez-là !
parce que leur 10W... ben il envoie.
Je suis curieux de connaitre ton avis dans le match :
Cabclone Vs Torpedo
Bon, Torpedo est un spécialiste de la Simu HP, je pense qu'il y aura pas photo... mais le Cabclone, jouable ou ridicule ?
Moi je n'ai pas assez d'expérience pour juger. J'utilise des DI avec simu comme RedBox de H&K ou Palmer PDI09
ou Behringer GI100 ultraG... bas de gamme, quoi.
et/ou VST avec Cubase (Torpedo, Boogex, et autres impulse, tous version FREE...)
et maintenant CabClone, je pense que ça ne va pas changer grand chose pour moi au niveau du son, sauf que c'est pratique
Je suis d'accord, certes, et sur la tête LSS y'avait un master général (même deux, en comptant le solo)bien pratique même en 5w.
Mais là, point de master et j'aurais voulu que Mesa mette le réducteur restant, celui qui complète le 9 fois sur dix, donc le seul à être efficient... tant pis dans les deux cas.
Il se dit partout sur les forums qu'avec un réducteur de puissance le son se détruit de plus en plus au fur et à mesure qu'on le pousse, donc qu'on réduit. ça se comprend.
Si on part de 10w, on n'aura pas besoin de trop réduire et donc le son ne sera pas trop affecté ? C'est une supposition, je n'en sais rien...
J'ai pour l'instant opté à la maison pour un HP de Sensitivity 96dB. (G12M Heritage 20w)
ça réduit par rapport à un 100dB...
D'ailleurs est-ce que vous avez l'expérience des HP qui ont un réducteur intégré : The Eminence Maverick avec FDM (Flux Density Modulation)
Est-ce mieux, pareil, pire qu'un autre réducteur ? j'ai pas vu grand chose à ce sujet...
C'est un peu HS pour ce topic, j'en conviens...
Il ne me semble pas avoir dit d'éviter de faire correspondre les impédances quand c'était possible de les respecter.
D'ailleurs, la polémique du mismatching chez les utilisateurs vient principalement du fait que tous les constructeurs ne proposent pas la palette 4-8-16 sur leurs amplis. Même sur les cabs, les constructeurs ne mettent pas toutes les options, un 212 en 1x16 ohms devrait systématiquement être prévu aussi en 2x8 et 1x4.
C'est un cas plutôt particulier.
Il y a peu de chance pour que qqun, qui cherche à jouer avec un rendu intacte à puissance atténuée avec son cab guitare, se réjouisse de rajouter de la simu de micros de repiquage et des enceintes frfr qui éloignent toujours des sensations de jeu directes. Et ce qui fait monter ici, d'environ 1200 euros la facture finale.
D'ailleurs, un atténuateur n'a pas toujours besoin d'être parfait à 100 pourcent car souvent on l'utilise pour jouer à un volume sonore qui laisse passer le son des cordes unplugged. Le puriste repassera
A la maison, ma technique préférée, ce n'est pas le torpedo live, ni le kemper, ni le matrix frfr, ni l'atténuateur koch, c'est le slaving sur le cab d'origine, c'est pas cher et ça me permet de mettre des effets stéréo sur des têtes mono.
Même le dernier Torpedo , le Reload, est basé sur le slaving, seulement il est trop cher et il n'est pas stéréo. (et le format demi largeur en 2u, ce n'est pas pratique)
Cool ! Tu nous donneras tes impressions.
premières impressions assez bonnes !!
qualité de fabrication au top, j'ai été impressionné par la taille du manuel utilisateur ..
après niveau canaux et modes, il y a ce qu'il faut, ça demande pas mal de temps pour les réglages et du coup pour me faciliter le taf j'avais récupéré des settings sur le net.
tout sonne très bien, sur le canal 2 par contre, l'EQ est quasi indispensable tellement la différence est énorme !!
bref à part le mode Xtreme que j'ai pas vraiment utilisé, je ne suis pas déçu, je kiffe les modes IIC+ et IV .... et il y a de quoi faire sur le canal 1
petit défaut concernant le bruit du ventilo
l'davdav
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Ça y est je l'ai!!!!
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de l'davdav :
Ça y est je l'ai!!!!
Super ! tu nous donneras ton impression par rapport au mini rectifier ?
je suis passé à ce MarkV 25 après une tête Lone Star Special.
pas du tout les mêmes rendus. on sens que les lampes ne sont pas traitées pareil (classe A contre classe A/B ?).
Je redoutais la petite reverb du mark, mais pas du tout, elle est très agréable et pas envahissante.
j'ai maintenant une palette de sons beaucoup plus large, et un vrai canal disto. Le canal 2 du LSS n'est pas son point fort, même avec ses deux gains en cascade. Un peu brouillon, pas très défini.
Je regrette un peu la qualité du crunch du LSS. Mais je ne maitrise pas encore toutes les possibilités dans les contextes différents.
le mode 5W du LSS était super. son mode solo aussi.
là en 10w, il faut pousser un peu plus pour avoir un bon rendu.
cette petite tête envoie énormément.
Je ne regrette pas du tout l'échange. ce sont deux amplis différents.
[ Dernière édition du message le 02/04/2015 à 21:47:48 ]
l'davdav
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Ben écoute
Après un petit essais d'une heure c'est exactement cela a quoi je m'attendais,
comme dit précédemment,
le mini rectifier est quand même plus plus and play ,,
Celui ci , il me faudra un petit temps d'adaptation pour trouver mes réglages facilement .
Le gros plus de celui ci par rapport au mini recto , c'est l'equalisation!! La reverbe, et le cab clone qui permet une sortie di , des son clair superbe ! ( après ça dépends de ta gratte aussi et de ses micros)
Avec le mini recti obligé de passer par le torpédo live pour passer en table chez moi...
Maintenant faut que j'essaie de me régler le son sans l'équa.. Dur de ne pas l'utiliser tellement ça change tout!!
Après un petit essais d'une heure c'est exactement cela a quoi je m'attendais,
comme dit précédemment,
le mini rectifier est quand même plus plus and play ,,
Celui ci , il me faudra un petit temps d'adaptation pour trouver mes réglages facilement .
Le gros plus de celui ci par rapport au mini recto , c'est l'equalisation!! La reverbe, et le cab clone qui permet une sortie di , des son clair superbe ! ( après ça dépends de ta gratte aussi et de ses micros)
Avec le mini recti obligé de passer par le torpédo live pour passer en table chez moi...
Maintenant faut que j'essaie de me régler le son sans l'équa.. Dur de ne pas l'utiliser tellement ça change tout!!
hekeo
266
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Très bonne idée. Au début j'ai eu beaucoup de peine à trouver mes sons avec cette tête. Le mieux est en effet d'ignorer l'equa au début et de petit à petit l'utiliser. Au début je me suis laissé aller à la mettre en V mais à force j'augmente plus les médiums qu'autre chose 
l'davdav
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de l'davdav :
Hello
Est ce que permis les utilisateurs du Mark v 25 il y a des possesseurs du torpédo live? Si oui comment le brancher vous sur la tête ?
Et autre question est il obligatoir d'utiliser la sortie xlr pour repiquer sur la table ? Avec un Jack ça marche pas?
J'ai pas de xlr sous la main et José pas brancher avec Jack...
Hello,
Je pense qu'on peut se brancher sur une table avec la sortie casque du MarkV25, elle utilise également la partie CabClone. Headphones désactive la sortie XLR et il faut mettre les speakers sur off (sinon pas de casque).
Le volume de sortie vers la table se fait avec le master du canal utilisé (comme avec le D.I. XLR).
Je pense qu'il vaut mieux, sans doute passer par le XLR, auquel cas on peut aussi utiliser les speakers (comme on veut) et profiter des deux sources pour la table (D.I. et micro devant le HP)
Je n'ai pas de torpedo... si on branche le torpedo sur le xlr ou jackphones... et ça ferait donc deux simulations de HP en série (cabclone + torpedo) je ne sais pas si c'est idéal... peut-être trop de traitement du signal pour au final moins de naturel ?
si on branche le torpedo en sortie de HP, alors on a les deux simulations, une voie chacun sur la table. Le mieux sans doute.
Dans tous les cas, je ne vois aucune raison de contre indication...
vous nous direz
l'davdav
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de l'davdav :
Oui avec la sortie casque c'est bon!
Pour le torpédo je le branche à la sortie hp c'est bon aussi , je testerai le cab clone en xlr la semaine prochaine
alors tout va bien
Pratique quand même tout ces branchements !
Bon Mesa, ce sont pas les premiers à mettre ça derrière un ampli, non plus. Je dirais même qu'il était temps, et que c'est un minimum pour cette gamme (Mark, c'est leur haut de gamme, non ?). À ce prix, Z'auraient même dû mettre un réducteur/absorbeur de puissance. Y'a pas la place ? trouvez-là !
parce que leur 10W... ben il envoie.
l'davdav
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de l'davdav :
Oui avec la sortie casque c'est bon!
Pour le torpédo je le branche à la sortie hp c'est bon aussi , je testerai le cab clone en xlr la semaine prochaine
Je suis curieux de connaitre ton avis dans le match :
Cabclone Vs Torpedo
Bon, Torpedo est un spécialiste de la Simu HP, je pense qu'il y aura pas photo... mais le Cabclone, jouable ou ridicule ?
Moi je n'ai pas assez d'expérience pour juger. J'utilise des DI avec simu comme RedBox de H&K ou Palmer PDI09
ou Behringer GI100 ultraG... bas de gamme, quoi.
et/ou VST avec Cubase (Torpedo, Boogex, et autres impulse, tous version FREE...)
et maintenant CabClone, je pense que ça ne va pas changer grand chose pour moi au niveau du son, sauf que c'est pratique
Berzin
24316
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Berzin :
Rien ne vaut un bon master, parce que les réducteurs de puissance dans 9 cas sur 10 c'est du gadget. Soit c'est inefficient (diviser la puissance par 2 ne sert à rien), soit ça colore le son à mort.
Je suis d'accord, certes, et sur la tête LSS y'avait un master général (même deux, en comptant le solo)bien pratique même en 5w.
Mais là, point de master et j'aurais voulu que Mesa mette le réducteur restant, celui qui complète le 9 fois sur dix, donc le seul à être efficient... tant pis dans les deux cas.
Il se dit partout sur les forums qu'avec un réducteur de puissance le son se détruit de plus en plus au fur et à mesure qu'on le pousse, donc qu'on réduit. ça se comprend.
Si on part de 10w, on n'aura pas besoin de trop réduire et donc le son ne sera pas trop affecté ? C'est une supposition, je n'en sais rien...
J'ai pour l'instant opté à la maison pour un HP de Sensitivity 96dB. (G12M Heritage 20w)
ça réduit par rapport à un 100dB...
D'ailleurs est-ce que vous avez l'expérience des HP qui ont un réducteur intégré : The Eminence Maverick avec FDM (Flux Density Modulation)
Est-ce mieux, pareil, pire qu'un autre réducteur ? j'ai pas vu grand chose à ce sujet...
C'est un peu HS pour ce topic, j'en conviens...
l'davdav
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Berzin :
... Ce qui me laisse penser que si on met des sélecteurs d'impédance, c'est pas pour faire joli. Sinon, on collerait une sortie 4 ohms, et on BRANCHE CE QU4ON VEUT DESSU? 8, 16...
Il ne me semble pas avoir dit d'éviter de faire correspondre les impédances quand c'était possible de les respecter.
D'ailleurs, la polémique du mismatching chez les utilisateurs vient principalement du fait que tous les constructeurs ne proposent pas la palette 4-8-16 sur leurs amplis. Même sur les cabs, les constructeurs ne mettent pas toutes les options, un 212 en 1x16 ohms devrait systématiquement être prévu aussi en 2x8 et 1x4.
Citation :
l'davdav :
Moi plutôt qu'un réducteur j'ai opter pour le torpédo live parce que même si t'as un triple rectifier ou un 6505 tu passes par le torpédo et enceinte de monitoring et ça le fait ..
Du coup le réducteur est inutile
C'est un cas plutôt particulier.
Il y a peu de chance pour que qqun, qui cherche à jouer avec un rendu intacte à puissance atténuée avec son cab guitare, se réjouisse de rajouter de la simu de micros de repiquage et des enceintes frfr qui éloignent toujours des sensations de jeu directes. Et ce qui fait monter ici, d'environ 1200 euros la facture finale.
D'ailleurs, un atténuateur n'a pas toujours besoin d'être parfait à 100 pourcent car souvent on l'utilise pour jouer à un volume sonore qui laisse passer le son des cordes unplugged. Le puriste repassera
A la maison, ma technique préférée, ce n'est pas le torpedo live, ni le kemper, ni le matrix frfr, ni l'atténuateur koch, c'est le slaving sur le cab d'origine, c'est pas cher et ça me permet de mettre des effets stéréo sur des têtes mono.
Même le dernier Torpedo , le Reload, est basé sur le slaving, seulement il est trop cher et il n'est pas stéréo. (et le format demi largeur en 2u, ce n'est pas pratique)
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Un petit point des inconvénients que je vois (c'est un avis personnel...) en utilisant cet ampli.
-Le ventilateur : pénible de l'entendre quand on laisse en standby ou à très faible volume. On dirait un vieux PC allumé ! Sur la tête LoneStar Special, on peut l'éteindre (interrupteur).
-Le mode Crunch (qui est de très bonne qualité sonore) aurait mérité d'être sur le second canal. À la place du Xtreme (qui, perso, ne me sert pas, et je n'ai pas encore vu son intérêt par rapport au mode mark IV). Si on veut un son clean, adieu le Crunch.
-Pas de 2nd volume solo (on s'en passe, l'eq graphique fait un excellent job, et on peut aussi mettre un clean boost dans la boucle).
-Pas de désactivation de la reverb (très correcte et jouable) au Footswitch.
-Pas facile de trouver un son à très faible volume... sur le canal 1, volume quasi au mini, on baisse le gain et on ne met surtout pas le boost... donc ça réduit les possibilités.
Mais bon, ça c'est moins grave et on comprend bien que c'est un ampli pour faire sonner, pas murmurer.
Dès qu'on pousse un peu, on passe du côté des avantages, beaucoup plus nombreux et que je ne développe pas. Alors le point 1 ne tient plus, reste le point 2.
En résumé, je ne regrette vraiment que le crunch, mal positionné à mon goût.
C'est tout pour l'instant.
A+
-Le ventilateur : pénible de l'entendre quand on laisse en standby ou à très faible volume. On dirait un vieux PC allumé ! Sur la tête LoneStar Special, on peut l'éteindre (interrupteur).
-Le mode Crunch (qui est de très bonne qualité sonore) aurait mérité d'être sur le second canal. À la place du Xtreme (qui, perso, ne me sert pas, et je n'ai pas encore vu son intérêt par rapport au mode mark IV). Si on veut un son clean, adieu le Crunch.
-Pas de 2nd volume solo (on s'en passe, l'eq graphique fait un excellent job, et on peut aussi mettre un clean boost dans la boucle).
-Pas de désactivation de la reverb (très correcte et jouable) au Footswitch.
-Pas facile de trouver un son à très faible volume... sur le canal 1, volume quasi au mini, on baisse le gain et on ne met surtout pas le boost... donc ça réduit les possibilités.
Mais bon, ça c'est moins grave et on comprend bien que c'est un ampli pour faire sonner, pas murmurer.
Dès qu'on pousse un peu, on passe du côté des avantages, beaucoup plus nombreux et que je ne développe pas. Alors le point 1 ne tient plus, reste le point 2.
En résumé, je ne regrette vraiment que le crunch, mal positionné à mon goût.
C'est tout pour l'instant.
A+
laguitoune51
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Non, pas le mien... c'est misérable !
Et pas de sacoche de transport non plus (une housse simple).
Alors que le moindre Night Train chinois de Vox offre tout ça...
Mesa, on dirait Apple
Et pas de sacoche de transport non plus (une housse simple).
Alors que le moindre Night Train chinois de Vox offre tout ça...
Mesa, on dirait Apple
hekeo
266
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Oui, j'ai eu une housse (tu dis "fourre" par chez toi, ok), le truc basique, assez fin.
Et aussi un petit sac pour le footswitch et son câble stéréo. le cable d'alim aussi.
ça, ok.
Mais ce que je dis, c'est que ce n'est pas un sac rembourré, avec une petite poche par exemple, et une sangle qui permet de le trimbaler de façon plus protégée (des fois, il pleut chez moi, c'est pas la Californie).
Vox, Orange, Hughes&Kettner en fournissent pour leurs petites têtes, pas Mesa...
http://www.voxshowroom.com/ct/amp/uk/NT15H/canvas_bag.jpg
et pas de câble HP.
C'est un peu minable, mais je m'en suis remis
Et ça n'enlève rien à la grande qualité de l'ampli.
Et aussi un petit sac pour le footswitch et son câble stéréo. le cable d'alim aussi.
ça, ok.
Mais ce que je dis, c'est que ce n'est pas un sac rembourré, avec une petite poche par exemple, et une sangle qui permet de le trimbaler de façon plus protégée (des fois, il pleut chez moi, c'est pas la Californie).
Vox, Orange, Hughes&Kettner en fournissent pour leurs petites têtes, pas Mesa...
http://www.voxshowroom.com/ct/amp/uk/NT15H/canvas_bag.jpg
et pas de câble HP.
C'est un peu minable, mais je m'en suis remis
Et ça n'enlève rien à la grande qualité de l'ampli.
hekeo
266
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Oui, mon côté Suisse sûrement
Ok, je comprends mieux ton point de vue. Ayant eu une tête Engl Ironball avant, cela m'a plus fait plaisir qu'autre chose en fait car avec la tête Engl bah... y avait rien avec.
Ok, je comprends mieux ton point de vue. Ayant eu une tête Engl Ironball avant, cela m'a plus fait plaisir qu'autre chose en fait car avec la tête Engl bah... y avait rien avec.
laguitoune51
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
J'ai enfin reçu le mien ... 
Elflaco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de laguitoune51 :
J'ai enfin reçu le mien ...
Cool ! Tu nous donneras tes impressions.
laguitoune51
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Elflaco :
Citation de laguitoune51 :J'ai enfin reçu le mien ...
Cool ! Tu nous donneras tes impressions.
premières impressions assez bonnes !!
qualité de fabrication au top, j'ai été impressionné par la taille du manuel utilisateur ..
après niveau canaux et modes, il y a ce qu'il faut, ça demande pas mal de temps pour les réglages et du coup pour me faciliter le taf j'avais récupéré des settings sur le net.
tout sonne très bien, sur le canal 2 par contre, l'EQ est quasi indispensable tellement la différence est énorme !!
bref à part le mode Xtreme que j'ai pas vraiment utilisé, je ne suis pas déçu, je kiffe les modes IIC+ et IV .... et il y a de quoi faire sur le canal 1
petit défaut concernant le bruit du ventilo
Kœuя
632
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
laguitoune51
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte