partageons nos expériences
- 18 réponses
- 4 participants
- 1 268 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
boogie les bons tuyaux
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Daemonseb
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
boogie les bons tuyaux
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Daemonseb
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Nicov76
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nicov76
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
boogie les bons tuyaux
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Nicov76
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Daemonseb
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Retour d'expérience au sujet de la boucle du Mark V et de mon GForce.
Aujourd'hui je le sais je ne supportais plus ce FX.
J'étais passé d'un GMajor première génération à celui ci beaucoup plus haut de gamme, et je l'ai utilisé dans pas mal de configurations différentes.
Dans la boucle d'un Engl E530 qui attaquait un 50/50 Mesa.
Vraiment pas génial du coup je l'ai inséré direct entre le E530 et le 50/50 on fait du mieux mais il manquait un truc que je ne parvenais pas à trouver avec, et puis impossible de gérer une stéréo convenablement avec cet appareil.
Sans parler de cette sensation d'avoir un son synthétique ou du moins trop digital mais dans le mauvais sens du terme.
j'ai aussi pu l'utiliser dans la boucle d'un Single Rectifier et sa fameuse boucle parallèle tellement particulière et les résultats étaient vraiment à chier, du coup je n'utilisais plus l'amplis, dégoûter par sa froideur manifeste.
J'ai acheté il y a maintenant un an le Mark V et évidement je lui ai collé le FX de TC dans la boucle.
Je n'ai jamais réussi à en tirer quelque chose à tel point que j'ai réussi à me convaincre que la boucle du Mark V, cette fois ci en série, était son point faible et donc pas exploitable non plus.
Du coup j'utilisais le Mark V en hard by-pass la plus part du temps en me contentant de sa reverb au besoin.
Et puis j'ai testé récemment un Line 6 HX stomp dans tous les sens et avec tout le temps nécessaire.
Je l'ai foutu direct dans le 50/50 en stéréo : une claque
Je l'ai branché dans la boucle du E530 en 4CM : une claque
Je l'ai inséré entre le E530 et le 50/50 : une claque
Du coup, un peu émoustillé, méthode 4 cables dans le Recto : une déculotté
Il a tellement redonné vie à ma façon de voir cet amplis que décidé à le brader je ne m'en séparerai plus.
Le Rectifier dans sa mouture Single est une tête simple, efficace, très typée et donc pas évidente à dompter, mais la ...
Peu de lampes à changer, en comparaison des Dual et Triple, une grosse puissance en réserve, peu de réglage, au final une excellente base à effet une fois ceux ci bien paramètrés.
Evidement ce qui nous intéresse ici c'est la boucle du Mark V.
Pour être tout à fait franc, j'aime tellement mon réglage sur le Mark V, détaillé plus haut, que je me suis dit dans un premier temps seulement inséré le HX STomp dans la boucle pour profiter des délais et reverb et voir à l'usage la curiosité aidant.
Et puis j'ai terminé en 4CM dessus : la déculotté.
J'ai trituré mon son dans tous les sens et j'ai trouvé un son Lead tellement massif !!!
j'attaque donc le Mark V en 4CM avec le HX comme suit :
Guitare dans le In du HX
une simu TS9 Drive : 1,5 Tone : 0 Level : 10
Send du HX dans le Mark V sur Canal 3, Mode Mark IV
Gain 9h00 (un poil en dessous et ça c'est vraiment important !)
Master 9h00
Presence 14h00 (à régler en dernier en fonction du goût)
Trebble coupé
Bright Off
Medium 14h00
Bass 11h30
45w ou 90w
EQ en V : 80Hz au max / 240Hz au dessus du milieu / 750Hz un poil au dessus du min / 2200Hz léger au dessus du 240Hz / 6600Hz au dessus du 2200 Hz
Pentode ON
Send du MarK V dans le Return du HX Stomps
Le signal traversera un Bloc EQ ou je coupe le bas et le haut pour un effet type mégaphone que j'utilise sur un morceau puis un délai en parallèle que je ne détaillerai pas non plus ici, puis un compresseur 3Band détaillé comme suit sur les photos
Out du HX Stomps dans le Return du Mark V
Le gros avantage de ce nouveau réglage c'est que je peux récupérer un énorme bottom bien défini même à fort volume.
Mais attention c'est d'autant plus chirurgical à régler.
Le son est très épais, riche en harmonique mais sans atteindre des niveaux élevés de gain qui génèrent du souffle et du larsen.
Si je passe l'amplis en 90w c'est d'autant plus accentué et puissant.
J'affine le grain général du son en l'épaississant ou non directement sur la TS9 en jouant sur le parametre de Drive entre 0 et 1,5 mais pas plus.
J'oublie de préciser que le Mark V sort sur un 2x12 Rectifier en 8ohms, c'est important parce que je sais que je n'aurai pas le même ressentis sur un 4x12.
C'est absolument énorme, j'attends avec impatience la prochaine répète avec batterie et basse pour dégrossir le tout et travailler sur le bon équilibre du son de la guitare avec les autres instruments, notamment sur le 4x12 du local qui aura tendance à grossir le Bottom.
En résumer, la boucle du Mark V fonctionne très bien comme celle d'ailleurs de mon Recto ...
Faut simplement lui coller le bon FX, cet amplis est absolument incroyable de polyvalence mais il faut jouer avec et longtemps.
Un an que je le triture et je sens que je n'ai pas fini de m'amuser avec !
Aujourd'hui je le sais je ne supportais plus ce FX.
J'étais passé d'un GMajor première génération à celui ci beaucoup plus haut de gamme, et je l'ai utilisé dans pas mal de configurations différentes.
Dans la boucle d'un Engl E530 qui attaquait un 50/50 Mesa.
Vraiment pas génial du coup je l'ai inséré direct entre le E530 et le 50/50 on fait du mieux mais il manquait un truc que je ne parvenais pas à trouver avec, et puis impossible de gérer une stéréo convenablement avec cet appareil.
Sans parler de cette sensation d'avoir un son synthétique ou du moins trop digital mais dans le mauvais sens du terme.
j'ai aussi pu l'utiliser dans la boucle d'un Single Rectifier et sa fameuse boucle parallèle tellement particulière et les résultats étaient vraiment à chier, du coup je n'utilisais plus l'amplis, dégoûter par sa froideur manifeste.
J'ai acheté il y a maintenant un an le Mark V et évidement je lui ai collé le FX de TC dans la boucle.
Je n'ai jamais réussi à en tirer quelque chose à tel point que j'ai réussi à me convaincre que la boucle du Mark V, cette fois ci en série, était son point faible et donc pas exploitable non plus.
Du coup j'utilisais le Mark V en hard by-pass la plus part du temps en me contentant de sa reverb au besoin.
Et puis j'ai testé récemment un Line 6 HX stomp dans tous les sens et avec tout le temps nécessaire.
Je l'ai foutu direct dans le 50/50 en stéréo : une claque
Je l'ai branché dans la boucle du E530 en 4CM : une claque
Je l'ai inséré entre le E530 et le 50/50 : une claque
Du coup, un peu émoustillé, méthode 4 cables dans le Recto : une déculotté
Il a tellement redonné vie à ma façon de voir cet amplis que décidé à le brader je ne m'en séparerai plus.
Le Rectifier dans sa mouture Single est une tête simple, efficace, très typée et donc pas évidente à dompter, mais la ...
Peu de lampes à changer, en comparaison des Dual et Triple, une grosse puissance en réserve, peu de réglage, au final une excellente base à effet une fois ceux ci bien paramètrés.
Evidement ce qui nous intéresse ici c'est la boucle du Mark V.
Pour être tout à fait franc, j'aime tellement mon réglage sur le Mark V, détaillé plus haut, que je me suis dit dans un premier temps seulement inséré le HX STomp dans la boucle pour profiter des délais et reverb et voir à l'usage la curiosité aidant.
Et puis j'ai terminé en 4CM dessus : la déculotté.
J'ai trituré mon son dans tous les sens et j'ai trouvé un son Lead tellement massif !!!
j'attaque donc le Mark V en 4CM avec le HX comme suit :
Guitare dans le In du HX
une simu TS9 Drive : 1,5 Tone : 0 Level : 10
Send du HX dans le Mark V sur Canal 3, Mode Mark IV
Gain 9h00 (un poil en dessous et ça c'est vraiment important !)
Master 9h00
Presence 14h00 (à régler en dernier en fonction du goût)
Trebble coupé
Bright Off
Medium 14h00
Bass 11h30
45w ou 90w
EQ en V : 80Hz au max / 240Hz au dessus du milieu / 750Hz un poil au dessus du min / 2200Hz léger au dessus du 240Hz / 6600Hz au dessus du 2200 Hz
Pentode ON
Send du MarK V dans le Return du HX Stomps
Le signal traversera un Bloc EQ ou je coupe le bas et le haut pour un effet type mégaphone que j'utilise sur un morceau puis un délai en parallèle que je ne détaillerai pas non plus ici, puis un compresseur 3Band détaillé comme suit sur les photos
Out du HX Stomps dans le Return du Mark V
Le gros avantage de ce nouveau réglage c'est que je peux récupérer un énorme bottom bien défini même à fort volume.
Mais attention c'est d'autant plus chirurgical à régler.
Le son est très épais, riche en harmonique mais sans atteindre des niveaux élevés de gain qui génèrent du souffle et du larsen.
Si je passe l'amplis en 90w c'est d'autant plus accentué et puissant.
J'affine le grain général du son en l'épaississant ou non directement sur la TS9 en jouant sur le parametre de Drive entre 0 et 1,5 mais pas plus.
J'oublie de préciser que le Mark V sort sur un 2x12 Rectifier en 8ohms, c'est important parce que je sais que je n'aurai pas le même ressentis sur un 4x12.
C'est absolument énorme, j'attends avec impatience la prochaine répète avec batterie et basse pour dégrossir le tout et travailler sur le bon équilibre du son de la guitare avec les autres instruments, notamment sur le 4x12 du local qui aura tendance à grossir le Bottom.
En résumer, la boucle du Mark V fonctionne très bien comme celle d'ailleurs de mon Recto ...
Faut simplement lui coller le bon FX, cet amplis est absolument incroyable de polyvalence mais il faut jouer avec et longtemps.
Un an que je le triture et je sens que je n'ai pas fini de m'amuser avec !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2