je pense que cette impression est liée au son clair que sort cet ampli.
le fait qu'il ne soit pas claquant comme du fender donne l'impression qu'il est mat, compressé ?
n'ayant pas de compresseur, c'est pas évident de dire si c'est le cas.
en tout cas j'ai essayé le compresseur T rex sur un RV 100 et en moins de 5 min j'ai senti une nette différence.
c'est donc pour moi que c'est pas si compressé que ça.
aprés, je suis loin d'être un spécialiste du compresseur, et des sonorités que ça engendre.
Je suis retourné essayer cette tête . J'en ai profiter pour essayer la rocker 3o et je préfère le grain de la 30. Je suppose que cela vient du fait qu'elle était monter en el34. J'ai vu que sur la RV100 elle était en el34 est ce que l'un de vous à pu comparer la 100 et la 50 aux niveau du Grain ?
Hors sujet : P.S pour le modérateur du forum est ce que je peux poser cette question dans un forum destiné à la RV100 histoire que les possesseur de chaque tête me donne leur avis ?
La différence vient peut être aussi du fait que le rocker 30 fonctionne en classe A du fait de sa puissance plus faible. Je pense que ça joue aussi.
j'ai essayé les 2, mais à des moments différents, donc c'est pas évident de répondre là aussi.(les guitares étant différentes elles aussi...).
mais c'est vrai qu'à l'époque, le couple RV 100, les paul custom m'avait fait grosse impression.
heureusement que la custom était bleu, et que cette couleur me branche pas (oui, à priori ça existe en bleu...elle était en série limitée il y a quelques années), j'aurai du me battre avec mon banquier..
(on est accordé en do, je joue avec une gibson sg standard et prochainement avec une fender us télé spécial, l'autre gratteux joue sur du ENGL, le mélange est pas mal.)