Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey 6505 Head
Photos
1/406
Peavey 6505 Head

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Peavey appartenant à la série 6505

Solution simple et peu coûteuse contre le larsen et le souffle

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 1 996 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Solution simple et peu coûteuse contre le larsen et le souffle

Bonjour à tous,
J'ai comme vous tous je le pense, une tête 6505 qui souffle et qui larsen.
J'ai trouvé une solution sur internet et j'ai fais une vidéo qui, je l'espère, pourra vous aidez.
Il faut juste 4 bon jacks et une NS-2 si possible avec alim et let's go :

https://www.youtube.com/watch?v=3XzFm4ZMSIw

qu'en pensez-vous ?

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

2
Bravo tu viens de découvrir comment fonctionne la Boss NS2. Comme quoi lire le mode d'emploi c'est utile. :volatil:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

3
Je connais pas mal de monde qui flippe avec ce branchement et qui doute de son effet. Et comme j'hésitais pas mal avec la G String pour faire la même chose, j'ai avant tout essayé avec celle-ci et finalement, j'ai pas besoin de G String, la NS-2 est super efficace.
Reste à voir en répète avec un fort volume.

Selon beaucoup de personne dans plusieurs pays, le seul moyen "valable" est le rack ISP Decimator, j'ai fais cette vidéo pour j'espère aidé quelques personnes.
Et comme je ne trouvais nul part de test de ce branchement en vidéo sur You tube (une seule et encore), je l'ai fais comme j'ai pu en esperant vous aidez.

Je n'ai pas fais ça pour montré mon savoir faire ou quoi, je ne suis pas du tout comme çaredface2
Je veux juste rendre un peu l'aide que j'ai pu recevoir ici au fur et à mesure des annéesmrgreen

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

4
Doc Plus avait déjà exposé de manière très complète, il y a un peu plus de deux ans, l'art et la manière de se servir d'une NS 2

Parti de rien, revenu de tout

5

Oui je saisicon_wink.gif

J'ai juste voulu montrer l'effet en vidéo plutôt que théoriquement, j'ai juste voulu bien faireicon_confus.gif

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

6
C'est surtout qu'il y a des topics sur cet ampli qui en parlent déjà. :volatil:
Je vais être HS, mais il faut préciser que ca dépend de la qualité de la boucle d'effet aussi. J'ai utilisé la NS2 sur un combo traynor. C'était super efficace, mais ca modifiait mon tone de manière pas agréable.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

7
Oui j'aurais du préciser.
Je voulais pas parler dans la vidéo, non pas que je ne parle pas anglais bien au contraire, mais je voulais laissé place au son.
Ca changeait ton son de quel manière ?
Pas de changement dans le Peavey.

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

8
J'utlise aussi une NS-2 dans le boucle de mon Savage et c'est parfait. Le silence complet même à trèèès fort volume sur canal lead, et mon son reste intact. Par contre faire attention à bien régler les pots de threshold et decay pour que ca sonne naturel. Je met mon threshold à 3h et decay à 9h et c'est partit icon_cool.gif
9
La NS-2 est effectivement un très bon réducteur de bruits.
Beaucoup la décrient pour vanter la Decimator.
Je possède les deux, certes l'ISP est plus neutre niveau sonore. Mais la NS-2 ne colore pas tant que ça, et je n'ai jamais trouvé cette coloration gênante dans mon cas. Petit boost sur les mids. Mais je trouve surtout qu'elle fonctionne mieux que l'ISP pour jouer du bourrin et qu'on veut faire des coupures et autres saccades. Je la trouve plus réactive (Decay au min et Threshold en fonction de la gratte et de ses micros).

Je joue aussi sur 5150, la Boss entre le preamp et l'ampli, l'ISP dans la boucle. J'avais testé la méthode preamp de l'ampli dans la boucle de la pédale, mais chez moi ça buzzait à mort. Je sais pas pourquoi (boucles de masse toussa). Du coup j'avais chopé une deuxième NS-2. Nickel.
Ma seconde NS-2, je l'ai collé au début de mon petit pedal board passe-partout depuis l'achat d'une ISP. Le buffer me permet de ne pas perdre de signal vu que toutes les autres pédales (7 ou 8) derrière sont true bypass.

S*ck my duck !

Mes ventes... 

10
perso, ma chaine c'est :

gtr ---> decimator (le modele de base) ----> preamp e530 ----> Hush IIc -----> poweramp Classic 50/50

la décimator est ici la tueuse radicale de larsen, et le hush, réglé léger, juste là pour réduire le souffle éventuel,  à vide, du preamp en high gain

et franchement, je revis : avant, sans la decimator, dans les clubs et autres petits lieux de concert où il faut être à la fois fort et près de son ampli, c'était larsen sur larsen dès que j'arrètais de jouer...

(HS : attention aux lampes de preamp usées : quand elles deviennent microphoniques, elles partent en larsen, même sans guitare branchée, d'une pichenette sur la facade du preamp !)