le réglage du biais ne serait pas présent
- 38 réponses
- 6 participants
- 2 965 vues
- 6 followers
fjlead
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/05/2010 à 19:55:06le réglage du biais ne serait pas présent
bonjour a tous
j'ai une tete valveking , aprés plusieur année d'utilisation les lampes lache , ok je vais voir un spécialiste et celui me dit qu'il n'y a pas de réglage pour le biais ? donc je met le quatuor de lampes apairé et c'est bon?
j'ai une tete valveking , aprés plusieur année d'utilisation les lampes lache , ok je vais voir un spécialiste et celui me dit qu'il n'y a pas de réglage pour le biais ? donc je met le quatuor de lampes apairé et c'est bon?
Jyvoipabo
704
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
31 Posté le 30/12/2018 à 20:14:08
Tout à fait,
En tournant à droite, la tension de bias va augmenter c'est à dire qu'elle va devenir moins négative et le courant de repos va lui aussi augmenter.
Donc au départ, il faut tourner à fond à gauche, vérifier que la tension est de l'ordre de -50V. Ensuite on met en place les lampes et on tourne à droite doucement pour augmenter la consommation.
JP
En tournant à droite, la tension de bias va augmenter c'est à dire qu'elle va devenir moins négative et le courant de repos va lui aussi augmenter.
Donc au départ, il faut tourner à fond à gauche, vérifier que la tension est de l'ordre de -50V. Ensuite on met en place les lampes et on tourne à droite doucement pour augmenter la consommation.
JP
Tub@vide
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
32 Posté le 01/01/2019 à 15:41:05
Bonjour et tous mes voeux pour cette nouvelle AFnée.
Mes sondes sont à 1,20Ω, je divise le résultat par 1,2 ?
Mes sondes sont à 1,20Ω, je divise le résultat par 1,2 ?
Jyvoipabo
704
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
33 Posté le 02/01/2019 à 11:12:47
Bonjour,
Meilleurs voeux à tous.
Les 1,2 ohm que vous trouvez doivent probablement inclure la résistances des cordons. Il faut la retrancher.
L'appareil numérique que vous nous avez montré en photo n'est pas adapté aux mesures de résistances de faible valeur. La précision doit être +/- 1 digit + 1% de la pleine échelle. Calculez ce que cela fait sur le calibre 200 Ohms. Pour les faibles tensions c'est guère mieux (calibre 200mV). Un vieux Metrix à aiguille serait plus performant.
Enfin, les valeurs de tension et de courant du bias sont très sensibles aux variations secteur. Si vous êtes en campagne, où ça varie beaucoup, il faut en tenir compte.
L'appareil qui va bien pour surveiller les tensions et les puissances c'est celui-ci :
Il suffit de l'insérer sur l'alimentation secteur pour avoir une très bonne idée de ce qui se passe.
JP
Meilleurs voeux à tous.
Les 1,2 ohm que vous trouvez doivent probablement inclure la résistances des cordons. Il faut la retrancher.
L'appareil numérique que vous nous avez montré en photo n'est pas adapté aux mesures de résistances de faible valeur. La précision doit être +/- 1 digit + 1% de la pleine échelle. Calculez ce que cela fait sur le calibre 200 Ohms. Pour les faibles tensions c'est guère mieux (calibre 200mV). Un vieux Metrix à aiguille serait plus performant.
Enfin, les valeurs de tension et de courant du bias sont très sensibles aux variations secteur. Si vous êtes en campagne, où ça varie beaucoup, il faut en tenir compte.
L'appareil qui va bien pour surveiller les tensions et les puissances c'est celui-ci :
Il suffit de l'insérer sur l'alimentation secteur pour avoir une très bonne idée de ce qui se passe.
JP
[ Dernière édition du message le 02/01/2019 à 11:20:42 ]
Tub@vide
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
34 Posté le 02/01/2019 à 12:32:38
Bonjour,
Les mesures prises au bout des cordons ont été contrôlées avec un ESR70.
Les valeurs sont de l'ordre de 1.18Ω.
Le hic est au bout des cordons en passant par le sélecteur "fait maison", j'ai 4.0Ω sur chaque sonde !!!
C'est très équilibré mais hors valeur.
Ayant 2 multimètres, l'un sera en direct sur une sonde et les 3 autres sur le sélecteur pour comparaison.
Les mesures prises au bout des cordons ont été contrôlées avec un ESR70.
Les valeurs sont de l'ordre de 1.18Ω.
Le hic est au bout des cordons en passant par le sélecteur "fait maison", j'ai 4.0Ω sur chaque sonde !!!
C'est très équilibré mais hors valeur.
Ayant 2 multimètres, l'un sera en direct sur une sonde et les 3 autres sur le sélecteur pour comparaison.
[ Dernière édition du message le 02/01/2019 à 14:33:56 ]
Tub@vide
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
35 Posté le 02/01/2019 à 16:24:47
Test avec 2 multimètres:
Les valeurs sur 3 tubes en mA sous 4Ω (sélecteur) et 1 tube sur une sonde (1.18Ω) en direct sont identiques.
Ce qui laisserai supposer que les valeurs ohmiques en bout de cordon (4Ω) n'ont aucune influence avec la sonde à 1.18Ω...
Les valeurs sur 3 tubes en mA sous 4Ω (sélecteur) et 1 tube sur une sonde (1.18Ω) en direct sont identiques.
Ce qui laisserai supposer que les valeurs ohmiques en bout de cordon (4Ω) n'ont aucune influence avec la sonde à 1.18Ω...
Jyvoipabo
704
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
36 Posté le 02/01/2019 à 18:27:59
Ces quelques différences qui sont négligeables devant la résistance interne de l'appareil de mesure lorsqu'il est en voltmetre, n'ont aucune influence sur les mesures de tension.
Quant on n'a pas les moyens de mesurer des faibles résistances avec précision, c'est à dire avec un pont, il faut se contenter de la valeur qui est écrite dessus.
Il y a bien longtemps que je ne me casse plus la tête avec ça. Le petit appareil chinois me donne le résultat sans toucher aux lampes et sans risque d'erreur.
JP
Quant on n'a pas les moyens de mesurer des faibles résistances avec précision, c'est à dire avec un pont, il faut se contenter de la valeur qui est écrite dessus.
Il y a bien longtemps que je ne me casse plus la tête avec ça. Le petit appareil chinois me donne le résultat sans toucher aux lampes et sans risque d'erreur.
JP
[ Dernière édition du message le 02/01/2019 à 18:29:18 ]
Tub@vide
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
37 Posté le 02/01/2019 à 18:57:48
Bonsoir JP,
Mais quel est donc ce petit appareil chinois ?
Mais quel est donc ce petit appareil chinois ?
Jyvoipabo
704
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
38 Posté le 02/01/2019 à 20:33:28
C'est ce petit wattmètre à 12 Roros qui donne la tension les ampères et aussi les watts, ce qui est très intéressant.
Cela part du constat que les variations de la puissance dissipée dans les lampes, se retrouvent pratiquement intégralement au primaire du transfo; là ou il est très facile de les mesurer.
Exemple :
Au départ on règle le bias à fond dans le négatif; le wattmètre indique 40W, ce qui correspond à la puissance dissipée dans l'ampli hormis dans les anodes des lampes de puissance puisqu'elles sont au Cutt Off.
On monte ensuite le bias pour obtenir les 40 + 4x16 = 72 Watts, qui va correspondre à environ 16W dissipés par lampe (pour 20W maxi pour 4xEL34). Et c'est fini.
J'ai vérifié plusieurs fois avec la méthode des résistances de cathode et des mesures de tensions.
Cela a toujours donné les mêmes résultats, alors je ne m'embête plus avec ça.
Cela marche aussi avec les amplis à transistors et c'est pas rien, car les gros amplis à transistors n'aiment pas trop qu'on leur chatouille le bias n'importe comment.
JP
Pour que ça marche il faut qu'au départ le bias soit suffisamment négatif pour que la puissance dissipée dans les anodes des lampes soit nulle (Cutt-Off).
Cela part du constat que les variations de la puissance dissipée dans les lampes, se retrouvent pratiquement intégralement au primaire du transfo; là ou il est très facile de les mesurer.
Exemple :
Au départ on règle le bias à fond dans le négatif; le wattmètre indique 40W, ce qui correspond à la puissance dissipée dans l'ampli hormis dans les anodes des lampes de puissance puisqu'elles sont au Cutt Off.
On monte ensuite le bias pour obtenir les 40 + 4x16 = 72 Watts, qui va correspondre à environ 16W dissipés par lampe (pour 20W maxi pour 4xEL34). Et c'est fini.
J'ai vérifié plusieurs fois avec la méthode des résistances de cathode et des mesures de tensions.
Cela a toujours donné les mêmes résultats, alors je ne m'embête plus avec ça.
Cela marche aussi avec les amplis à transistors et c'est pas rien, car les gros amplis à transistors n'aiment pas trop qu'on leur chatouille le bias n'importe comment.
JP
Pour que ça marche il faut qu'au départ le bias soit suffisamment négatif pour que la puissance dissipée dans les anodes des lampes soit nulle (Cutt-Off).
[ Dernière édition du message le 03/01/2019 à 10:33:06 ]
Tub@vide
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
39 Posté le 06/01/2019 à 09:18:46
Bonjour,
les modifs sur les 2 châssis sont ok et avec une grosse marge pour de futurs réglages.
Le trim a un point de colle à chaud sous sa base.
Merci JP pour tes conseils.
Comment avez vous calculé ces valeurs ? (pot et résistance)
les modifs sur les 2 châssis sont ok et avec une grosse marge pour de futurs réglages.
Le trim a un point de colle à chaud sous sa base.
Merci JP pour tes conseils.
Comment avez vous calculé ces valeurs ? (pot et résistance)
- < Liste des sujets
- Charte