[News] [NAMM] Peavey British-voiced Windsor
- 33 réponses
- 18 participants
- 3 617 vues
- 19 followers

Will Zégal
77774

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2006 à 01:31:42[News] [NAMM] Peavey British-voiced Windsor

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Anonyme
521397

26 Posté le 23/06/2007 à 22:41:25
120 Watts lampe c'est déjà limite trop pour une utilisation café/concert...
par contre il y a la version 15 watts qui doit pouvoir passer, d'autant plus qu'elle a un atténuateur intégré.
windsor studio
et cette puissance est suffisante pour envisager des petits concerts, voir plus si repiquage en sono.

par contre il y a la version 15 watts qui doit pouvoir passer, d'autant plus qu'elle a un atténuateur intégré.
windsor studio
et cette puissance est suffisante pour envisager des petits concerts, voir plus si repiquage en sono.

0

syle
372

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 23/06/2007 à 23:06:05
Merci
Mais le truc, c'est que je voudrais un ampli qui me permette de jouer en groupe dans des grandes salles et en plein air sans avoir à passer par la sono, tout en pouvant jouer chez moi à un volume acceptable.
Certains amplis 100 watts à lampes sont capables de la faire, alors que certains 40 watts (je pense au Hot Rod) envoient sauvagement la sauce dès qu'on touche au Master.
C'est pour ça que je voulais savoir comment cette tête se comportait...
J'ai déjà une Hughes & Kettner Tube 100 (qui est d'ailleurs capable de fonctionner à très bas volume) et je cherchais une tête moins polyvalente, avec un plus fort caractère, capable de me donner un son à la Joe Perry. Et je me disais que cete Windsor pourrait peut-être faire l'affaire.
Mais le truc, c'est que je voudrais un ampli qui me permette de jouer en groupe dans des grandes salles et en plein air sans avoir à passer par la sono, tout en pouvant jouer chez moi à un volume acceptable.
Certains amplis 100 watts à lampes sont capables de la faire, alors que certains 40 watts (je pense au Hot Rod) envoient sauvagement la sauce dès qu'on touche au Master.
C'est pour ça que je voulais savoir comment cette tête se comportait...
J'ai déjà une Hughes & Kettner Tube 100 (qui est d'ailleurs capable de fonctionner à très bas volume) et je cherchais une tête moins polyvalente, avec un plus fort caractère, capable de me donner un son à la Joe Perry. Et je me disais que cete Windsor pourrait peut-être faire l'affaire.
0

syle
372

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 24/06/2007 à 15:09:41
Personne ne peut me sauver ?
0

Anonyme
521397

29 Posté le 24/06/2007 à 15:51:26
Investir dans deux amplis ? 

0

ChrisR.
292

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 07/08/2007 à 13:31:59
Ouha! les hors sujets desfois...lol
Plaisanteries a part, quelles sont les premieres textures de son évidentes des que l'on se branche dessus??? merci a tous.
Plaisanteries a part, quelles sont les premieres textures de son évidentes des que l'on se branche dessus??? merci a tous.
0

oducret
16

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 16/11/2007 à 12:15:27
Salut,j'ai fait essai sur ce matos , ce n'est pas tout à fait un ampli d'appart.le master volume est progressif mais si on veut profiter d'un son correct il faut un peu pousser.c'est plutot une config scene.sinon le son correspond bien à un marshall (serie el34 evidement ).si on aime (et moi j'aime ) c'est excellent , surtout pour le prix .par contre le son clair est inexistant , il reste toujours un drive . ce qui est agreable c'est de travailler avec le volume guitare qui permet de passer d'un son presque clair à un bonne disto.
je viens de commander ce materiel, je dois le reçevoir sous un 10 jours ,je vous donnerai mes impression en groupe.
je viens de commander ce materiel, je dois le reçevoir sous un 10 jours ,je vous donnerai mes impression en groupe.
0

monsieurZ
50

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 15/02/2008 à 15:32:50
Salut à tous !!
Pensez-vous que cet ampli est un bon choix pour du thrash metal ?
Car pour du tt lampes dans cette gamme de prix, le valveking est très ... froid ! il ne reste que le randall rh50t (peut-etre plus adapté que la windsor ?) à moins qu'il existe d'autres modeles ?
merci
Pensez-vous que cet ampli est un bon choix pour du thrash metal ?
Car pour du tt lampes dans cette gamme de prix, le valveking est très ... froid ! il ne reste que le randall rh50t (peut-etre plus adapté que la windsor ?) à moins qu'il existe d'autres modeles ?
merci

0

tatav88
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 15/02/2008 à 18:07:56
Salut monsieur Z alors je possède cet ampli et j'en suis très content ! ça fait un an est il est pas mal pour le thrash mais je ne connais pas le randall un copain a essayé et m'a dit que c'était plutôt pas mal oui. sinon il est très résistant car même avec les lampes chaudes si il tombe d'un mètre et ben il est pas mort !!! lol !!
0

Pat Flam
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 01/11/2009 à 22:08:20
Bonjour, je viens d'acheter cet ampli, je possède déjà un excellent classic 50 peavey, mais le windsor envoie beaucoup plus, son ACDC, AEROSMITH, GUN'S, et autres marshallien, franchement ça tue, j'ai quelque 14 gratte dont une les paul, télé, strat etc.., vraiment oubliez le prix ridicule, foncez, c'est un excellent ampli pas polyvalent, pas de son clair, mais si vous avez les doigts, il vous suivra avec une dynamique à décorner un boeuf, avec la les paul, c'est magique, on peu allez de angus young, à SANTANA, en passant par gary moore, ou joue perry, il suivra votre son et vos doigts. franchement, en saturation je kiffais le classic 50, mais là j'en suis dingue...
Voilà
Voilà
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2