mikaka75 « Un monstre »
Publié le 15/08/20 à 11:05
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai eu la version MKI 50 watts en 6L6 (PCB handmade), et s'il y a vraiment un ampli qui m'a marqué dans le passé, c'est celui-ci. A tel point que quand j'ai dû revendre tout mon matos pour des raisons financières, j'ai eu bcp plus de mal à me séparer de cette tête que de ma Tom Anderson.
Je venais d'un Marshall JVM, et la Steavens m'a vraiment permis de prendre la mesure de ce qu'est un ampli qui délivre un signal de grande qualité.
Ici, 3 canaux :
- Clean : sans grand intérêt. Ça fait le taff, sans plus, comme c'est très souvent le cas sur des amplis qui sont dérivés du JCM800.
- Crunch : sublime. Super dynamique malgré les 6L6. On retrouve vraiment le son typique des crunchs Marshall.
- Heat : là, ça déchire grave. Grosse réserve de gain et une très belle compression par-dessus quand on pousse l'ampli.
Jouer avec la présence et le depth est jouissif, notamment pour envoyer du Metallica, Pantera ou autres joyeusetés.
On sent une sorte d'influence Soldano dans le son.
L'ampli est gérable car la boucle d'effets a un volume qui peut servir de master. Mais il faut bien dire qu'avoir un attenuateur permet d'exploiter pleinement le potentiel du monstre sans se faire saigner les oreilles, notamment sur le canal crunch.
J'ai payé cette tête 800€ et je l'ai revendue le même prix. Autant dire que c'était l'affaire du siècle !
Pour le même prix en occase, j'ai eu du Marshall JVM, qui est juste ridicule à côté de la Steavens.
En conclusion, ne vous fiez pas à la notoriété d'une marque. Steavens n'est connu que des pros et des amateurs éclairés et pourtant ses amplis enterrent littéralement des ampli d'usine, vendus parfois plus cher.
Nono de Trust avait un préampli Radioactivator de chez Steavens, et si je ne dis pas de bêtise, il joue toujours dessus, 20 ans après. C'est dire la qualité du produit.
P.S : à noter qu'après plusieurs tests avec différents HP (Vet 30 WGS, notamment), j'ai trouvé que le Creamback H75 lui allait vraiment comme un gant.
Je venais d'un Marshall JVM, et la Steavens m'a vraiment permis de prendre la mesure de ce qu'est un ampli qui délivre un signal de grande qualité.
Ici, 3 canaux :
- Clean : sans grand intérêt. Ça fait le taff, sans plus, comme c'est très souvent le cas sur des amplis qui sont dérivés du JCM800.
- Crunch : sublime. Super dynamique malgré les 6L6. On retrouve vraiment le son typique des crunchs Marshall.
- Heat : là, ça déchire grave. Grosse réserve de gain et une très belle compression par-dessus quand on pousse l'ampli.
Jouer avec la présence et le depth est jouissif, notamment pour envoyer du Metallica, Pantera ou autres joyeusetés.
On sent une sorte d'influence Soldano dans le son.
L'ampli est gérable car la boucle d'effets a un volume qui peut servir de master. Mais il faut bien dire qu'avoir un attenuateur permet d'exploiter pleinement le potentiel du monstre sans se faire saigner les oreilles, notamment sur le canal crunch.
J'ai payé cette tête 800€ et je l'ai revendue le même prix. Autant dire que c'était l'affaire du siècle !
Pour le même prix en occase, j'ai eu du Marshall JVM, qui est juste ridicule à côté de la Steavens.
En conclusion, ne vous fiez pas à la notoriété d'une marque. Steavens n'est connu que des pros et des amateurs éclairés et pourtant ses amplis enterrent littéralement des ampli d'usine, vendus parfois plus cher.
Nono de Trust avait un préampli Radioactivator de chez Steavens, et si je ne dis pas de bêtise, il joue toujours dessus, 20 ans après. C'est dire la qualité du produit.
P.S : à noter qu'après plusieurs tests avec différents HP (Vet 30 WGS, notamment), j'ai trouvé que le Creamback H75 lui allait vraiment comme un gant.
