Commentaires sur le test : Test de l’ampli Tone King Imperial MKII + Imperial 112 cab
- 22 réponses
- 10 participants
- 6 216 vues
- 14 followers

Hushman

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

salinas55

Après, cette "tête" me semble être la suite logique de la version Combo "MKII/Imperial". Tout en espérant qu'il ont renoué avec la fiabilité, qui semblait aussi leur avoir fait défaut quand certains tourments et turpitudes à caractère financier ce seraient invités chez ce fabriquant.
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 17:49:29 ]

Gukimo

une photo du circuit aurait aussi été la bienvenue. Car comme le dit mon camarade du commentaire précédent, depuis que la marque a été rachetée (cela aurait été bien d'en parler aussi), il parait que la qualité de fabrication (et donc la fiabilité) est en chute libre.

Vince_

Les vieux de la vieille éxigeants en possèdent parfois, c'est toujours des anciens modèles.

une qualité sonore d'exception pour un coût moindre que les haut de gamme "Fender"
C'est à peu près ce qu'on entend sur toutes les marques alternatives haut de gamme, que ce soit en terme d'amplification que de d'instruments.
Encore une fois, d'extérieur comme ça, c'est un peu trop beau pour être vrai, et à mon humble avis, c'est pas éxactement la réalité.
Parcequ'en étant un tant soit peu objectif et observateur, je constate que chez les " meilleurs " c'est toujours Fender ou Gibson pour la gratte ( et pas une de ces marques magiques qui proposent beaucoup mieux pour moins cher ) et ampli pareil, Fender ou Marshall.
[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 23:55:45 ]

Shreddator

une photo du circuit aurait aussi été la bienvenue.
oui, ça permettrait d'en apprendre pas mal sur le sérieux de la marque (si ils acceptent que leurs exemplaires de test soient ouverts) ^^
En tout cas, le tolex turquoise est magnifique (enfin, l'ensemble tolex/boutons de potentiomètres/grille est de très bon goût je trouve).
[ Dernière édition du message le 27/11/2019 à 00:20:15 ]

Gukimo

Parcequ'en étant un tant soit peu objectif et observateur, je constate que chez les " meilleurs " c'est toujours Fender ou Gibson pour la gratte ( et pas une de ces marques magiques qui proposent beaucoup mieux pour moins cher ) et ampli pareil, Fender ou Marshall.
Alors oui mais c'est très souvent du Vintage qui est complètement hors de prix. Et si tu vois un des "meilleurs" jouer sur une Gibson neuve, c'est qui est payé par Gibson pour.
Le boutique est très souvent un moyen pour les gens "normaux" d'obtenir la qualité et le mojo du "vintage" mais avec un produit abordable et consistant (pas besoin d'être un expert). Avec en bonus des fonctionnalités modernes (atténuateur).

Vince_

A propos d'être payé pour, c'est valable même ( surtout ? ) sur les marques alternatives, genre Martial Allart sur ses Maybach.
Après difficile de savoir qui a contacté qui en premier.
Y'a des cas ( Youtubeurs par ex ) où c'est les marques qui repèrent un utilisateur ( avé un certain nombre d'abos ) de leur produit et les contacte. Je ne connais pas trop les husses et coutumes.
Un des critères surpuissants, c'est inévitablement l'histoire liée aux marques produits.
Faudrait des nouveaux Slash, Hendrix, Gilmour, ( mets qui tu veux de légendaire dedans ) avec un matos spécifique, genre Tone King ou Strandberg ou Friedman ( remplace par une marque haut de gamme " alternative " )

Gukimo


J'ai un magasin spécialisé en marques "alternatives" et j'en connais aucune qui "paye" des musiciens pour jouer avec leur produits, aux mieux ils ont les produits gratos (rare) ou en discount. Elles n'ont juste pas du tout les moyens, Maybach c'est déjà une grosses boites avec une grosses prod que l'ont retrouve sur tous les sites allemands, on ne parle pas du petit luthier de campagne.

Aussi j'aime bien Martial Allart mais je pensais plus à Gilmour quand je parlais des "meilleurs".

Mais au final tu as raison, le critère numéro 1 c'est "qui joue avec cet instrument". Je vais prendre mon cas par exemple : Les amplis Benson je les vend car Ryan Adams joue dessus, les amplis Milkman car John Mayer et Clapton ont joués dessus, les guitares/basses Dunable car High on Fire et Deafheaven jouent dessus.
Bref même pour une petite marque c'est important mais en général ça ne va jamais plus loin qu'un instrument gratuit. Et même si les guitaristes "bankable" mettent parfois en avant ces petites marques, très souvent ils ont des contrats avec des grosses. Par exemple Metallica est payé par ESP, Slash par Gibson, etc...
[ Dernière édition du message le 27/11/2019 à 03:06:23 ]

salinas55

Mais bon nombres de grands noms , sont aussi sortis de ces méandres préétablis et nous ont fait découvrir des produits façonnés par des luthiers. Qui là peuvent vraiment personnaliser les instruments et sono' et aussi des productions de série mais quand au nombre, plus intimiste et à caractère restreint . Et lorsque sortis de 'l'ombre", que deviennent ils, si la chance leurs sourit et à leur tour, grossir et devenir important". N'est ce pas cela qui arrivé à "Marshall et VOX"??? .
[ Dernière édition du message le 27/11/2019 à 08:56:53 ]

Kiou

Dans ce cas quel est ampli peut-être considéré comme polyvalent ? (hors Kemper)

salinas55

Et avant toute chose, un super "Cean" + un 'Led", au registre comme tu dis "boosté aux hormones" suffit amplement , mais disons "bien généreux" peut être.

Kiou


Kiou

Un des critères surpuissants, c'est inévitablement l'histoire liée aux marques produits.
Faudrait des nouveaux Slash, Hendrix, Gilmour, ( mets qui tu veux de légendaire dedans ) avec un matos spécifique, genre Tone King ou Strandberg ou Friedman ( remplace par une marque haut de gamme " alternative " )
Knofpler tu le considères comme légendaire ?


gromeul


Hushman

Superbes sonorités, esthétique magnifique, pas polyvalent ? On s’en fout, ça l’est largement assez pour la plupart des styles !
Tout à fait ! J'ai mentionné 2 petits points négatifs pour contrebalancer un petit peu, l'ampli étant brillant. Il suffit également pour la plupart des styles.
Pour info, on a contacté la marque pour avoir l'ampli en test

Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Anonyme

[ Dernière édition du message le 27/11/2019 à 13:59:27 ]

Hushman

Michel Yves Kochmann, ( pour ceux qui ne connaissent pas, guitariste d'alain Souchon, et de bien d'autres) joue sur une doublette d'impérial. C'est peu être pas le guitariste le plus véloce, et le plus démonstratif qui soit. Mais d'un feeling plus que certain, et pour qui le son semble être une quête permanente.
Oui c'est exact ! je l'ai vu en concert et le son était énorme ! Il sait vraiment les utiliser et les faire sonner.
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

gromeul



Anonyme

Disons qu’il n’est pas manchot le bonhomme...
Et pas qu'un peu. Je trouve qu'il a un don particulièrement affuté pour magnifier les arrangements d'une chanson. Les artistes qu'il accompagne lui doivent beaucoup, et vice versa.

[ Dernière édition du message le 28/11/2019 à 08:49:15 ]

Anonyme


Kiou

Tout à fait ! J'ai mentionné 2 petits points négatifs pour contrebalancer un petit peu, l'ampli étant brillant. Il suffit également pour la plupart des styles.
De là à prendre la polyvalence qui est l'une de ses forces comme point négatif...

[ Dernière édition du message le 29/11/2019 à 09:09:09 ]

Toinou 092


alex06

J'envisage d'acquerir ce magnifique ampli en version combo , cependant une chose me gêne quelque peu .
J'affectionne utiliser du délai pour mon son lead , l'abscence de boucle d'effet est un problème pour moi .
Certains d'entre vous ont ils une solution à ce dilemme ? J'imagine que l'utilisation d'un delai/reverb sur le canal lead ne va pas être d'un très bon rendu...
Merci
- < Liste des sujets
- Charte