Un morceau sécoute du début à la fin .
- 39 réponses
- 12 participants
- 2 319 vues
- 10 followers
luiginomc_fr
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/01/2008 à 15:28:52Un morceau sécoute du début à la fin .
Bonjour à tous , perso je pense que pour aprèciez et savoir quoi penser d'un morceau de musique (peu importe son style) ; pour pouvoir comprendre, ressentir complètement le message ou les images, etc ...
certaines conditions sont requises :
pour exemple et comme condition évidente d'aprés-moi.
un morceau de musique s'écoute du début à la fin !
on peut citer des tas de conditions , je vous invite à parler de celles qui vous paraissent prioritaires ou pourquoi pas , celles qui sont ,au contraire, inutiles.
certaines conditions sont requises :
pour exemple et comme condition évidente d'aprés-moi.
un morceau de musique s'écoute du début à la fin !
on peut citer des tas de conditions , je vous invite à parler de celles qui vous paraissent prioritaires ou pourquoi pas , celles qui sont ,au contraire, inutiles.
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/
Anonyme
1365
11 Posté le 29/01/2008 à 19:06:10
Je trouve que le plus important pour pouvoir écouter un morceau c'est d'avoir des références!!!!!!
La mouture actuelle avec la télévision et les médias font que très peu d'artistes sont reconnus et que tout ces artistes sont chez les même producteurs qui sortent à peu près tout le temps le même son ce qui fait qu'au final on écoute toujours la même merde!
Prenon l'exemple de la techno et du phénomène tektonic (qui vient d'ailleurs de belgique, honte sur nous!) qui fait sensation pour l'instant!
Mais ca me fait mourir de rire quand j'entend des petits gars de 14 ans et demi qui disent qu'ils s'y connaissent en musique parce qu'ils ont été deux fois à l'"I love techno". "alors ce dj là, il fait de la house, lui il fait de la psytrance mélodique, lui il fait du hardcore!"
Ca me fait pouffer de rire! ces gamins n'ont aucune référence musicale parce qu'ils n'ont jusque là écouter que de la merde, donc il se contente de la merde!!!
Et y'as pas que chez les gosses! combien de père de famille de 45 balais s'extasie devant Johnny Hallyday en disant "ca c'est du Rock!!!"
Johnny Hallyday est certes un grand artiste, mais il y'as bien mieux à notre époque! Mais si on leur fait écouter autre chose, ils vont dire "c'est de la musique de sauvage" parce que ca sort de leur Minuscule cercle de référence musicale
Par contre si Johnny va chanter à la star academy avec un bouffon genre de ceux qui s'y trame pour l'instant, tout le monde va aller acheter le disque du bouffon parce qu'il a chanter avec johnny, donc c'est vachement bien!!!
Pour écouter un morceau de musique et pouvoir le juger, il faut d'abord en écouter des milliers d'autres afin de comprendre une infime partie de toute la finesse et de la créativité des différents artistes de l'histoire et du monde.
Après le volume on s'en bat un peu les c***
je préfère écouter du LED ZEP en mono à bas volume que de la techno à 115db rms sur une installation de malade!!!
La mouture actuelle avec la télévision et les médias font que très peu d'artistes sont reconnus et que tout ces artistes sont chez les même producteurs qui sortent à peu près tout le temps le même son ce qui fait qu'au final on écoute toujours la même merde!
Prenon l'exemple de la techno et du phénomène tektonic (qui vient d'ailleurs de belgique, honte sur nous!) qui fait sensation pour l'instant!
Mais ca me fait mourir de rire quand j'entend des petits gars de 14 ans et demi qui disent qu'ils s'y connaissent en musique parce qu'ils ont été deux fois à l'"I love techno". "alors ce dj là, il fait de la house, lui il fait de la psytrance mélodique, lui il fait du hardcore!"
Ca me fait pouffer de rire! ces gamins n'ont aucune référence musicale parce qu'ils n'ont jusque là écouter que de la merde, donc il se contente de la merde!!!
Et y'as pas que chez les gosses! combien de père de famille de 45 balais s'extasie devant Johnny Hallyday en disant "ca c'est du Rock!!!"
Johnny Hallyday est certes un grand artiste, mais il y'as bien mieux à notre époque! Mais si on leur fait écouter autre chose, ils vont dire "c'est de la musique de sauvage" parce que ca sort de leur Minuscule cercle de référence musicale
Par contre si Johnny va chanter à la star academy avec un bouffon genre de ceux qui s'y trame pour l'instant, tout le monde va aller acheter le disque du bouffon parce qu'il a chanter avec johnny, donc c'est vachement bien!!!
Pour écouter un morceau de musique et pouvoir le juger, il faut d'abord en écouter des milliers d'autres afin de comprendre une infime partie de toute la finesse et de la créativité des différents artistes de l'histoire et du monde.
Après le volume on s'en bat un peu les c***
je préfère écouter du LED ZEP en mono à bas volume que de la techno à 115db rms sur une installation de malade!!!
luiginomc_fr
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 29/01/2008 à 19:06:41
Une autre chose trés évidente : l'endroit et avec qui ?
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/
L.d.50
1978
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 29/01/2008 à 19:08:54
Je suis beaucoup axé métal/métalcore et monter un peu le volume permet de distinguer pas mal de chose dans ce genre de musique,et de mieu aprecier les bon riffs bien gras double pédale,jeu de la basse... sa dépend essentiellement du style je trouve
C'est quand qu'on rigole?
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 30/01/2008 à 04:14:56
Du moment que le son ne sature pas dans les enceintes ou dans la casque, c'est qu'on peut monter.
Anonyme
17065
15 Posté le 30/01/2008 à 14:55:12
C'est en écoutant assez fort un album de Björk sur des écoutes de studio que j'y ai découvert une quantité énorme de souffle.
Kanos
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 30/01/2008 à 14:58:47
Ouai l'écoute du début jusqu'a la fin et même plusieurs fois (100 fois), on s'apercoit du travail de tous les artistes, musiciens, ingés etc....
Thinks and Keep the rhythm
luiginomc_fr
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 31/01/2008 à 21:05:03
Salut, je reviens sur le fait d'écouter un morceau en entier et je rajouterais. qu'il est parfois nécéssaire d'écouter plusieurs fois un même morceau; pour en profiter de manière optimale.
j'suis pas certain du sens , mais c'est pour faire "style": je parle bien !
j'suis pas certain du sens , mais c'est pour faire "style": je parle bien !
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/
luiginomc_fr
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 05/02/2008 à 18:26:17
Resalut , une condition toute bête :" être relax "
be relax ! , comme on dit aux states !
be relax ! , comme on dit aux states !
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/
luiginomc_fr
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 07/02/2008 à 21:09:04
Salut blip, tes remarques sont trés intérèssantes .
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 14/02/2008 à 00:37:55
Il y a aussi tout un tas de musiques qui me procurent du plaisir en ne les écoutant pas.
- < Liste des sujets
- Charte