Un morceau sécoute du début à la fin .
- 39 réponses
- 12 participants
- 2 424 vues
- 10 followers

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/01/2008 à 15:28:52Un morceau sécoute du début à la fin .
Bonjour à tous , perso je pense que pour aprèciez et savoir quoi penser d'un morceau de musique (peu importe son style) ; pour pouvoir comprendre, ressentir complètement le message ou les images, etc ...
certaines conditions sont requises :
pour exemple et comme condition évidente d'aprés-moi.
un morceau de musique s'écoute du début à la fin !
on peut citer des tas de conditions , je vous invite à parler de celles qui vous paraissent prioritaires ou pourquoi pas , celles qui sont ,au contraire, inutiles.
certaines conditions sont requises :
pour exemple et comme condition évidente d'aprés-moi.
un morceau de musique s'écoute du début à la fin !
on peut citer des tas de conditions , je vous invite à parler de celles qui vous paraissent prioritaires ou pourquoi pas , celles qui sont ,au contraire, inutiles.
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/
- 1
- 2

Negens
1569

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 14/02/2008 à 19:00:35
Poue le mix sur les différentes écoutes, je le sais très bien. (J'ai pu le voir par moi-même)
Et le mono, c'est aussi pour voir les problèmes de phase (Bien qu'un ingé son expérimenté arrive à les déceler très facilement à l'oreille).
Non, ce que je veux dire, c'est qui si on écoute trop fort lors d'un mix (Je parle pas d'un mix fait par un vrai ingé son, mais par un amateur), il y a un risque de surdoser ou sous-doser le volume de certains éléments à certains passages parce qu'on a une perception faussée de la plage de dynamique.
Je suis tenté de comparer ça à la perception visuelle des distances qui est "faussée" lorsqu'on roule à très grande vitesse.
La tendance à la surcompression, pour moi, ne trouve pas sa source d'avoir la meilleure qualité sur tous les supports, mais plutôt d'une stupide guerre de volume. (Bien que j'ai l'impression que la tendance s'inverse)
Prendre la radio comme référence pour juger de la production des albums, ca n'est pas pertinent, parce qu'on entend pas le master tel qu'il a été fait: Les radios utilisent des taux de compressions très élevés dans leur système de diffusion, parce qu'il faut sonner plus fort que la radio concurrente.
Pour le coup, j'aurais plus tendance à mettre en cause les médias de diffusion (Télé, radio), qui abusent vraiment de la compression à des fins non artistiques, ni même par exigence technique.
Et je ne suis pas aussi catégorique sur le mastering aujourd'hui. De très bons mastering continuenet à être réalisés.
Après, tout dépend du style musical. Je pense que dans certains milieux musicaux, on est plus respectueux de la dynamiques que dans d'autres. Je suis par exemple certain qu'on pourrait aisément identifier deux "courants" de mastering caractéristiques selon les productions techno ou les productions de variété.
Et le mono, c'est aussi pour voir les problèmes de phase (Bien qu'un ingé son expérimenté arrive à les déceler très facilement à l'oreille).
Non, ce que je veux dire, c'est qui si on écoute trop fort lors d'un mix (Je parle pas d'un mix fait par un vrai ingé son, mais par un amateur), il y a un risque de surdoser ou sous-doser le volume de certains éléments à certains passages parce qu'on a une perception faussée de la plage de dynamique.
Je suis tenté de comparer ça à la perception visuelle des distances qui est "faussée" lorsqu'on roule à très grande vitesse.
La tendance à la surcompression, pour moi, ne trouve pas sa source d'avoir la meilleure qualité sur tous les supports, mais plutôt d'une stupide guerre de volume. (Bien que j'ai l'impression que la tendance s'inverse)
Prendre la radio comme référence pour juger de la production des albums, ca n'est pas pertinent, parce qu'on entend pas le master tel qu'il a été fait: Les radios utilisent des taux de compressions très élevés dans leur système de diffusion, parce qu'il faut sonner plus fort que la radio concurrente.
Pour le coup, j'aurais plus tendance à mettre en cause les médias de diffusion (Télé, radio), qui abusent vraiment de la compression à des fins non artistiques, ni même par exigence technique.
Et je ne suis pas aussi catégorique sur le mastering aujourd'hui. De très bons mastering continuenet à être réalisés.
Après, tout dépend du style musical. Je pense que dans certains milieux musicaux, on est plus respectueux de la dynamiques que dans d'autres. Je suis par exemple certain qu'on pourrait aisément identifier deux "courants" de mastering caractéristiques selon les productions techno ou les productions de variété.
0
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

Woodbox Records
2169

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 14/02/2008 à 20:53:18
Ah ben c'est sur qu'un bonhomme qui n'a jamais mixé (un amateur) va pas sortir un mix d'une qualité phénoménale... ça c'est une question de savoir faire et d'expérience...
Pour la gueguerre du volume c'est vrai que la compression est le fer de lance. Mais en même temps aujourd'hui la quasi-totalité de l'écoute radio se fait en voiture, et en voiture il y a BEAUCOUP de bruits parasites (moteur, roues sur la route, etc...) et un signal trop dynamique est inexploitable dans un tel environnement. La compression est pour le coup plus qu'utile pour écouter de la musique confortablement sans s'exploser les tympans...
Je suis d'accord mais la tendance actuellement c'est plutôt "vas-y Roger, tape à la limite du 0dB et fais moi exploser le niveau RMS, j'veux que ça pète !"...
Le mastering le moins "corrompu" si j'ose dire (allez... j'ose !
) reste et restera sans doute dans les genre classique/jazz là ou la nuance prime sur la compatibilité avec la grande diffusion.
Pour la gueguerre du volume c'est vrai que la compression est le fer de lance. Mais en même temps aujourd'hui la quasi-totalité de l'écoute radio se fait en voiture, et en voiture il y a BEAUCOUP de bruits parasites (moteur, roues sur la route, etc...) et un signal trop dynamique est inexploitable dans un tel environnement. La compression est pour le coup plus qu'utile pour écouter de la musique confortablement sans s'exploser les tympans...
Citation : Et je ne suis pas aussi catégorique sur le mastering aujourd'hui. De très bons mastering continuenet à être réalisés.
Je suis d'accord mais la tendance actuellement c'est plutôt "vas-y Roger, tape à la limite du 0dB et fais moi exploser le niveau RMS, j'veux que ça pète !"...
Le mastering le moins "corrompu" si j'ose dire (allez... j'ose !

0

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 15/02/2008 à 21:34:31
Bonsoir ,j'ai un ti problème. lorsque je fais un morceau et que je l'écoute sur l'ordi , avec le sub et les bonnes enceintes. le résultat me convient dans un premier temps. mais le problème , c'est que lorsque je réécoute le même morceau sans les enceintes "qui vont bien" et tout le reste...voilà que tous les défauts apparaissent et là, le résultat n'est plus autant satisfaisant.
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
29 Posté le 15/02/2008 à 21:37:27
Mais comment faire ; avec les moyens que sont les miens. pour obtenir une qualité qui soit irréprochable, sur tous les supports et avec tout mtériel ?
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

Anonyme
17065

30 Posté le 15/02/2008 à 22:59:56
Luiginomc>
La qualité irréprochable est une donnée relative.
Irréprochable pour qui?
Ca va être écouté où?
Sur quoi?
Pour quel public?
De toute façon il faut revoir le mastering et éventuellement le mix, voire même refaire des prises et ce jusqu'à ce que tu sois satisfait du compromis entre le résultat sur les super écoutes et le résultats sur des appareils "banalisés".
Mais si tu ne trouves pas de compromis tu pourras mixer longtemps, alors
à un moment il faut te dire "Stop, je crois que là c'est pas trop mal."
T'auras jamais LE son partout, mais un son correct ici ou là ce qui est déjà pas mal.
Dans tous les cas demande à des musiciens mais aussi et surtout à des non-musiciens.
La qualité irréprochable est une donnée relative.
Irréprochable pour qui?
Ca va être écouté où?
Sur quoi?
Pour quel public?
De toute façon il faut revoir le mastering et éventuellement le mix, voire même refaire des prises et ce jusqu'à ce que tu sois satisfait du compromis entre le résultat sur les super écoutes et le résultats sur des appareils "banalisés".
Mais si tu ne trouves pas de compromis tu pourras mixer longtemps, alors
à un moment il faut te dire "Stop, je crois que là c'est pas trop mal."
T'auras jamais LE son partout, mais un son correct ici ou là ce qui est déjà pas mal.
Dans tous les cas demande à des musiciens mais aussi et surtout à des non-musiciens.
0

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
31 Posté le 16/02/2008 à 21:37:42
Salut , la musique peut selon le style. s'associer parfaitement avec tel ou tel lieu...
par exemple je pense qu'il n'y a pas mieux que la house et la dance (au sens large) pour bougez en club.
autre exemple : écouter du reggae ; allongé sur la plage. c'est ultra cool !
là encore , les exemple sont nombreux...
par exemple je pense qu'il n'y a pas mieux que la house et la dance (au sens large) pour bougez en club.
autre exemple : écouter du reggae ; allongé sur la plage. c'est ultra cool !
là encore , les exemple sont nombreux...
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
32 Posté le 16/02/2008 à 21:39:51
Faire une sieste, aprés manger ; en écoutant du classique
rondo veneziano par ex.
rondo veneziano par ex.
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
33 Posté le 16/02/2008 à 21:43:23
Oui , ça m'arrive même si je fais de la musique électronique le plus souvent car c'est ce que je préfère (musique electronique en tous genres).
mais il y a du bon et du moin bon dans tous les styles de musique.
mais il y a du bon et du moin bon dans tous les styles de musique.
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
34 Posté le 18/02/2008 à 15:34:37
Bonjour, on peut écouter un morceau et regarder danser ...
regarder sabrina en écoutant le "top 5" par exemple
regarder sabrina en écoutant le "top 5" par exemple
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 18/02/2008 à 17:48:43
Dormir avec la musique. c'est trop génial !
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
36 Posté le 18/02/2008 à 17:49:30
De même que se réveiller en musique ...
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

luiginomc_fr
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
37 Posté le 18/02/2008 à 18:06:50
Le top 5 : c'est une sélection de certains de mes morceaux , qui changent trés régulièrement et auxquels j'ai associés quelques animations, ainsi que des bonus (page too cool). tout ça est disponible sur mon blog musical
5-sono-electronico ...
merci de lire la petite histoire sur la page d'acceuil !
5-sono-electronico ...
merci de lire la petite histoire sur la page d'acceuil !
0
Découverte electronique et plaisirs nocturne: http://5-sono-electronico.com/

diabolo
3034

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 20/02/2008 à 12:12:06
Hello,
T'en as pas marre de détourner systématiquement chaque sujet que tu lances par ta petite pub perso?
T'en as pas marre de détourner systématiquement chaque sujet que tu lances par ta petite pub perso?
0

L.d.50
1978

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
39 Posté le 20/02/2008 à 12:35:18
+1
si on veut y aller il y a le lien ,pas besoin d'en rajouter une couche 


0
C'est quand qu'on rigole?

Negens
1569

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 20/02/2008 à 12:37:11
C'est vrai que là, ça commence à devenir lourd.
0
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2