Choix d'un mode en fonction d'une progression d'accord

Jouer sur la gamme de l'accord en cours, comme tu dis, est ce qu'au final ça ne revient pas à faire ce que je fais déjà?

Mais pour ton premier exemple, on parle d'improviser en do, fa et sol pas seulement sur l'accord mais sur l'ensemble complet de la progression?

Sinon, changer 3 fois de gamme sur un seul cycle n'est-il pas risqué?

j'utilise un logiciel d'edition musicale (guitar pro est parfait pour ça). j'ecris les accords sur un ligne, puis sur la ligne suivante j'ecris la gamme qui correspond à chaque accord . on peut la faire soit en developpant l'analyse mais aussi à l'oreille (avec l'habitude on trouve facilement ce qu'il faut). ce qui fait que dans les sequences tonales on a ecrit le developpement modal de chaque accord, et que sur des accords de substitution ou completement etrangers, on a defini une gamme qui va bien sonner. ensuite, on a plus qu'a faire tourner tout ça, pour bien s'habituer au morceau, puis travailler l'instrument en jouant les gammes puis en developpant les impros.

Intéressant ça comme méthode!

ta methode on l a vue sur le forum guitariste.com, ca donne la gamme majeur sur chaque accord de hey joe non ?

Info MP3: Genre : Blues

J'aimerai pouvoir sortir des grands classiques sur lesquels je me base trop souvent lorsque j'improvise. En effet, lorsque un morceau est mineur, je retombe inévitablement sur soit la penta mineure (surprenant hein) ou bien le mode Eolien apparemment aussi appelé "gamme mineure naturelle". Lorsqu'il est majeur, le mode Ionien (majeur naturel) et la penta majeure. Youhou, personne ne le fait jamais pas vrai?!.
Ca manque cruellement d'originalité je trouve, puisque les 4 sont visiblement utilisés à outrance.
Donc tout fier de vouloir sortir de ça, j'intègre des blues notes losrque c'est utile, puis je me renseigne sur le mode Dorien, puisque j'ai appris que c'était un mode mineur comme l'Eolien et le Phrygien. Seulement il ne passe pas sur les mêmes playbacks que j'utilise d'habitude, là ou je joue de la penta mineure par exemple. Ca dissone. Idem pour le mode phrygien. (Je prend que des modes mineurs pour exemple parce que j'en rencontre plus souvent que des majeurs)
En revanche, sur certaines compos ils s'harmonisent à merveille avec la progression d'accords présente. Pourtant, c'est mineur à chaque fois mon histoire!

Il en découle la problématique suivante: on imagine que je me retrouve à devoir improviser sur un morceau que je n'ai pas travaillé (genre un buff avec des musiciens inconnus). Comment déterminer quel mode je vais utiliser sur leur morceau? Ou quelle gamme? D'ailleurs la différence entre les deux est assez floue pour moi. Imaginons bien pour l'exemple qu'avant d'avoir cette démarche, j'ai observé et pris connaissance des accords qui constituent la progression sur laquelle je vais devoir jouer.

@ 3C1P et mirak63: oui je suis d'accord avec vous sur pas mal de points. Il est déjà clair que les possibilités sont grandes rien que sur les pentas et gammes naturelles.
Et puis je vous suis quand vous dites qu'il faut d'abord jouer avec son oreille, mais pour ça je pense qu'il faut un minimum de vocabulaire mélodique et une bonne connaissance du manche (ce que je peux développer en apprenant les modes et gammes en l'occurrence). Sinon mon impro va devenir hasardeuse et je vais obtenir un gros yaourt...

Avant de réfléchir à des gammes etcetera, je trouve ça plus naturel de se demander qu'est ce qu'on voudrait soit même entendre par dessus la musique. Pourquoi pas se mettre à chanter ces idées par exemple.
Parceque là tu pars direct, "bon quel mode je dois utiliser ?" sans même avoir tenté de chantonné une petite phrase dans ta tête, alors que ça ne nécéssite à priori aucune connaissance théorique.

Ca peut paraitre inverse à la démarche d'improvisation