Méthode pour analyse de style ?
- 14 réponses
- 5 participants
- 1 260 vues
- 1 follower
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Juillet 2004 à 13:46Méthode pour analyse de style ?
#1
Auriez-vous des liens ou une méthode pour réaliser une analyse de style (dans mon cas d'un improvisateur, mais pourquoi pas d'un compositeur etc)?
signaler
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2004 à 13:02
#2
Ya plus personne sur ce forum fantome depuis 1 semaine ?
signaler
alrik
306

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2004 à 13:05
#3
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2004 à 13:49
#4
Analyser le style d'un improvisateur, c'est voir quels outils il emploie, son utilisation de formules, ses motifs, constructions de phrases, dans quelle tradition il s'inscrit, et 45986 choses comme ça...
signaler
marcouch
85

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 11:20
#5
Guide Pratique d'Analyse Musiacle, de Naji Hakimet Marie-Bernadette Dufourcet Editions Combre, Paris
Anthologie Musicale pour l'analyse de la forme des mêmes auteurs et éditions.
Ce sont deux ouvrages assez complets qui m'ont aidés à obtenir mon prix d'analyse!
Naji Hakim a fait un ouvrage sur l'improvisation je n'ai pas le titre mais peut être tu trouveras sur le site de Naji Hakim : najihakim.com
Anthologie Musicale pour l'analyse de la forme des mêmes auteurs et éditions.
Ce sont deux ouvrages assez complets qui m'ont aidés à obtenir mon prix d'analyse!
Naji Hakim a fait un ouvrage sur l'improvisation je n'ai pas le titre mais peut être tu trouveras sur le site de Naji Hakim : najihakim.com
signaler
booz
1932

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 11:23
#6
Analyse de style?putain je savais meme pas que ca existait:ca fait genre des formules mathematique pour expliquer le feeling.ca fait
avec ca c'est sur que je vais etre demasqué

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
signaler
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 14:24
#7
Booz : c'est pas parce que tu expliques une chose que tu la fais disparaitre (le feeling en l'occurence). Il faut seulement savoir faire la part des choses entre analyser de façon chirurgicale, mathématique et robotique et savoir écouter/jouer la musique en oubliant que la théorie existe. Une fois que t'arrive à avoir genre un prix de Rome d'analyso-harmonico-écriture et écouter les sex pistols ou autres en prenant toujours ton pied pareil, où est le problème ?
Et puis, pense pas que des mecs comme je sais pas moi, jimi hendrix ou django, jouaient "au feeling", genre qu'il avaient jamais pensé théorie, ou concrétisé la plupart des trucs qu'ils faisaient inconsciemment avant... Même si ils ne lisaient pas la musique, t'inquiète qu'ils en connaissaient des choses... et qu'ils en on fait des analyses de style.
Et puis, pense pas que des mecs comme je sais pas moi, jimi hendrix ou django, jouaient "au feeling", genre qu'il avaient jamais pensé théorie, ou concrétisé la plupart des trucs qu'ils faisaient inconsciemment avant... Même si ils ne lisaient pas la musique, t'inquiète qu'ils en connaissaient des choses... et qu'ils en on fait des analyses de style.
signaler
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 14:50
#8
Pour moi une analyse de style c'est : ça sonne
, pkoi ça sonne ??
Tu vas me dire : "Pourquoi se poser tant de questions?". Et bien pour pouvoir reproduire soi-même ce qui sonne. Tu l'intègre dans ton vocabulaire pour que ça ne sonne pas téléphoné, et hop la
cool je sais faire ça moi ?!
Tu vas me dire : "Pourquoi se poser tant de questions?". Et bien pour pouvoir reproduire soi-même ce qui sonne. Tu l'intègre dans ton vocabulaire pour que ça ne sonne pas téléphoné, et hop la
signaler
marcouch
85

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 15:09
#9
J'ai demandé à mes profs (théorico, analytico, historico tout ce que tu veux!) ceci:
Je suis incapable d'aller à un concert et de juste déguster l'esprit, de me laisser toucher au fin fond de mon âme par la musique à cause des tas de questions que je me pose:
harmoniquement, forme, thématique, rythme, l'interprétation est-elle fidèle au style du compositeur, là il aurait dû faire ça au lieu de ça...
Je me prends la tête pour des détails et les gens qui m'accompagnent sont tjs génés par mes commentaires. etc.
Leur réponse: t'inquiète pas, tu es dans un passage obligé, ça va changer, même si "la raison" peut être pour toi un obstacle pour "la passion", ça va changer et tu arriveras de nouveau à déguster la musique.
Selon mes profs, tout ce qui est cérébral au début finit par devenir un reflexe inné et ne plus déranger l'instinct de l'appréciation du beau tout simplement.
Je suis incapable d'aller à un concert et de juste déguster l'esprit, de me laisser toucher au fin fond de mon âme par la musique à cause des tas de questions que je me pose:
harmoniquement, forme, thématique, rythme, l'interprétation est-elle fidèle au style du compositeur, là il aurait dû faire ça au lieu de ça...
Je me prends la tête pour des détails et les gens qui m'accompagnent sont tjs génés par mes commentaires. etc.
Leur réponse: t'inquiète pas, tu es dans un passage obligé, ça va changer, même si "la raison" peut être pour toi un obstacle pour "la passion", ça va changer et tu arriveras de nouveau à déguster la musique.
Selon mes profs, tout ce qui est cérébral au début finit par devenir un reflexe inné et ne plus déranger l'instinct de l'appréciation du beau tout simplement.
signaler
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 15:14
#10
Marcouch, est-ce que le bouquin de Naji Hakim peut facilement s'appliquer au jazz, blues, et dérivés, ou est-il très axé sur le classique ?
signaler
marcouch
85

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 15:15
#11
C'est plutôt classique sorry! J'ai pas d'autres repères (oops) 
signaler
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 15:18
#12
Parce que je sais que certains livres d'analyse classique sont assez généraux pour être appliqués à toutes les musiques (occidentales au moins). C'est pas le cas donc ?
signaler
booz
1932

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 15:22
#13
Avec ce bouquin tu vas pouvoir expliquer aux metalleux la difference entre metal,neo-metal
heavy metal,hard rock,black metal
etc etc tu vas etre un demi dieu sur AF,ils passent des milliers de posts pour se decider sur la categorie ou ranger leur musique

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
signaler
AlbiniRabbit
877

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Juillet 2004 à 15:32
#14
Peut etre que grâce a ce bouquin je pourrais leur expliquer, arguments à l'appui, qu'ils sont pitoyables a vouloir tout ranger dans des boîtes... et là ce sera une nouvelle èèère pour le bourrin et peut etre le dépot de bilan chez new rock ? Bon on s'écarte du topic
signaler
notkerlebegue
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
29 Juillet 2004 à 16:10
#15
Le meilleur moyen que j'ai trouvé est le repiquage de solos. Le repiquage te donne une proximité avec l'oeuvre... Durant le repiquage, tu es forcé de comprendre l'harmonie sur lequel le solo est construit. Ensuite, tu trouves les liens motiviques, notes caractéristiques, variantes rythmiques, articulations, arpèges utilisés, gammes et modes. Tu apprends, en quelque sorte, par osmose.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte