Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Toms
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Interêt de l'utilisation d'un 12 au lieu de 13 !

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 1 742 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Interêt de l'utilisation d'un 12 au lieu de 13 !
Bonjour

je me pose cette question : Pourquoi énormement de batteurs utilisent tom de 12 en petite config au lieu d'un 13 ou 14 devant leur caisse claire? Chad smith par exemple possède une grosse caisse de 24 mais son tom est en 12.....un 12 sonne mieux ? Plus de clareté ????

Merci d'avance .

Lolo
2
Un tom de 12 ne sonne pas "mieux", et pas "pire" !
je serais tenté de dire qu'à réglage équivalent, un tom de 12'' sonnera plus haut qu'un de 13''.
3
Il aura plus de présence en enregistrement studio qu'un 13 ?
4
Je pense qu'il y a là aussi une effet de mode...
les gens prefère 12" 14" 16" à 12" 13" 16"...
ça parait plus regulier... plus symetrique ???
mais un 12 ou un 13", même combat !
pas plus de projection ou de clarté
Etre à présent un homme sensé, tout à l'heure un fou et bientôt une brute.
5
Ah ok.ben dit donc.............!!!!!!!!!!!!

Ou va t'on !!!!!!!!
6
CERTE

Je trouve qu'un 13 devant commence a faire gros ( point de vue perso ^^ )

Et puis que 12 13 16 ca fait chier, je sais jamais comment accorder ca !!

12 et 13 sont proches, et 13 16 est un intervale assez large ...
7
+1
Le 13 peut facilement être relou, faut savoir s'y prendre avec. Pis bon, 12 14 16 ça fait une belle suite arithmétique, et en théorie des intervalles de sons égaux (oui en théorie..)
8
:pong:
qu'est-ce que je disais...
:bravo:
Etre à présent un homme sensé, tout à l'heure un fou et bientôt une brute.
9
Oui, sauf.... que les marques proposent de plus en plus de configs en 10 12 + 16 en floor tom, donc avec un "trou" important entre le médium et le basse :clin:

le 13 se trouve de moins en moins, c'est clair, et beaucoup de batteurs (enfin ici en tout cas) veulent l'attaque d'un 10, mais trouvent le ft de 14 trop juste au niveau basse, obligé de le jouer très détendu pour choper du gras.
c'est pour ca que le 10 12 16 fonctionne très bien en ce moment.

les 13, les batteurs m'en prennent quelques-uns mais presque uniquement sur des configs rock genre 24 13 16. :8)
Www.myspace.com/laboiteauxrythmes34
10
Enfin, n'oubliez pas qu'un 13" mmx sera toujours plus interessant qu'un 12 forum ....et surtout il n'y a pas que le diametre en cause :

la conception du fut
le type d'accordage
l'essence utilisée
la pignole de config du moment (pour les vrais accros du market ...)
type de peaux ..........

on pourrait en trouver des tas de raisons, si ce n'est qu'une seule prevaut :
la reponse du fut par rapport au besoin musical du moment ...

j'ai pu esssayé plusieurs type de config avec les 2 memes bastoches que j'avais ...pour finalement m'en faire une 2eme en gc 16", tom de 10 / 12 et FT en 13" ....afin de garder ma config d'origine, tout simplement

mais c bien, parcequ'à vous relire, on trouve de tout en fait ...comme quoi vous avez certainement aussi raison les uns que les autres ... tant que votre config vous convient ....

second-hand-cymbals.fr

11
Salut,

Citation :
+1
Le 13 peut facilement être relou, faut savoir s'y prendre avec. Pis bon, 12 14 16 ça fait une belle suite arithmétique, et en théorie des intervalles de sons égaux (oui en théorie..)



Raté. L'écart entre 2 notes n'est pas régulier il est même plutot géométrique qu'arithmétique. Ce qui semble le plus cohérent dans le choix d'un 12" au lieu de 13" c'est conserver des dimensions aux mesures paires par rapport à l'ensemble. Si on se tenait à la chromatique acoustique on jouerait sur une caisse claire (au pif) de 13.798" et une grosse caisse de 21.532". :D:
12
Faites pas chier les matheux
:mdr:
13
Je suis en mmx 22/13/16 en mmx et ca me convient car j'ai écouté le rendu( enregistré en studio )..je vais rester en 13..12 ca ne me convient pas trop.
14

Citation : Je suis en mmx 22/13/16 en mmx et ca me convient car j'ai écouté le rendu( enregistré en studio )..je vais rester en 13..12 ca ne me convient pas trop.



N'importe quelle bouse enregistrée en studio passera pour quelque chose d'exceptionnel pour peu que l'ingénieur du son ne soit pas trop teubé. Peu importe 12" ou 13" l'important c'est l'accord de l'ensemble.
15
Le travail derrière de mix et mastering est plus aisé avec du bon matos....qui peux le plus peut le moins......pas le contraire.
16

Citation : Le travail derrière de mix et mastering est plus aisé avec du bon matos....qui peux le plus peut le moins......pas le contraire.



Le bon matos n'existe pas seulement du coté musicien mais aussi coté régisseur. :clin:
17
Bien sur mais pas que ca, le travail effectué dessus également, le peaufinement etc.....un studio auquel j'avais enregistré m'a donné les enregistrements en fin de cession ( trois heures d'enregistrement ). Ce week, un autre studio , passé la journée et nous envoie le final dans quelques jours car il travail derrière toutes les pistes une par une. Je pense que la qualité risque d'être differente. La ,je vois la vraie passion de la musique et non une personne qui fait uniquement du fric. Ce pour un coup 20 euros plus cher et toute une journée. Il n'y a pas photo !