Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Focusrite liquid channel: peut-on faire du mastering ?

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 4 187 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Focusrite liquid channel: peut-on faire du mastering ?
Hé oui, ma question est :
peut-on faire un mastering (sérieux) avec deux liquid channel focusrite ?

Je pense que ça ne remplacera pas un mastering fait par des pros dans un lieu prevu pour. Mais peut-on espérer faire mieux qu'avec un logiciel et des plugs-in sur ordi ?
2
Je ne pense pas et en plus au niveau de la phase tu peux avoir des trucs un peu bizarres...
de plus ce n'est qu'un gros plug ...
a ta place j'irai plutot voir du coté de l'uad qui propose des chose vraiment interessnates...
a+
3
Disons que la partie "puissante" de cet engin réside aussi dans la section préampli... qui te sera inutile pour le mastering. Mieux vaut aller voir dans la même marque le "liquid mix" qui correspondra mieux à tes attentes (et coutera moins cher)
4
Salut,
pour répondre a ta question check ces liens:
http://www.focusrite.com/news/13
http://www.focusrite.com/news/10

Vrais infos ou mauvaises pubs :?:
J'ai un liquid channel et je ne dirais pas que c'est de la mauvaise pub.
Après c'est chacun son gout,mais il reste une super machine,meme au niveau de la compression pour moi.

Citation : "Je ne pense pas et en plus au niveau de la phase tu peux avoir des trucs un peu bizarres...
de plus ce n'est qu'un gros plug"



J'atteste ces problèmes de phase car j'en ai eu moi meme :??: (je me demandais meme si c'etait pas mon akg qui déconnait!);mais je ne le considère pas comme un gros plug(un peu exagéré tout de meme..... :oo: !!!).Sa partie preamp est de très grande qualité,ses compresseurs efficaces(si on sait s'en servir!)et son Eq très propre me laisse a penser que oui c'est possible en ajoutant une grosse eq stéréo(mastering)+ un bon Ad suivant la config et ptetre une grosse reverb(genre 480 ou 960 lexicon).

A quand un nouveau firmware pour régler ces ptits soucis de phase??? :???:

a+ :clin:
5
Ce post m'a donné envie d'écrire a Focusrite concernant ce soucis de phase(pourquoi je l'ai pas fait avant???!).Ils m'ont répondu,mais demandaient plus de précision ce que j'ai fait donc j'attends.mes problemes de phase arrivent de temps en temps seulement lorsque je travaille en AES(perte de synchro pour sur,le probleme viendrait donc peut etre de l'horloge de la HD192?),ce qui est mon cas...
donc a suivre... :|
6
Salut á tous,

kidbill, et les autres, as tu déjá utilisé d´autres channel strip haut de gamme (uaudio, avalon, api, millenia ...) ?

qu en penses tu par rapport á ton liquid channel ?

j´ai envie de m´en offrir un mais j´ai un peu peur de me diriger vers ce modele.

ces possibilités ont l´air vraiment incroyables mais que penses tu de la "présence" du son sortant de la machine ...

ce sera essentiellement pour des voix avec neumann u87 ...
7
Bonsoir,oui j'ai déja essayé d'autres channel strip(avalon,telefunken,millennia,neve...)et j'aime vraiment ce liquid channel.
Pour moi il a son grain,très cristallin,plusieurs gammes de sons et surtout
une super présence :fou: .Personellement,je l'utilise avec un Akg bxl II que je préfère au U87.Je préfère son grain et le trouve plus polyvalent.
Je ne peux que te conseiller de l'essayer!! :boire:
Voila a+!
8
U87 + Liquid channel : tu ne seras jamais déçu. J'utilise d'autres canaux haut de gamme mais aucun n'est aussi polyvalent. La qualité est vraiment pro et assurément c'est du tout haut de gamme.
9
Tout le monde semble s´accorder sur la qualite de cette machine ... je pense bien l´acheter. Je vais essayer de trouver un endroit oü la louer car j´hesite encore un peu avec le channel strip de api ou la neve 8801 :???:
10
J'en ai fait l'acquisition ya quelque mois, la section preamp est blufante, ca sonne vraiment bien, et passer des preset fearn , manley slam , isa110 et compagnie ca permet d'adapter le grain au type de prise , sur les voix ca marche d'enfert !
je relativise plus les qualité de modelisation des compresseurs, car ils reagissent comme les originaux et c'est deja tres interessant, mais n'en ont pas le son... en pratique, le signal n'aura pas un grain plus epais , plus chaux ou coloré apres compression.
ce qui bien entendu est tout de meme un gage de trasprence car le signal ne pert pas non plus en qualité et heureusement ! (sauf compression inadapté bien sur !)
autre remarque: qualité -un choix de possibilité et de combinaisons énorme !
defaults-un choix de possibilité et de combinaisons énorme !

BAOS
11
Ah oui, pour revenir a l'intitulé du forum, le LC n'est pas fait pour du mastering ! c'est clair ! :bravo:
12
Bonsoir je deterre un peu. Peut on utiliser les emulations des compresseurs en situation de mixage?
Merci d'avance
13
Oui, si tu en en numérique tu peux entrer dans ce format et si tu es en analogique il te faudra convertir le signal.
14
15
J'ai pas compris pourquoi on ne pouvait pas faire de mastering ?
Si je fais un mix et par exemple je rentre la piste gauche en analogique dans le liquid, j'enregistre le resultat puis idem la piste droite. Ca doit marcher non ?
On fait ça avec un compresseur analogique alors pourquoi pas avec le numérique ?
16
En principe pour le mastering, on lie (link) les deux pistes, sinon cela donne un effet parfois étrange. Imagine un coup puissant qui vient d'un seul côté, en stéréo on va compresser les deux canaux, même si un seul est touché par le coup très fort.
Si cela se fait en double mono, tu vas avoir l'image stéréo qui va "glisser" car le son va s'écraser d'un côté et pas de l'autre, donc l'effet ne sera pas idéal. Le LC est d'ailleurs prévu pour être relié à un autre, dans ce but.
17

Bonjour je deterre un peu... Je voulais savoir si avec le recul certains s'en servent effectivement pour du mastering ou mixage avec deux exemplaires linkés, en bénéficiant des couleurs de préamp: l' entrée numérique passe t'elle ds le circuit préamp? Des pb rencontrés? Comment sonne le manley varimu dans les compresseurs? Merci d'avance

18

En principe non, ce n'est pas une machine prévue pour cela.

19

ok merci Rroland!

20

En passant et après expérience, je voulais préciser que l'on peut tout à fait utiliser 2 FLC combinés en mixage ou master, il est prévu aussi pour cela, dès le départ (c'est clairement dans la notice, un maître, l'autre esclave. ). Si on entre en numérique on pourra éventuellement rajouter la couleur d'un préamp, si ça nous chante... Ca marche. En ligne on disposera uniquement d'un transfo "flat".

En home studio je trouve que c'est très interessant, voire "élégant", comme configuration d'avoir deux FLC:

-Deux préamp (pour deux prises simultanées) de haute qualité avec tout ce qu'ils proposent, le choix des compresseurs associés, au début du travail, pour la prise de son, la qualité des convertisseurs...

-A la "sortie" du travail, en stéréo sur le master, les possibilités là encore des différentes compressions et éventuelles colorations de préamp ou transfo.. Je ne parle pas des possibilités classiques de l'égaliseur et des différents aspects techniques.

Un mot sur la question que je posais plus haut sur la simulation du Manley vari mu (mais il y en a plusieurs autres de très interessants). J'ai pu comparer à partir du test qu'avait proposé Jan à l'époque, sur un des morceaux: l'original, puis compressé par le varimu de Jan, par mon varimu, puis par les FLC. Parenté évidente entre les trois résultats, et nuances aussi entre les trois (bon je n'avais pas les réglages exacts de Jan, j'ai essayé de m'approcher de son son). La différence pour les FLC: moins d'air et moins de "crème" sur l'ensemble (les graves ne sont pas estompés, les bas médiums ne sont pas aussi avantagés, les aigus restent plus pointus sans le même sentiment d'espace, donc un son moins "pur Manley" si vous voulez), mais impression de plus de précision et de netteté, de présence "devant", moins de correction d'égalisation à prévoir. Du coup, comme il fallait que j'investisse dans la qualité de la prise de son ( que de temps perdu à tenter de rattrapper des prises de son foireuses!) et que mon budget n'est pas sans limite j'ai revendu avec un pincement au coeur mon manley pour acquérir: le deuxième focusrite en occaz et un micro Neuman TLM 193. Et une paire de congas Meinl en promo, ça n'a rien à voir, mais ça m'a fait plaisir facepalm .... (c'est de l'argent, un Manley).. Merci encore à Mathieu, et à Phil (au Belize), pour leur avis éclairés, détaillés et concordants sur l'usage de 2 FLC.

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2011 à 01:09:40 ]

21
airwin tu as très bien fait j'aurai fait exacrement pareil. En plus un TLM193, bon rapport qualité prix, potentialisé par le FLC! Pour revenir au sujet, effectivement on peut masteriser avec, il a été prévu pour, même si la section équalizer est pas totalement dédié, mais enfin, en chargeant certains compresseurs et même préamp pour rechauffer le tout, il me tarde de voir ce que cela donnera. Pour le tlm193, c'est pas mal, mais j'ai préféré un Brauner Phanthera, un grand micro pour son prix (1000€ d'occase en 2010)
22
Aucun studio de mastering sérieux n'utilise le LC pour le mastering. Ce n'est pas la machine idéale pour cela, c’est un "channel strip" plutôt destiné à l'enregistrement et éventuellement au mixage.

L'égaliseur est très basique, le limiteur est un large bande, il n'y a pas d'encodage M+S possible, ect, bref : rien de ce qu'on demande à du matos de mastering.

Cela dit, rien n'empêche de s'en servir en home studio pour cet usage, mais il ne faut pas espérer atteindre les résultats qu'on obtient avec des machines dédiées "mastering".