Liquid Channel comme premier préamp ?
- 31 réponses
- 11 participants
- 4 305 vues
- 13 followers
jicécé
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/01/2008 à 15:24:09Liquid Channel comme premier préamp ?
Bonjour à tous les liquidiens,
je me gratte la tête
depuis un paquet de mois pour sélectionner un préampli de qualité...c'est original comme topic.
La dessus, je vois le Liquid Channel et je me dis, au vu des critiques excellentes sur AF (les américains ont l'air moins enthousiastes sur gearslutz.com, si quelqu'un peut me dire pourquoi
), "pourquoi pas moi" ?
J'équipe actuellement mon home-studio et je n'ai pas les Neve originaux, donc savoir si le LC imite à la perfection ces monstres n'est pas vraiment mon problème. Mais est ce que :
1)-il y a moyen de sortir un son de qualité égale ou supérieure à celle d'un préampli analogique du même prix (à savoir, en gros 1300 dollars d'occase) ? En d'autre termes, est ce que le LC donne plein de BONS sons là où pour le prix on pourrait avoir UN GROS son sur un seul préamp ?
2)-Pour quelqu'un de pas très expérimenté comme moi en studio, n'y a t'il pas un rôle "éducatif" et ludique de pouvoir passer d'un son à l'autre facilement, ne serait-ce que pour apprendre à connaitre des machines analogiques difficiles à avoir chez soi. C'est toujours l'angoisse de mettre un paquet de fric dans un vrai bon préampli (Langevin, amek...) et de se dire dans 6 mois que le son ne me correspondra pas.
Pour info, je "fais" (restons modeste) de l'électropop/rock anglais et j'accorde beaucoup d'importance à la prise des voix.
Je serais d'ailleurs très interressé d'avoir votre avis sur le topic "LC et voix".
Merci d'avance
.
je me gratte la tête
La dessus, je vois le Liquid Channel et je me dis, au vu des critiques excellentes sur AF (les américains ont l'air moins enthousiastes sur gearslutz.com, si quelqu'un peut me dire pourquoi
J'équipe actuellement mon home-studio et je n'ai pas les Neve originaux, donc savoir si le LC imite à la perfection ces monstres n'est pas vraiment mon problème. Mais est ce que :
1)-il y a moyen de sortir un son de qualité égale ou supérieure à celle d'un préampli analogique du même prix (à savoir, en gros 1300 dollars d'occase) ? En d'autre termes, est ce que le LC donne plein de BONS sons là où pour le prix on pourrait avoir UN GROS son sur un seul préamp ?
2)-Pour quelqu'un de pas très expérimenté comme moi en studio, n'y a t'il pas un rôle "éducatif" et ludique de pouvoir passer d'un son à l'autre facilement, ne serait-ce que pour apprendre à connaitre des machines analogiques difficiles à avoir chez soi. C'est toujours l'angoisse de mettre un paquet de fric dans un vrai bon préampli (Langevin, amek...) et de se dire dans 6 mois que le son ne me correspondra pas.
Pour info, je "fais" (restons modeste) de l'électropop/rock anglais et j'accorde beaucoup d'importance à la prise des voix.
Je serais d'ailleurs très interressé d'avoir votre avis sur le topic "LC et voix".
Merci d'avance
Jusque là, ça va !
- 1
- 2
Silvere
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 17/02/2008 à 23:56:55
Le U5 est d'ailleurs branché à l'arrière du LC en entrée Ligne pour utiliser les convertisseurs du LC. Si jamais je dois enregistrer simultanément Voix + Guitare je plug l'U5 dans l'une des entrées de l'ULN-2
0
iMac 27" i7 3,4Ghz/32Go RAM + Logic Studio + Antelope Pure2 + Tannoy Ellipse 10iDP & TS212 iDP + Audeze LCD-3
SebCK
280
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 18/02/2008 à 00:02:06
Merci.
Et toi Baos, tu es dans l'univers du son...Tu as pu comparer la bête à du matériel haut de gamme dans la même tranche de prix?
Et toi Baos, tu es dans l'univers du son...Tu as pu comparer la bête à du matériel haut de gamme dans la même tranche de prix?
0
lodesbeefee
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 18/02/2008 à 14:42:09
Je ne sais pas si un appareil du même prix sonnera mieux, mais ce qui est certain, c'est que pour utiliser les 3-4 appareils que j'émule régulièrement pour mes prises de son, j'aurais du dépenser 5 fois plus d'argent.
Tu veux un seul préamp, alors prends celui-là sasns hésiter !
Pour un peu plus de 2000€ (et encore, d'occasion ,c'est combien ?), tu pourras prendre des sources très différentes et trouver à chaque fois ton bonheur. (J'ai failli acheter un seul préamp au début, qu'aurais-je fait lorque la source ne "passait pas dans cette couleur" ?)
Ou alors, un très bon préamp neutre (ex surtout pas le 737 avalon contrairement à tous les avis lus sur ce site ! par contre le 2022 est pas mal (et stéréo !))
Tu veux un seul préamp, alors prends celui-là sasns hésiter !
Pour un peu plus de 2000€ (et encore, d'occasion ,c'est combien ?), tu pourras prendre des sources très différentes et trouver à chaque fois ton bonheur. (J'ai failli acheter un seul préamp au début, qu'aurais-je fait lorque la source ne "passait pas dans cette couleur" ?)
Ou alors, un très bon préamp neutre (ex surtout pas le 737 avalon contrairement à tous les avis lus sur ce site ! par contre le 2022 est pas mal (et stéréo !))
0
facebook.com/coverbrelbrassens/
Ben.S - Mastering
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 18/02/2008 à 15:03:15
Oui j'avais le LA610 D'universal Audio , c'es tres bien voir enorme sur les guitares electrique, pas mal sur les bass, mais bcp moin polyvalanet que le liquid Channel. en effet le vt737 est pas terrible !
les spl sont pas mal dutout.... tres bon rapports qualitée prix ! oubliez le compresseur bruyant de leur tranche par contre...suis pas fan des dbx a lampes , trop froids et sec a mon gouts. chez Chandler , ya d'exelent produits, cependant, leur qualité de fabrication laisse un peus a desirer... oubliez la serie "portirico " neve, c'est du marketing c tout !
je pense que pour le prix du liquid, on peux avoir un meilleur preamp chez GML (magnifique),ou neve ; mais sans les convertisseurs, et toutes les fonctionnalité que le lc propose, ainsi et surtout sa polyvalence !!! mais evidement, lorsqu'on achete un tres bon preamp gml, par exemple, il est aussi tres polyvalent, c'est une autre strategie, c tout.
moi j'utilise le lc au mix , c'est ca qui a fait pencher la balance !!
utiliser le lc juste en prempli pour des prises de sons... c'est n'utiliser que 1/3 de ses capacitées... mieux vaut acheter ceci :
https://www.univers-sons.com/audio/liquid4pre.html
ah ah ah ah !
les spl sont pas mal dutout.... tres bon rapports qualitée prix ! oubliez le compresseur bruyant de leur tranche par contre...suis pas fan des dbx a lampes , trop froids et sec a mon gouts. chez Chandler , ya d'exelent produits, cependant, leur qualité de fabrication laisse un peus a desirer... oubliez la serie "portirico " neve, c'est du marketing c tout !
je pense que pour le prix du liquid, on peux avoir un meilleur preamp chez GML (magnifique),ou neve ; mais sans les convertisseurs, et toutes les fonctionnalité que le lc propose, ainsi et surtout sa polyvalence !!! mais evidement, lorsqu'on achete un tres bon preamp gml, par exemple, il est aussi tres polyvalent, c'est une autre strategie, c tout.
moi j'utilise le lc au mix , c'est ca qui a fait pencher la balance !!
utiliser le lc juste en prempli pour des prises de sons... c'est n'utiliser que 1/3 de ses capacitées... mieux vaut acheter ceci :
https://www.univers-sons.com/audio/liquid4pre.html
ah ah ah ah !
0
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 18/02/2008 à 21:11:14
Rha la la la la...
ils ne pourraient pas nous faire simplement un Liquid préamp , sans la compression et l'EQ ???
en ce qui concerne le 4pre , quand on voit le prix que ca coute pour 4 , ils pourraient bien nous diviser le prix par 4 et nous fournir un simple liquid préamp
parcequ'en ce qui me concerne , je n'ai pas besoin d'avoir une emulation d'EQ ou de préamp , je suis déja très satisfait de ce que j'ai entre les mains...
mais pour le préampli , je serai client
ils ne pourraient pas nous faire simplement un Liquid préamp , sans la compression et l'EQ ???
en ce qui concerne le 4pre , quand on voit le prix que ca coute pour 4 , ils pourraient bien nous diviser le prix par 4 et nous fournir un simple liquid préamp
parcequ'en ce qui me concerne , je n'ai pas besoin d'avoir une emulation d'EQ ou de préamp , je suis déja très satisfait de ce que j'ai entre les mains...
mais pour le préampli , je serai client
0
...
Bertrand Borgognone
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 12/11/2008 à 14:58:43
Salut a tous, je relance un peu le post car j'envisage l'achat d'un preamps aussi, mon utilisation serai principalement pour du live, avec un avec un Neumann KMS 105 ou shure beta 87 ou senneiser HF EW 365, le tout géré par une yam 01V96. A savoir aussi il n'y a pas de wedges sur scène uniquement des ears.
je possede deja un petit preamps pas chere le TreeQ Joemeek, je voudrai changer de preamps pour récupérer de la dynamic (le comp du joemeek sonne vraiment pas, l'EQ et pas terrible non plus d'ailleur), du grain et de la précision.
que pensez vous du LC est ce un achat judicieux, est il transportable (en fly bien évidement), ou y a t'il d'autre solution pour moi??
d'avance merci.
je possede deja un petit preamps pas chere le TreeQ Joemeek, je voudrai changer de preamps pour récupérer de la dynamic (le comp du joemeek sonne vraiment pas, l'EQ et pas terrible non plus d'ailleur), du grain et de la précision.
que pensez vous du LC est ce un achat judicieux, est il transportable (en fly bien évidement), ou y a t'il d'autre solution pour moi??
d'avance merci.
0
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 23/10/2009 à 22:46:07
Citation :
en ce qui concerne le 4pre , quand on voit le prix que ca coute pour 4 , ils pourraient bien nous diviser le prix par 4 et nous fournir un simple liquid préamp
oui oui oui!!!
0
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2