Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Focusrite Liquid Channel
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Focusrite Liquid Channel
Photos
1/174
Focusrite Liquid Channel

Tranche de console de la marque Focusrite appartenant à la série Liquid

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 860 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 42 42
Actu 2 2

Liquid Channel comme premier préamp ?

  • 31 réponses
  • 11 participants
  • 4 161 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Liquid Channel comme premier préamp ?
Bonjour à tous les liquidiens,
je me gratte la tête :((( depuis un paquet de mois pour sélectionner un préampli de qualité...c'est original comme topic.
La dessus, je vois le Liquid Channel et je me dis, au vu des critiques excellentes sur AF (les américains ont l'air moins enthousiastes sur gearslutz.com, si quelqu'un peut me dire pourquoi :???: ), "pourquoi pas moi" ?
J'équipe actuellement mon home-studio et je n'ai pas les Neve originaux, donc savoir si le LC imite à la perfection ces monstres n'est pas vraiment mon problème. Mais est ce que :

1)-il y a moyen de sortir un son de qualité égale ou supérieure à celle d'un préampli analogique du même prix (à savoir, en gros 1300 dollars d'occase) ? En d'autre termes, est ce que le LC donne plein de BONS sons là où pour le prix on pourrait avoir UN GROS son sur un seul préamp ?
2)-Pour quelqu'un de pas très expérimenté comme moi en studio, n'y a t'il pas un rôle "éducatif" et ludique de pouvoir passer d'un son à l'autre facilement, ne serait-ce que pour apprendre à connaitre des machines analogiques difficiles à avoir chez soi. C'est toujours l'angoisse de mettre un paquet de fric dans un vrai bon préampli (Langevin, amek...) et de se dire dans 6 mois que le son ne me correspondra pas.

Pour info, je "fais" (restons modeste) de l'électropop/rock anglais et j'accorde beaucoup d'importance à la prise des voix.
Je serais d'ailleurs très interressé d'avoir votre avis sur le topic "LC et voix".
Merci d'avance :bravo: .
Jusque là, ça va !
2
Le Liquid channel est un excellent préampli, bourré de fonctions utiles.
Les convertisseurs sont de qualité et il est possible d'obtenir un très bon résultat avec ce modèle. Pour 1300 $ en occase, je n'hésiterais pas à ta place (pense aux frais de port, à la TVA et à la taxe d'importation qui font monter le prix).
Rroland www.studiolair.be
3
Personnellement, je n'hésiterais pas une seconde.

Comme tu le dis toi même, si tu ne connais pas les préamp, tu ne vas pas claquer une telle somme aveuglément.
Prenons-mon exemple : je cherchias un super préamp pour enregistrer les voix (et remplacer mes ivory tl auduio).
A la lecture de forums, je comptais me lancer dans l'achat de l'avalon 737SP.
Un ami me dit : attention les lampes peuvent aussi étouffer la voix etc... Je commence à hésiter.

J'achète le liquid channel et j'en suis vraiment content. Personnellement je n'utilisse que 4-5 émulation, mais elles sont magnifiques ! (pour la petite histoire, l'émulation du 737, je n'en ai presque jamais l'utilité, je suis donc heureux de ne pas l'avoir acheté!).

Tu adaptes la couleur au chanteur, tu enregistres les réglages, pas de souffle. Je ne sais pas s'ils copient vraiment leur originaux, mais les sons sont forts différents et d'excellente qualité.

Avec le liquid, tu n'est plus seulement dans le niveau "home studio".

facebook.com/coverbrelbrassens/

4
C'est clair que c'est du pro. Les copies ne sonnent pas exactement comme les originaux (de toute façon, vu l' âge de certains originaux, dans quels états sont-ils aujourd'hui?
Mais tu as à ta disposition une grande palette sonore, et c'est l'essentiel.
Rroland www.studiolair.be
5
Salut,
je l'utilise depuis un an maintenant, et je fait toutes mes voix avec. Je change le micro ou l'emulation, en fonction de ce que je dois faire. J'en suis très content. Foncitoinne aussi très bien avec une DI au cul, pour les basses et guitare.
A 1300 dollar d'occaz, c'est génial.
6
Merci de partager vos expériences :idee: . C'est d'autant plus intéressant que comme je vous le disais, les forums anglo-saxons que j'ai pû voir n'étaient pas dithyrambiques. Mais j'ai l'impression qu'à part quelques gars un peu cortiqués qui développaient leur propos, c'était en gros "j'ai essayé le LC et j'ai les Neve à la maison, et ça sonne pas pareil". Très peu en parlaient simplement en terme de : "ça sonne, y'a toujours un réglage qui convient à ce qu'on veut faire" etc... Peut-être un problème marketing chez Focusrite de vouloir nous présenter le LC comme un imitateur de gros préamplis.
Pour info, pourriez vous me donner vos émulations préférées sur voix masculine, basse, guitare acoustique ?
Merci :D:
Jusque là, ça va !
7
Il n'y a pas deux voix ni deux instruments identiques, il faut vraiment donc chercher et comparer. c'est le problème de ce type de machine : tu as beaucoup de presets au départ, et on peut passer du temps...
L'autre remarque, c'est que parfois le grain est un peu léger à mon goût. On a jamais la patate d'un vrai préampli analogique. C'est un peu "trop propre" parfois. Cela dit, cela reste excellent.
Rroland www.studiolair.be
8
Personnellement, pour les voix, j'utilise souvent les trois suivants :

- New age 2A et 2B, magnifiques pour allier chaluer et clarté. (copies du millenia stt-1)
- Modern tube (avalon 737)
- Modern discrète ou qqch comme ça : copie de l'avalon 2022 : magnifique avec le M149 de Neumann, vraiment !

Pour les guitares, j'utilise souvent une copie des neve (je ne sais plus le nom)

facebook.com/coverbrelbrassens/

9
Moi aussi je suis à la recherche d'un vrai premier préamp (une tranche de console plutôt)(je fais avec un bluetube dp de presonus pour l'instant).
J'ai failli craquer pour des drawmer, des avalon, des Chandler...Bref! J'ai failli faire n'importe quoi et bousiller mon maigre budget de 2000€ max (occase /neuf)
rRoland m'a déjà mentionné ce préamp numérique et je me demandais, comme je ne sais pas trop ce qui correspond à ma voix et que je n'ai pas les moyens d'essayer de matos, si le liquid channel me conviendraitne serait pas un bon compromis (même si je n'aime pas les compromis et que j'aimerais acehetr du matos définitif pour upgrader une fois pour toutes ma chaîne audio)

Le problème c'est cette histoire de USB...Ca m'énerve...J'avais une table de mix usb avant et les latences étaient parfois assez énormes et je ne veux plus de ça!
Comment faire pour garder une qualité optimale de ce qui sort du channel liquid et sans passer cet USB...
Ils ne pensent pas faire une version firewire ou quelque chose?
Ou bien faut-il que j'oublie cette histoire de branchements et que je m'en serve (si je l'achète) comme un préamp analogique???
10
Déjà, l'USB du LC sert seulement à le controler et non faire passer le signale. Tu t'en sert comme un préamp analogique, mais il peut ce brancher en numérique en AES/EBU aussi.

iMac 27" i7 3,4Ghz/32Go RAM + Logic Studio + Antelope Pure2 + Tannoy Ellipse 10iDP & TS212 iDP + Audeze LCD-3