Liquid channel , Prix en baisse
- 21 réponses
- 8 participants
- 4 071 vues
- 6 followers
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
...
sensei
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Salut Rouxxx,
J'en ai une paire également depuis un peu plus d'un an : pas de problème, c'est de la balle ces bécanes. Aucun souci avec, un préamp qui est excellent, des convertos au dessus de tout soupçon, avec un couple de TLM-127, des U-87 ou autres cochonneries du genre, je m'en sers essentiellement pour faire de la prise surtout en extérieur : ils m'évitent de trimballer trois tonnes de matos, vraiment super.
Mais je m'en sers aussi en fixe au studio : préampli + compress si nécessaire, puis direct en AES/EBU sur l'ordi ou le VS-2480, avec le choix de réglages dont on dispose, on peut chercher une couleur en quelques minutes sans torturer de patch. Côté émulations, vu que je manipule régulièrement des originaux, je dirai que la moyenne est plutôt bonne, en tout cas nettement au dessus de toutes les solutions logicielles que j'ai pu tester. Certaines sont même parfois plus réussies que les vrais harware selon moi...
Je les avais topés à 1700 USD pièce aux states à l'époque, neufs. Je ne regrette vraiment pas cet achat, cela va sans dire. La question de la trop grosse multiplicité des possibilités de cette machine ne se pose pas pour moi : je suis à la bourre, je vais directement vers les progs que je connais bien. J'ai du temps : je bidouille, je fouine, je compare.
La baisse de prix qui a tendance à se dégager ces derniers mois est probablement due à la crise et la morosité économique ambiante. Comme dit plus haut, la plupart des marques et distributeurs ont du mal à faire tourner les stocks, et à l'heure actuelle, c'est très mauvais pour les entreprises. Donc on brade un peu plus, dans la mesure du possible.
lol4 : pour tes 414, ce sont de classiques câbles micro XLR de bonne qualité qu'il te faut. Tu n'oublies pas l'alim fantôme, et tu sors en numérique sur ta FW400. Les convertos du TLC jouent dans la cour des grands, pas de problème. Si tu intercales un effet style TC Helicon Voice live (prudence hein ?), je pense que le mieux est de faire micro - TLC - Helicon - carte son. Seule la liaison micro - TLC étant en analogique, enfin c'est ce que je ferais...
Citation :
J'enregistre une piste sous Sonar avec que le Liquid et renvoie le contenu en numérique sur le TC pour avoir une piste harmonisée ?
Dans ce cas oui : reste en numérique le plus possible pour éviter les pertes liées aux conversions. Mais tu vas avoir un souci : le TLC est uniquement en AES/EBU et l'Hélicon en S/PDIF. Si convertir de l'AES en S/PDIF se fait sans souci à l'aide d'un cordon d'adaptation XLR/RCA et deux résistances en pont pour diviser la tension, l'inverse va te nécessiter un boîtier spécifique de symétrisation du S/PDIF.
Citation :
Quand pensez-vous ?
En général assez peu le matin, un chouilla plus à midi, et le soir ça fume...
J'en ai une paire également depuis un peu plus d'un an : pas de problème, c'est de la balle ces bécanes. Aucun souci avec, un préamp qui est excellent, des convertos au dessus de tout soupçon, avec un couple de TLM-127, des U-87 ou autres cochonneries du genre, je m'en sers essentiellement pour faire de la prise surtout en extérieur : ils m'évitent de trimballer trois tonnes de matos, vraiment super.
Mais je m'en sers aussi en fixe au studio : préampli + compress si nécessaire, puis direct en AES/EBU sur l'ordi ou le VS-2480, avec le choix de réglages dont on dispose, on peut chercher une couleur en quelques minutes sans torturer de patch. Côté émulations, vu que je manipule régulièrement des originaux, je dirai que la moyenne est plutôt bonne, en tout cas nettement au dessus de toutes les solutions logicielles que j'ai pu tester. Certaines sont même parfois plus réussies que les vrais harware selon moi...
Je les avais topés à 1700 USD pièce aux states à l'époque, neufs. Je ne regrette vraiment pas cet achat, cela va sans dire. La question de la trop grosse multiplicité des possibilités de cette machine ne se pose pas pour moi : je suis à la bourre, je vais directement vers les progs que je connais bien. J'ai du temps : je bidouille, je fouine, je compare.
La baisse de prix qui a tendance à se dégager ces derniers mois est probablement due à la crise et la morosité économique ambiante. Comme dit plus haut, la plupart des marques et distributeurs ont du mal à faire tourner les stocks, et à l'heure actuelle, c'est très mauvais pour les entreprises. Donc on brade un peu plus, dans la mesure du possible.
lol4 : pour tes 414, ce sont de classiques câbles micro XLR de bonne qualité qu'il te faut. Tu n'oublies pas l'alim fantôme, et tu sors en numérique sur ta FW400. Les convertos du TLC jouent dans la cour des grands, pas de problème. Si tu intercales un effet style TC Helicon Voice live (prudence hein ?), je pense que le mieux est de faire micro - TLC - Helicon - carte son. Seule la liaison micro - TLC étant en analogique, enfin c'est ce que je ferais...
Citation :
J'enregistre une piste sous Sonar avec que le Liquid et renvoie le contenu en numérique sur le TC pour avoir une piste harmonisée ?
Dans ce cas oui : reste en numérique le plus possible pour éviter les pertes liées aux conversions. Mais tu vas avoir un souci : le TLC est uniquement en AES/EBU et l'Hélicon en S/PDIF. Si convertir de l'AES en S/PDIF se fait sans souci à l'aide d'un cordon d'adaptation XLR/RCA et deux résistances en pont pour diviser la tension, l'inverse va te nécessiter un boîtier spécifique de symétrisation du S/PDIF.
Citation :
Quand pensez-vous ?
En général assez peu le matin, un chouilla plus à midi, et le soir ça fume...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 02/08/2009 à 17:35:05 ]
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Non c'est bon : le TLC est équipé de la 48V. Simplement il ne faut pas oublier de l'enclencher pour les électro-stats sous peine d'un silence de mort remarquable... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon je viens de recevoir le LIQUID CHANNEL des US : d'apparence très beau matos 
Mais j'ai encore quelques questions :
1/ Comment configurer le 220 V à l'arrière (pour info, je n'ai même pas le cable Europe : connectique US...) ?
2/ Je viens de réaliser que ma RME FF400 a 1 seule entrée SPDIF et des entrées ADAT
mais que la SPDIF je l'utilise pour sortir mon décodeur NEUF sur la table de mix...
Question : puis-je convertir (sans convertisseur additionnel) le signal AES EBU du TLC en ADAT pour la FIREWIRE 400 ?
3/ Dans la négative (n'ayant pas envie pour le moment d'investir 1000 € dans un convertisseur numérique additionnel, puis-je entrée en analogique sur la RME ? Vais-je vraiment perdre en qualité ? (audible ?)
4/ Si un jour j'achète un convertisseur pour disposer de plus d'entrée sortie SPDIF / AES, avez-vous des références de matos ?
Merci pour les conseils.
Mais j'ai encore quelques questions :
1/ Comment configurer le 220 V à l'arrière (pour info, je n'ai même pas le cable Europe : connectique US...) ?
2/ Je viens de réaliser que ma RME FF400 a 1 seule entrée SPDIF et des entrées ADAT
mais que la SPDIF je l'utilise pour sortir mon décodeur NEUF sur la table de mix...
Question : puis-je convertir (sans convertisseur additionnel) le signal AES EBU du TLC en ADAT pour la FIREWIRE 400 ?
3/ Dans la négative (n'ayant pas envie pour le moment d'investir 1000 € dans un convertisseur numérique additionnel, puis-je entrée en analogique sur la RME ? Vais-je vraiment perdre en qualité ? (audible ?)
4/ Si un jour j'achète un convertisseur pour disposer de plus d'entrée sortie SPDIF / AES, avez-vous des références de matos ?
Merci pour les conseils.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon finalement :
la RME FW 400 a 2 entrée sortie numériques :
=> une en optique
=> une en coaxial
Donc le décodeur reste en optique comme avant
et je viens d'acheter un adaptateur neutrik XLR vers BNC permettant de passer de 110 ohm à 75 Ohm
puis via adaptateur BNC / RCA d'y pluguer un cable real cable coaxial.
Résultat : normalement ça doit marcher
et ça sera bien moins cher : qu'un convertos en plus
ou (comme me l'a conseillé une boutique de cablage) : un cable 110 Ohm à 180 € pour 1 mètre...
Là je m'en sort pour environ 70 € de cable + 30 € de connectique.
@Suivre
la RME FW 400 a 2 entrée sortie numériques :
=> une en optique
=> une en coaxial
Donc le décodeur reste en optique comme avant
et je viens d'acheter un adaptateur neutrik XLR vers BNC permettant de passer de 110 ohm à 75 Ohm
puis via adaptateur BNC / RCA d'y pluguer un cable real cable coaxial.
Résultat : normalement ça doit marcher
et ça sera bien moins cher : qu'un convertos en plus
ou (comme me l'a conseillé une boutique de cablage) : un cable 110 Ohm à 180 € pour 1 mètre...
Là je m'en sort pour environ 70 € de cable + 30 € de connectique.
@Suivre
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
jicécé
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Viguier
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
9677
jicécé
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte