Existe-t-il mieux pour le même prix ?
- 36 réponses
- 4 participants
- 4 513 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
MAIS JE NE PLAISANTAIS PAS !!!
treve de plaisanterie, le 414 comme le U87 sont tous 2 des micros tres polyvalents.
Je peux comprendre le raisonnement de Bertrand, le 414 ayant plus de pattern que le 87.
Sinon pour arno, perso une tranche de console qui se résume pratiquement à un alignement de DSP et qui "émule" de machines analo de tres haute qualité, j'y crois pas trop.
A ta place je prendrais un rack analo serieux et pourquoi pas une UAD 1 (avec option 1176 et 1073 il me semble).
tu auras une belle machine que tu garderas de nombreuses années.
Le probleme avec ce genre de matos "analo/digital" c'est que ça décote vite et que c'est très vite dépassé technologiquement. Alors que pour l'instant peu sont arrivés au niveau d'un 1176.
Il s'agit efectivement bien de cela ! Je pense qu'on a tous un jour ou l'autre fait la mauvaise experience de flasher sur un appareil et de regretter son achat quelque temps apres... Et là c'est le drame ! Ou cette machine est 100% analogique et de bonne facture : tu ne perds pas trop d'argent en la revendant, ou bien elle est plutot typé numérique ou n'est pas encore tres reconnu dans le monde de l'audio, et là tu peut t'attendre au pire au moment de la revente (mis a part peut etre pour les FX) !
Le probleme en audio, c'est que tes gouts peuvent tres vite changer en fonction de tes besoins. Et tes oreilles vont s'affuter avec le temps et l'expérience. Une machine qui te parait sonner terriblement bien aujourd'hui pourrait te decevoir plus tard si entre temps tu a eu l'occaz de découvrir et d'entendre d'autres choses.
Il ne faut jamais oublié que l'oreil est "relative". Elle ne juge que par rapport à ce qu'elle a l'habitude d'entendre. D'où le besoin de "l'éduquer" en écoutant un maximum de choses différentes.
Je crains qu'avec le Liquid channel, tu trouves un type de son interressant (admettont que tu flashes sur le son du UA 6176 émulé) et que, poussé par l'envie d'aller plus loin, tu essaie la vraie machine... Il se peut (et ce n'est là qu'une hypothèse ) que tu trouves une grosse différence entre l'émulation et la réedition du 6176. Je rejoins ladessus ce que disait Shagseb sur les pod de chez LINE 6.
Sauf que dans le cas d'un pod, on parle seulement de quelques centaines d'euros. L'achat (meme compulsif...
) semble tout a fait avantageux.
De plus, ce petit appareil s'est taillé une solide réputation, ce qui fait qu'il ne decote pas trop mal.
Mais dans le cas du Liquid, on parle de milliers d'euros... et sa reputation reste encore a faire...
Tout ca pour dire que lorsque l'on parle de couleur de son et de grain à ce niveau de gamme, il n'y a pas énormement de solutions à mon avis... Les couleurs étant tellement differentes d'une machine à l'autre, que l'achat de chacune d'elles s'impose !!!
Je deborde un peu du sujet, mais posséder une jolie palette de couleur dans son home studio est l'affaire de longues années d'économies et de choix judicieux. Ca va un plus loin que ta question de base, mais c'est important de comprendre cela quand on commence à s'équiper dans du lourd...
Acheter une machine à 3000€, ce n'est pas un achat, c'est un investissement...!!!
Et au vue des choix qui s'offrent a toi, je ne suis pas sure que le Liquid soit le meilleur placement possible...
Content de voir que des gens partagent mon avis... et loin de moi l'idée que le 87 vaut le 414...
Mais effectivement, pour un premier achat, je trouve le 414 tres polyvalent avec toutes ses directivités et ses pads.
Sans compter que vu son prix, je lui trouve aussi une tres grande polyvalence home-studio/scene live. Je m'explique : j'ai pas de soucis à mettre des micros à 800€ dans une malette de festival (genre les voix du Gaou...) où le micro va prendre des ecarts de temperatures et d'humidité importante, où je risque en plus de l'abimé car je ne sais pas qui va s'en servir, ou comment...
Par contre j'irais pas y mettre mes neumann 497 (modifié P48) pour risquer de me les faire voler ou abimer...
De meme qu'en studio, j'y reflechirais a deux fois avant de mettre un U87 endessous d'une caisse claire... alors qu'un 414...
Bref, outre le fait que je ne suis pas convaicu par les récents AI ((bien que je trouve les 87 anciennes generation exellents), je continue a penser qu'un 414 est un tres bon premier micro, qui remplacera avantageusement un MXL, qu'il ne paliera pas devant un tres bon préamp, et que bien souvent, je rentabilise bien plus un micro à 800€ qu'un à 3000€... C'est un peu comme un super costume pour ton mariage et un chouette pantalon pour sortir le samedi soir...
Peut etre trouvera tu que tu obtiens un super son avec ton 87 devant un sax, mais peut etre n'aura tu pas envie de lui infliger de telles pressions acoustique, justement parceque c'est un micro un peu cher...
- 1
- 2
shaggseb
1065
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Hors Sujet :
shaggseb
très drôle
MAIS JE NE PLAISANTAIS PAS !!!
treve de plaisanterie, le 414 comme le U87 sont tous 2 des micros tres polyvalents.
Je peux comprendre le raisonnement de Bertrand, le 414 ayant plus de pattern que le 87.
Sinon pour arno, perso une tranche de console qui se résume pratiquement à un alignement de DSP et qui "émule" de machines analo de tres haute qualité, j'y crois pas trop.
A ta place je prendrais un rack analo serieux et pourquoi pas une UAD 1 (avec option 1176 et 1073 il me semble).
tu auras une belle machine que tu garderas de nombreuses années.
Le probleme avec ce genre de matos "analo/digital" c'est que ça décote vite et que c'est très vite dépassé technologiquement. Alors que pour l'instant peu sont arrivés au niveau d'un 1176.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
shaggseb
1065
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
C'est clair qu'il est moche 
bien sûr la décote c'est un détail mais le jour ou tu voudras, je sais pas, disons acheter une console analogique de bonne qualité, revendre une machine est plus que fréquent et mine de rien, j'y pense un peu quand j'achete qq chose (c'est pourquoi je suis tres peu porté sur les plug-ins).
Ensuite je disais ça aussi pour l'obsolecence technologique, une machine bourrée de DSP, va la faire réparer dans 10 ans...
voilou
Mais tu as completement raison, les oreilles d'abord...
bien sûr la décote c'est un détail mais le jour ou tu voudras, je sais pas, disons acheter une console analogique de bonne qualité, revendre une machine est plus que fréquent et mine de rien, j'y pense un peu quand j'achete qq chose (c'est pourquoi je suis tres peu porté sur les plug-ins).
Ensuite je disais ça aussi pour l'obsolecence technologique, une machine bourrée de DSP, va la faire réparer dans 10 ans...
voilou
Mais tu as completement raison, les oreilles d'abord...
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !
bertrand01
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Citation : revendre une machine est plus que fréquent et mine de rien, j'y pense un peu quand j'achete qq chose
Il s'agit efectivement bien de cela ! Je pense qu'on a tous un jour ou l'autre fait la mauvaise experience de flasher sur un appareil et de regretter son achat quelque temps apres... Et là c'est le drame ! Ou cette machine est 100% analogique et de bonne facture : tu ne perds pas trop d'argent en la revendant, ou bien elle est plutot typé numérique ou n'est pas encore tres reconnu dans le monde de l'audio, et là tu peut t'attendre au pire au moment de la revente (mis a part peut etre pour les FX) !
Le probleme en audio, c'est que tes gouts peuvent tres vite changer en fonction de tes besoins. Et tes oreilles vont s'affuter avec le temps et l'expérience. Une machine qui te parait sonner terriblement bien aujourd'hui pourrait te decevoir plus tard si entre temps tu a eu l'occaz de découvrir et d'entendre d'autres choses.
Il ne faut jamais oublié que l'oreil est "relative". Elle ne juge que par rapport à ce qu'elle a l'habitude d'entendre. D'où le besoin de "l'éduquer" en écoutant un maximum de choses différentes.
Je crains qu'avec le Liquid channel, tu trouves un type de son interressant (admettont que tu flashes sur le son du UA 6176 émulé) et que, poussé par l'envie d'aller plus loin, tu essaie la vraie machine... Il se peut (et ce n'est là qu'une hypothèse ) que tu trouves une grosse différence entre l'émulation et la réedition du 6176. Je rejoins ladessus ce que disait Shagseb sur les pod de chez LINE 6.
Sauf que dans le cas d'un pod, on parle seulement de quelques centaines d'euros. L'achat (meme compulsif...
) semble tout a fait avantageux.De plus, ce petit appareil s'est taillé une solide réputation, ce qui fait qu'il ne decote pas trop mal.
Mais dans le cas du Liquid, on parle de milliers d'euros... et sa reputation reste encore a faire...
Tout ca pour dire que lorsque l'on parle de couleur de son et de grain à ce niveau de gamme, il n'y a pas énormement de solutions à mon avis... Les couleurs étant tellement differentes d'une machine à l'autre, que l'achat de chacune d'elles s'impose !!!
Je deborde un peu du sujet, mais posséder une jolie palette de couleur dans son home studio est l'affaire de longues années d'économies et de choix judicieux. Ca va un plus loin que ta question de base, mais c'est important de comprendre cela quand on commence à s'équiper dans du lourd...
Acheter une machine à 3000€, ce n'est pas un achat, c'est un investissement...!!!
Et au vue des choix qui s'offrent a toi, je ne suis pas sure que le Liquid soit le meilleur placement possible...
Citation : Les U87ai sont bons mais ceux fabriqués avant le rachat de Neumann par Sennheiser. Les dernieres generation je trouve qu'elles n'ont pas le "coffre" des 87 pré-sennheiser.
Mais ma préférence reste quand meme sur un U87 d'époque (70) à la capsule redorée (mais c'est surement mon sale côté fétichiste qui revient )
Content de voir que des gens partagent mon avis... et loin de moi l'idée que le 87 vaut le 414...
Mais effectivement, pour un premier achat, je trouve le 414 tres polyvalent avec toutes ses directivités et ses pads.
Sans compter que vu son prix, je lui trouve aussi une tres grande polyvalence home-studio/scene live. Je m'explique : j'ai pas de soucis à mettre des micros à 800€ dans une malette de festival (genre les voix du Gaou...) où le micro va prendre des ecarts de temperatures et d'humidité importante, où je risque en plus de l'abimé car je ne sais pas qui va s'en servir, ou comment...
Par contre j'irais pas y mettre mes neumann 497 (modifié P48) pour risquer de me les faire voler ou abimer...
De meme qu'en studio, j'y reflechirais a deux fois avant de mettre un U87 endessous d'une caisse claire... alors qu'un 414...
Bref, outre le fait que je ne suis pas convaicu par les récents AI ((bien que je trouve les 87 anciennes generation exellents), je continue a penser qu'un 414 est un tres bon premier micro, qui remplacera avantageusement un MXL, qu'il ne paliera pas devant un tres bon préamp, et que bien souvent, je rentabilise bien plus un micro à 800€ qu'un à 3000€... C'est un peu comme un super costume pour ton mariage et un chouette pantalon pour sortir le samedi soir...
Peut etre trouvera tu que tu obtiens un super son avec ton 87 devant un sax, mais peut etre n'aura tu pas envie de lui infliger de telles pressions acoustique, justement parceque c'est un micro un peu cher...
rroland
27353
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Plus que le problème de la revente, je crains les éventuels problèmes de réparation en cas de dysfonctionnements de l'appareil... Dans les premières années, c'est sous garantie, donc pas de problème, mais ensuite je suppose que ce sera plus difficile...
Cependant, je ne suis pas certain que l'on puisse dire que le LC a moins de succès qu'un POD, car tout est relatif...
Pour un LC de vendu, Focusrite se fait peut-être autant d'argent que Line6 en vendant une dizaine de POD. Du coup, ils vendent "10 fois moins", on parle 10 fois moins de la machine, on en trouve 10 fois moins dans les studios, mais la marque fait toujours son beurre et peut donc assurer le service technique... Enfin, là je spécule, mais vous avouerez qu'il y a une certaine logique là derrière... non ?
D'autre part, à ce prix-là, on s'attend quand-même à ce que les DSP aient une durée de vie assez décente que pour pouvoir amortir l'appareil...
J'avoue que tout cela me fait un peu douter, mais je reste intéressé d'écouter cet engin de près
Cependant, je ne suis pas certain que l'on puisse dire que le LC a moins de succès qu'un POD, car tout est relatif...
Pour un LC de vendu, Focusrite se fait peut-être autant d'argent que Line6 en vendant une dizaine de POD. Du coup, ils vendent "10 fois moins", on parle 10 fois moins de la machine, on en trouve 10 fois moins dans les studios, mais la marque fait toujours son beurre et peut donc assurer le service technique... Enfin, là je spécule, mais vous avouerez qu'il y a une certaine logique là derrière... non ?
D'autre part, à ce prix-là, on s'attend quand-même à ce que les DSP aient une durée de vie assez décente que pour pouvoir amortir l'appareil...
J'avoue que tout cela me fait un peu douter, mais je reste intéressé d'écouter cet engin de près
Arnaud
rroland
27353
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Mais alors, de quoi s'inquiète-t-on donc ???
Arnaud
bertrand01
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Quitte à aller vers Focusrite, essaie carrément un ISA 430 ou un Red 7... Le 430 a vraiment un truc...
Je me souviens avoir fait un concert avec une PM1D RH : le premier soir la voix lead planté direct dans la console, le deuxieme soir la meme voix passée dans l'ISA 430...
On a tous pris une claque avec le focusrite !!!
Pour le coup, tu aura la possibilité d'utiliser le comp avec le déesseur !
;)
Et puis si tu vas direct chez l'importateur, peut etre que tu pourra essayer le LC et le 430...
Je me souviens avoir fait un concert avec une PM1D RH : le premier soir la voix lead planté direct dans la console, le deuxieme soir la meme voix passée dans l'ISA 430...
On a tous pris une claque avec le focusrite !!!
Pour le coup, tu aura la possibilité d'utiliser le comp avec le déesseur !
;)
Et puis si tu vas direct chez l'importateur, peut etre que tu pourra essayer le LC et le 430...
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
C'est vrai qu'une fois sur place, y'a plus que la disponibilité du personnel qui m'arrêtera dans mes envies de découvrir tout leur matos
Arnaud
shaggseb
1065
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bah, ce qui se passe dans 10 ans, j'men tape puisque je serai riche et célèbre
Arnaud
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2