En voice ou tl audio 5051 ivory2

27 réponses
10 participants
3 195 vues
7 followers

musicismylife

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/05/2009 à 13:53:31

Excusez moi,si j'débarque un an plus tard!

Je suis d'accord en c qui concerne la grande majorité des avis de ce post.

Pour ma part je possède l 'En-voice,le TLA 5051 ivory 2 et un Tfpro P2 tous cablés en insert sur ma console.

* Ceci concerne la partie EQ et comp ( j'utilise principalement les préamps de ma console en transistor la prise de sons ).

Mixage voix:

pour l'en-voice : son clair, EQ intéressant et fins, liés au comp et en poussant le tube sat vous pouvez obtenir des sons d'un saturé très typés ( pas mal pour du rap underground , hard rock , et pour obtenir un effet radio voice ) " par contre pour mon avis perso le son obtenu avec le tube sat est plutot droit et sec ( du bon )difficile de croire que celui ci vient de la lampe ( la coloration à du mal à s faire entendre )par contre les harmonques apparaissent...

pour le 5051 V2 TLA : petite coloration douce et non excessive sur les tous les préamp,EQ très bien étudiés et qui rajoute de la coloration supplémentaire en ajout, le comp est tout aussi intéressant il peut pomper comme ne pas le faire les réglages sont bien étudiés ( comp polyvalent ).
Le gate est le petit plus de l'appareil ( bon pour les prises de sons dans un envirronnement mal insonorisé et pour l'utilisation en live ).
Test sur une guitare électroacoustique en entrée instrument ( terrible eq et comp ) on obtient un style totalement différent d'une prise de son avec un mic devant les cordes.

*A savoir : pour un son de percus bien claquant et sec, je conseille un comp à transistor, ceux à lampes à privilégier pour des musiques plus soft.
Cependant, j'ai fait un test sur une compression de kick avec le comp à lampe de l'envoice et sa percute ( comme quoi la lampe )surement du à l'absence de lampe sur le préampli de l'en-voice contrairement au TLA qui en possède une.Trop de lampe pour cette utilisation rendra le son trop moux.
Par contre,le TLA utilisé intelligement permet d'obtenir un mixage de percus douce intéressant pour la new soul.

Je possède les deux et le caractères de chacun est différent.Ce sont deux appareils très intéressants et relativement propre.

Le TLA est plus complet contrairement à l'Envoice.

Deux caractères différents mais les deux valent le coup.

Autre appareil valant le coup: pur transistor, EQ 4 bandes bien étudié, comp optique, le Tfpro P1 et P2 à un sont très transparent et croyez moi, l'EQ lié à la compression fait des merveilles (comment booster un son ).

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

65640

26 Posté le 10/05/2009 à 14:44:30

Je voudrais pas faire de grosses généralités, mais on retrouve un peu toujours les mêmes caractéristiques dans l'ensemble des préamplis germaniques : c'est (tres) bien construit, c'est plutôt neutre et transparent, la reserve de gain avant distorsion est intéressante, c'est pas cher, mais c'est aussi sexy que Bernadette Chirac faisant du jogging en tutu rose.
Tu retrouves tout ça dans le quadmic, aussi bien que dans les envoice ou les SPL.
Les RME me semblent toutefois en deça des SPL ou mindprint, mais ça reste tres tres correct.
A noter que les quadmic sont absolument et totalement identqiues aux preamplis des fireface 400/800.

victor 151

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 10/05/2009 à 15:10:37

Sinon hésitation entre digimax d8 de présonus.
Focusrite twintrak pro

Mieux que RME quadmic??

Anonyme

65640

28 Posté le 10/05/2009 à 15:25:44

Pour la partie strictement preamplification, presonus et focusrite platinium c'est kif kif : à ma connaissance, c'est presonus qui fabrique les preamplis de cette gamme focusrite.
Dans tous les cas, c'est pas mieux voire moins bon que ces preamps RME. On reste dans la même gamme.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs