réactions à la news Un nouveau produit serait en chemin chez Rupert Neve Design
- 18 réponses
- 14 participants
- 2 056 vues
- 16 followers

Neo Alchemist
9158

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/09/2023 à 10:56:00Un nouveau produit serait en chemin chez Rupert Neve Design
C'est en tout cas ce que donnent à penser les différentes informations glanées çà et là sur internet.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Zaza Messi
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
2 Posté le 19/09/2023 à 11:03:21
Belle bécane
0

Canis Majoris
701

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 19/09/2023 à 12:10:37
whoa !
à voir niveau tarif face au fusion
à voir niveau tarif face au fusion
0

louloutweak
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
4 Posté le 19/09/2023 à 12:20:17
C'est une sorte de SSL Fusion mais par Rupert Neve un peu non ?
Ultra sexy... Ce n'était qu'une question de temps avant que Neve nous offre la possibilité d'utiliser les deux couleurs de Silk en même temps.
Bizarrement je me vois plus utiliser le périphérique sur les pistes individuelles que sur le master. Ou alors sur un buss de synthé ou un buss de batterie. C'est absolument parfait pour embellir des pistes ou des sections. Sur le master, ça me parait peut être manquer de contrôle. A voir... ça va sonenr d'enfer c'est une certitude. Il va y en avoir, des Fusions en vente............ Y'en a déjà 60 sur Audiofanzine.
Pas de contrôle de l'attaque sur le comp... Dur.
Ultra sexy... Ce n'était qu'une question de temps avant que Neve nous offre la possibilité d'utiliser les deux couleurs de Silk en même temps.
Bizarrement je me vois plus utiliser le périphérique sur les pistes individuelles que sur le master. Ou alors sur un buss de synthé ou un buss de batterie. C'est absolument parfait pour embellir des pistes ou des sections. Sur le master, ça me parait peut être manquer de contrôle. A voir... ça va sonenr d'enfer c'est une certitude. Il va y en avoir, des Fusions en vente............ Y'en a déjà 60 sur Audiofanzine.
Pas de contrôle de l'attaque sur le comp... Dur.
2

louloutweak
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
5 Posté le 19/09/2023 à 14:57:36
Oh et attendez, le switch de mise sous tension à l'arrière aussi, décidement ils adorent ça chez RND...
0

tinhu
3644

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 19/09/2023 à 16:24:48
Autour de 4500€ pour une idée du tarif …
0
"Switched on bach"

Canis Majoris
701

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 19/09/2023 à 17:13:21
Ça pique mais c'était prévisible,
RND c'est pas donné.
RND c'est pas donné.
1

louloutweak
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
8 Posté le 19/09/2023 à 18:23:07
Ah ouais 4500 quand même...
1

hairy pattern
808

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 19/09/2023 à 22:40:00
les deux Silk a la fois c'est magnifique , le must , difficile de trouver mieux , je les trouve plus classe en blanc
0
[ Dernière édition du message le 19/09/2023 à 22:40:58 ]

Robin Schneider
835

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 20/09/2023 à 03:54:46
C'est effectivement une copie de SSL Fusion, avec un compresseur en plus.
On reste dans le concept d'une tranche qui fait peu de beaucoup, dans le sens qu'il y a de nombreuses sections mais qui n'ont chacune pas une si grande marge de manœuvre, le tout pour un prix qui reste élevé.
Ce qui me laisse le plus perplexe c'est que la gamme "master" de RND contient de plus en plus de redondances entre le MBP, ce nouveau MBT et enfin le MBC (Convertisseur AD+limiteur+silk). Ces trois produits s'adressent plutôt au traitement master et proposent des choses similaires mais différentes et à des prix similaires aussi.
Le MBP a un compresseur VCA et un limiteur ainsi qu'un processeur Mid/Side pouvant travailler sur une bande de fréquences spécifique, donc une sorte d'EQ mid-side, le tout complété par une section Silk/Texture avec les deux couleurs au choix.
Le MBT propose un compresseur Optique (encore jamais vu chez RND il me semble, est-ce la dernière contribution de Rupert avant sa mort ou est-ce un schéma qui n'a rien à voir avec lui ?) avec donc moins de contrôles que le compresseur VCA du MBP, un vrai EQ mais seulement deux shelf avec 9dB de gain max et des plages de fréquences finalement assez réduites, un élargisseur stéréo simplifié par rapport au MBP et enfin les deux silk/textures à la fois (chose nouvelle aussi donc).
Enfin, le MBC est avant tout un convertisseur A-D stéréo, mais propose tout de même un limiteur assez complet et une section transfo avec encore une fois le silk/texture avec les deux couleurs au choix.
On se retrouve donc dans tous les cas avec un empilage de sections Silk/texture et avec le MBP on a deux sections de limiteur légèrement différentes.
Le but est-il de n'en choisir qu'un ? D'avoir une chaîne complète avec les trois ? Ou de choisir entre le MBP et le MBT selon les sections qu'on veut ?
Personnellement, s'il y a un produit aujourd'hui que j'attends de RND, c'est un rack 1U avec juste 4 canaux de silk/texture au choix. La petite boite à magie toute simple. Allez, soyons fous, ajouter juste une fréquence variable sur le circuit silk puisqu'il ya en fait un shelf dedans (ça se voit quand on analyse la courbe du circuit silk avec plugin doctor, en gros ya jusqu'à +4 dB à 100 Hz en mode bleu et +4dB à 10000Hz en mode rouge).
On reste dans le concept d'une tranche qui fait peu de beaucoup, dans le sens qu'il y a de nombreuses sections mais qui n'ont chacune pas une si grande marge de manœuvre, le tout pour un prix qui reste élevé.
Ce qui me laisse le plus perplexe c'est que la gamme "master" de RND contient de plus en plus de redondances entre le MBP, ce nouveau MBT et enfin le MBC (Convertisseur AD+limiteur+silk). Ces trois produits s'adressent plutôt au traitement master et proposent des choses similaires mais différentes et à des prix similaires aussi.
Le MBP a un compresseur VCA et un limiteur ainsi qu'un processeur Mid/Side pouvant travailler sur une bande de fréquences spécifique, donc une sorte d'EQ mid-side, le tout complété par une section Silk/Texture avec les deux couleurs au choix.
Le MBT propose un compresseur Optique (encore jamais vu chez RND il me semble, est-ce la dernière contribution de Rupert avant sa mort ou est-ce un schéma qui n'a rien à voir avec lui ?) avec donc moins de contrôles que le compresseur VCA du MBP, un vrai EQ mais seulement deux shelf avec 9dB de gain max et des plages de fréquences finalement assez réduites, un élargisseur stéréo simplifié par rapport au MBP et enfin les deux silk/textures à la fois (chose nouvelle aussi donc).
Enfin, le MBC est avant tout un convertisseur A-D stéréo, mais propose tout de même un limiteur assez complet et une section transfo avec encore une fois le silk/texture avec les deux couleurs au choix.
On se retrouve donc dans tous les cas avec un empilage de sections Silk/texture et avec le MBP on a deux sections de limiteur légèrement différentes.
Le but est-il de n'en choisir qu'un ? D'avoir une chaîne complète avec les trois ? Ou de choisir entre le MBP et le MBT selon les sections qu'on veut ?
Personnellement, s'il y a un produit aujourd'hui que j'attends de RND, c'est un rack 1U avec juste 4 canaux de silk/texture au choix. La petite boite à magie toute simple. Allez, soyons fous, ajouter juste une fréquence variable sur le circuit silk puisqu'il ya en fait un shelf dedans (ça se voit quand on analyse la courbe du circuit silk avec plugin doctor, en gros ya jusqu'à +4 dB à 100 Hz en mode bleu et +4dB à 10000Hz en mode rouge).
5
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

ExIngeParis
60

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
11 Posté le 20/09/2023 à 11:02:27
Citation de louloutweak :
Oh et attendez, le switch de mise sous tension à l'arrière aussi, décidement ils adorent ça chez RND...
Qu'est-ce que c'est relou, ça. Même chose sur mon Manley Core, et bouton arrière inaccessible dans ma config (enfin, chez tout le monde à mon avis)
0

louloutweak
107

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
12 Posté le 20/09/2023 à 20:44:10
Ils nous la font à la Dave Smith : distillation des fonctionnalités sur toute la gamme.
0

Canis Majoris
701

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 22/09/2023 à 06:33:05
Citation de ExIngeParis :
Citation de louloutweak :Oh et attendez, le switch de mise sous tension à l'arrière aussi, décidement ils adorent ça chez RND...
Qu'est-ce que c'est relou, ça. Même chose sur mon Manley Core, et bouton arrière inaccessible dans ma config (enfin, chez tout le monde à mon avis)
Une petite prise ''intelligente'' avec un smartphone ou un Furman et c'est réglé

0
[ Dernière édition du message le 22/09/2023 à 06:33:52 ]

Tokidoki
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
14 Posté le 22/09/2023 à 18:40:53
Citation de louloutweak :
C'est une sorte de SSL Fusion mais par Rupert Neve un peu non ?
Ultra sexy... Ce n'était qu'une question de temps avant que Neve nous offre la possibilité d'utiliser les deux couleurs de Silk en même temps.
Bizarrement je me vois plus utiliser le périphérique sur les pistes individuelles que sur le master. Ou alors sur un buss de synthé ou un buss de batterie. C'est absolument parfait pour embellir des pistes ou des sections. Sur le master, ça me parait peut être manquer de contrôle. A voir... ça va sonenr d'enfer c'est une certitude. Il va y en avoir, des Fusions en vente............ Y'en a déjà 60 sur Audiofanzine.
Pas de contrôle de l'attaque sur le comp... Dur.
Il y a juste 4 SSL FUSION en vente sur Audiofanzine, pas 60. Fréquence normale dans le monde de la musique.
Le prix du SSL FUSION neuf est de moitié moins cher que le MBT de Rupert Neve.
Les deux ne s'excluent en rien. J'apprécierais de combiner certaines fonctions de mon FUSION avec d'autres du MBT.
Quelqu'une ou quelqu'un a déjà essayé?
2
[ Dernière édition du message le 24/09/2023 à 17:48:22 ]

Anonyme

15 Posté le 24/09/2023 à 02:29:46
Un court-métrage démonstratif _
2

Uncon Formiste
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
16 Posté le 29/09/2023 à 13:27:23
C'est quand même l'abus, ils ont vue le SSL Fusion, et ce sont dit aller on fait la même mais pour 4500€ ....
Rien ne justifie ce prix, tu peux faire fabriquer une bonne bécane de ce type pour moins chère avec presque les mêmes composants. C'est juste du foutage de gueule.
Rien ne justifie ce prix, tu peux faire fabriquer une bonne bécane de ce type pour moins chère avec presque les mêmes composants. C'est juste du foutage de gueule.
3

pyrolator77
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 30/09/2023 à 15:35:55
Ce qui moi me laisse perplexe, ce sont les interventions désabusées des AFiens qui ne peuvent pas s'empêcher de tout critiquer (sans la moindre once d'humilité) alors qu'ils n'ont sans doute jamais eu de RND entre les mains. C'est marrant, quand une marque aussi sérieuse et qualitative que RND (qui n'est quand même pas une marque renommée pour nous inonder de nouveautés ou une marque renommée pour sortir des merdes) présente un nouvel outil qui a l'air original et ingénieux tout en reprenant (a priori) ce qui fait toutes les qualités de ses prédécesseurs, eh bien moi, ça me rend très curieux de l'écouter !
"C'est quand même l'abus, ils ont vue le SSL Fusion, et ce sont dit aller on fait la même mais pour 4500€ ....
Rien ne justifie ce prix, tu peux faire fabriquer une bonne bécane de ce type pour moins chère avec presque les mêmes composants. C'est juste du foutage de gueule."
Franchement, dézinguer un truc entièrement sur de l'a priori (et sur une méconnaissance évidente de son sujet), je comprends pas... Ne connaissant bien sur pas le MBT, je n'ai rien à en dire de concret. En revanche, je peux dire qu'entre un MBP et un SSL Fusion, il y a un monde ! Le SSL est un processeur efficace, correct, mais sans personnalité, sans finesse. Le MBP, en face, est un outil de grande classe. A aucun niveau (timbres, transitoires, profondeur, fermeté, largeur...), le SSL ne tient la route face au MBP. Ce ne sont pas du tout les mêmes composants, c'est pas monté du tout pareil, bon, oui, d'accord, ce sont 'boites' typées bus, mais à part ça, il n'y a vraiment rien de comparable. Le SSL est une bonne machine pour son prix (quoiqu'un peu cher je trouve pour le rendu qu'elle propose) et en adéquation avec le public qu'elle cible (en gros, le home-studiste qui veut ajouter un feeling analogique à son mix sans s'endetter pour les 30 ans à venir), le RND cible les pros avec des composants et des performances qui le sont tout autant. Pas plus l'une que l'autre n'est du foutage de gueule.
Autrement, sur le papier du moins, le MBP et le MBT ne me semblent pas du tout faire double-emploi : le MBT à un vrai eq, pas le MBP (non, le MBP n'est pas 'une sorte d'eq mid-side' avec un processeur qui travaillerait sur des fréquences spécifiques. Le processeur m/s permet de faire une eq différente sur le mid et sur le side (eq rudimentaire : 1 fréquence à choisir parmi 4 zones de fréquences en mode on/off), mais ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un travail sur des fréquences spécifiques puisqu'on ne peut pas sélectionner 1 fréquence spécifique et n'appliquer des traitements que sur cette fréquence), le MBP a un limiteur, pas le MBT, le MBT est un opto, le MBP un VCA (la compression seule, niveau son, à priori, ça devrait donc déjà être très différent), le MBT a un vrai circuit de drive nommé 'zeener' (une diode ?) et un mode super-silk plus complet, l'architecture des 2 machines elle-même est très différente. Bref, rien à voir !
Et moi en tout cas, j'ai hâte de le tester !
"C'est quand même l'abus, ils ont vue le SSL Fusion, et ce sont dit aller on fait la même mais pour 4500€ ....
Rien ne justifie ce prix, tu peux faire fabriquer une bonne bécane de ce type pour moins chère avec presque les mêmes composants. C'est juste du foutage de gueule."
Franchement, dézinguer un truc entièrement sur de l'a priori (et sur une méconnaissance évidente de son sujet), je comprends pas... Ne connaissant bien sur pas le MBT, je n'ai rien à en dire de concret. En revanche, je peux dire qu'entre un MBP et un SSL Fusion, il y a un monde ! Le SSL est un processeur efficace, correct, mais sans personnalité, sans finesse. Le MBP, en face, est un outil de grande classe. A aucun niveau (timbres, transitoires, profondeur, fermeté, largeur...), le SSL ne tient la route face au MBP. Ce ne sont pas du tout les mêmes composants, c'est pas monté du tout pareil, bon, oui, d'accord, ce sont 'boites' typées bus, mais à part ça, il n'y a vraiment rien de comparable. Le SSL est une bonne machine pour son prix (quoiqu'un peu cher je trouve pour le rendu qu'elle propose) et en adéquation avec le public qu'elle cible (en gros, le home-studiste qui veut ajouter un feeling analogique à son mix sans s'endetter pour les 30 ans à venir), le RND cible les pros avec des composants et des performances qui le sont tout autant. Pas plus l'une que l'autre n'est du foutage de gueule.
Autrement, sur le papier du moins, le MBP et le MBT ne me semblent pas du tout faire double-emploi : le MBT à un vrai eq, pas le MBP (non, le MBP n'est pas 'une sorte d'eq mid-side' avec un processeur qui travaillerait sur des fréquences spécifiques. Le processeur m/s permet de faire une eq différente sur le mid et sur le side (eq rudimentaire : 1 fréquence à choisir parmi 4 zones de fréquences en mode on/off), mais ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un travail sur des fréquences spécifiques puisqu'on ne peut pas sélectionner 1 fréquence spécifique et n'appliquer des traitements que sur cette fréquence), le MBP a un limiteur, pas le MBT, le MBT est un opto, le MBP un VCA (la compression seule, niveau son, à priori, ça devrait donc déjà être très différent), le MBT a un vrai circuit de drive nommé 'zeener' (une diode ?) et un mode super-silk plus complet, l'architecture des 2 machines elle-même est très différente. Bref, rien à voir !
Et moi en tout cas, j'ai hâte de le tester !
6
[ Dernière édition du message le 30/09/2023 à 15:36:42 ]

inca21
206

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 03/11/2023 à 15:02:46
Citation de Uncon Formiste :
C'est quand même l'abus, ils ont vue le SSL Fusion, et ce sont dit aller on fait la même mais pour 4500€ ....
Rien ne justifie ce prix, tu peux faire fabriquer une bonne bécane de ce type pour moins chère avec presque les mêmes composants. C'est juste du foutage de gueule.
En effet les produits sont comparables car ils ont des fonctions similaires mais la cible n'est pas la meme je pense. Le fusion est un super périphérique pour le prix, le neve est dans une autre catégorie, les composants sont de bien meilleur qualité et c'est du made in USA et pas China, ça a un prix
0

Clc
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 21/12/2023 à 16:16:19
avec un coupe bas et attaque sur le compresseur je le prenais de suite.
dans mes rêves le tape emulator, le MS et un insert mais le père Noël n'existe pas.
dans mes rêves le tape emulator, le MS et un insert mais le père Noël n'existe pas.
0
- < Liste des sujets
- Charte