< Retour vers Tfpro P1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/35

Tfpro P1

Tranche de console de la marque Tfpro

2 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 14 14

P1 ou P2 - Est ce que l'Enhancer/deeser vaut le coup ?

1 791 réponses
33 participants
24 286 vues
1 follower

Mini Ours

1847

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/09/2003 à 09:55:09

Salut la compagnie

Noel approche... :aime:

J'ai eu presque 1 an pour me decider et mon choix de preamp/comp se porte definitivement sur TFPro, mais j'hesite encore entre le P1 ou le P2. Je voudrais m'en servir en stereo de temps en temps (mix, POD, Synthe), mais principalement en mono (Voix et guitares).

Ce qui me ferait trancher, c'est vos avis sur l'Enhancer/deeseur du P1.

Est-il efficace ? Est-ce que vous vous en servez finalement ?

Merci pour vos aides

Mini Ours

Afficher le sujet de la discussion

Fokin

3075

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1311 Posté le 19/02/2004 à 21:51:26

On peut rêver mais moi je m'offrirais bien un Avalon M5+U5

A vendre Joemeek Fathead, Zvex Octane3, Akai Headrush, Laney LC15R ...

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

1312 Posté le 19/02/2004 à 21:55:00

En fait, je voudrais faire une partie des prises de sons de mon groupe, dans un premier temps pour une maquette que je mixerai moi-mème et ça m'arrangerai qu'ils gardent pas mal de prises pour le studio, ça nous éviterai peut-ètre de refaire la voix, cornemuses, flutes, bombardes, guitares.

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

1313 Posté le 19/02/2004 à 22:33:13

Par contre, pour l'expérience, j'en ai pas du tout mais je préfère choisir un bon préampli pour ètre tranquille, voilà...

kravatorf

9930

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1314 Posté le 20/02/2004 à 00:59:45

Et le budget ?

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

1315 Posté le 20/02/2004 à 12:23:59

Pour le budjet, j'aimerai mettre le moin cher possible pour avoir un résultat très correcte.
En micro: U87 pour la voix
2 Mk012 pour la cornemuse (stéréo) + 1 ATM 35 pour rajouter de la présence sur le chanter.
Guitares saturés: 1 sm57 sur le HP, 1 rode NT2 derrière le HP puis le U-87 en ambiance d'ampli.
Pour la basse: 1 Béta 52 sur le HP + DI.
J'aimerai un préampli qui puisse faire tout ce boulot sachant que je ne comprésserai pas à la prise pour ne pas faire de conneries. J'utiliserai certainement les compresseurs d' une UAD-1 de chez Universal Audio. J'ai déjà un blue tube, quels prises je peux faire avec?

yoms

1443

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1316 Posté le 20/02/2004 à 13:36:40

Citation : je ne comprésserai pas à la prise pour ne pas faire de conneries.

Ca peut être très utile selon les applications pourtant. La compression logiciele, aussi bonne soit-elle ne peut pas remplacer la compression hard à la prise. Elle peut remplacer la compression hard au mix, mais pas celle à la prise car tout simplement tu as une dynamique qui t'est imposée par ton enregitreur (à priori une carte son + PC + Cubase ou apparenté). Par conséquent, il faut faire rentrer le max de signal dans cette dynamique, sinon tu perds de la dynamique. Or, si tu ne compresses pas à la prise, tu seras obligé de caler ton niveau en entrée de ton enregistreur sur le niveau le plus haut atteint au cours de ton interprétation. Ce n'est pas un pb en soit, mais dans ce cas, toutes les autres parties de ton interprétation où tu es sous ce niveau perdront de la dynamique. Ou plutôt, elles n'auront pas gagné la dynamique qu'elles auraient pu avoir... D'où l'intérêt du comp hard à la prise. Cela dit, c'est très en fonction des applications et du style recherché, mais c'est toujours très utile d'avoir un comp hard.

------

Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?