Compresseur du 6176 x 1176LN pluggin

otavioreis

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2009 à 13:13:42

Salut

Est-ce que quelqu'un parmi vous saurais me dire si la modélisation du pluggin se rapproche vraiment de la version en hardware.?

Merci

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

rroland

27355

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 13/09/2009 à 14:19:10

Le plug in très bien, mais cela ne rend pas la même chose que le "vrai" modèle.

0

Rroland www.studiolair.be

otavioreis

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 13/09/2009 à 14:20:50

Humm... Ce bien ce que j'imaginais alors....

Merci bcp rroland

0

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

Anonyme

10074

4 Posté le 13/09/2009 à 14:39:30

salut

il y a un comparatif qui traine sur gearslutz, et force est de constater que quasiment tous se sont plantés et ont préférés l'extrait passé par le plug affirmant haut et fort qu'il était passé par le hard.
A prendre avec du recul comme toujours.

Sinon, pour en avoir discuté avec des personnes possédant les deux, pour eux la différence commence à se faire sentir quand tu rentres vraiment à fond dedans, je n'est jamais utilisé le hard (je l'ai vu tourner en studio mais c'est trop peu pour se faire un avis objectif) mais le plug fait parti de mes compresseurs favoris et tu peux déjà aller asser loin avec niveau réglages (fonction de la source évidemment).

0

[ Dernière édition du message le 13/09/2009 à 15:19:37 ]

rroland

27355

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 13/09/2009 à 15:16:40

Je possède les deux, c'est pour cela que j'en parle à l'aise. Le plug est chouette en ce sens où tu as la possibilité de l'utiliser sur plusieurs pistes. Au niveau du son, je trouvais que sur une voix l'appareil rendait quelque chose d'un peu plus "vivant" comme si le compresseur réagissait moins rapidement que le plug et laissait filter mieux les attaques.
En réglages extrêmes (sur une basse par exemple) c'est encore plus net, là où le plug fait sonner fort mais dénature pas mal le son (mais parfois intéressant, cela donne des idées), le hardware enciasse sans broncher en gardant un son propre.
Enfin, rien de tel que de tourner de "vrais" potards, ce permet de trouver plus aidément le son que tu cherches (mais c'est un avis perso, la souris m'a toujours emm...)

0

Rroland www.studiolair.be

otavioreis

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 13/09/2009 à 15:42:59

Merci les gars...

J'ai envie de m'acheter le plugin... jai le hardware et j'en suis super content. Il paraît que les pluggins UA sont excellents.

Je n'aime pas trop mes compresseurs plugins (Wave). Le PSP Vintage Warmer est intéressant. Si les plug UA sont de meilleure qualité, j'en prend..

0

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 13/09/2009 à 15:53:46

essayer une UAD c'est l'adopter je crois
avec le fairchild, La3, La2, 33609, Vca vu, fatso, 1176 et Bus comp SSL
tu peux remplacer tous tes comp waves et le vintage warmer.

0

TWO-NOTES

TEMPLE OF NEMESYS

TEMPLE STUDIO

rroland

27355

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 13/09/2009 à 16:04:47

Face aux plug UAD les Waves font (très) pale figure.
Je ne suis pas fana des plug in (je mixe via une console et je dispose de nombreuses machines hardware) mais les plug UAD sont pour moi vraiment de qualité supérieure, et très utilisables en mix.

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

10074

9 Posté le 13/09/2009 à 16:14:58

je partage cet enthousiasme

0

nickx

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 13/09/2009 à 16:39:41

Citation :
salut

il y a un comparatif qui traine sur gearslutz, et force est de constater que quasiment tous se sont plantés et ont préférés l'extrait passé par le plug affirmant haut et fort qu'il était passé par le hard.
A prendre avec du recul comme toujours.

Sinon, pour en avoir discuté avec des personnes possédant les deux, pour eux la différence commence à se faire sentir quand tu rentres vraiment à fond dedans, je n'est jamais utilisé le hard (je l'ai vu tourner en studio mais c'est trop peu pour se faire un avis objectif) mais le plug fait parti de mes compresseurs favoris et tu peux déjà aller asser loin avec niveau réglages (fonction de la source évidemment).

Je possede aussi les deux (2 hardware 6176 et les plugins UAD) et je me suis bien entendu amusé à comparer les deux. Je peux dire avoir été franchement étonné du résultat, le plug se rapproche énormément du hardware, à un point troublant (sans le nom de la piste je ne suis pas certain que j'aurais pu dire laquelle avait été traitées avec le hard ou le plug)

L'avantage du plug est de pouvoir en inserer sur bon nombre de pistes, c'est tres agréable, car même si l'on préfère tourner des potards (of course !) il faut tout de même beaucoup de matos pour pouvoir travailler, avec cette qualité, sur un projet complet.

En fait j'utilise surtout le hardware à la prise, pour une coloration ou un control ciblé de la dynamique. En plus la chaine 610 / 1176 est particulierement cohérente. J'utilise le plug lors du mix quand je souhaite apporter quelques retouches. C'est vrai que lorsque je veux une compression extreme, j'utilise le hardware en insert, et j'enregistre le résultat dans un nouvelle piste audio. Je trouve aussi qu'il encaisse mieux. Enfin sur un sous-groupe stéréo batterie, apres avoir travaillé sur chaque piste, le hard apporte un je ne sais quoi en plus que le plug ca me parrait plus logique sans pour autant pouvoir expliquer la réelle différence...

Par contre le plug 1176SE (la version light et livrée avec la carte UAD) est franchement très en dessous du 1176LN

0

Odieux Fonzy

973

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 13/09/2009 à 17:01:42

Hors sujet :
nickx, c'est quoi ton patchbay XLR, sous le Neve ? J'en cherche justement un ...

0

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

rroland

27355

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 13/09/2009 à 17:27:46

Pour le patch Il en existe avec les XLR déjà montés, mais tu peux aussi le faire toi-même si tu sais souder, c'est très simple.

0

Rroland www.studiolair.be

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 13/09/2009 à 18:10:51

Pas mal l'anecdote sur GearSlutz docks!

C'est un peu comme le blindtest (officiel) de Focusrite sur la LiquidMix... (d'ailleurs je reste toujours open pour organiser ce blindtest concernant la LM et des versions hardwares).

Pas toujours évident de discerner le hard et le soft...

0

nickx

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 14/09/2009 à 07:53:04

Hors sujet :
Citation :
nickx, c'est quoi ton patchbay XLR, sous le Neve ? J'en cherche justement un ...
C'est du home-made... juste une face avant 1U achetée chez Thomann (pré-percée pour 12 XLR) et j'ai ajoutée les XLR que je souhaitais, puis j'ai soudé !

0

ortax-creations

506

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 17/02/2010 à 16:28:36

Hello à tous. Interessant ces comparatifs qui ne me surprenne plus. De toute facon voilà, çà arrivera et çà arrive un jour : les plugins émuleront tout si tant est qu'il y aura des programmeurs pour bien bosser derrière. Maintenant avoir la machine en main change tout et çà on est tous d'accord là dessus. Mais question de temps aussi, les interfaces hommemachine en informatique évoluent vite aussi.

Ma question est tout autre mais très liée et très importante pour moi : si je met en insert le plug UA du 1176, la question que je me pose se situe au niveau du clipping ou du fait de pousser les choses histoires d'expérimenter des rendus pas prévus. Sur l'hardware ca fera certainement une saturation ou un effet qui pourra etre musical, mais sur un plug on est bien ok que le son sortira de la table saturé par ex vers les convertos avant de passer par le plug pour revenir sur les moniteurs apres reconversion et là j'aurais une belle saturation numérique, et en gros un truc totalement inexploitable contrairement au hardware.

Est ce que tout le monde comprend ce que je veux dire et est ce que j'ai raison en disant çà ?

Merci

0

steppers

1128

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 06/01/2016 à 17:55:26

Bonjour, que peut on dire au niveau son de la nouvelle version du 1176 plugin d'uad vs le 1176 hardware d'uad ? Merci.

0