UA 6176 pour un Rhodes et autres claviers vintages ?
- 14 réponses
- 2 participants
- 1 357 vues
- 2 followers

guizmo82
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/07/2018 à 10:26:27UA 6176 pour un Rhodes et autres claviers vintages ?
Salut à tous,
J’aimerais enregistrer mon Rhodes avec une bonne qualité.
De tout ce que j’ai pu glaner comme informations, il y’a surtout 3 façons majeures d’enregistrer une Rhodes : via un bon preampli, ou une bonne DI, et un bon compresseu (avec différentes config DI+preamp, DI+comp, les 3)...
J’ai une RME UFX mais je trouve les preamplis intégrés trop plats et transparents. J’ai un bien meilleur résultat au niveau signal/bruit et qualité du signal avec un petit Preamp pour Rhodes (Crystal Preamp) dans une entrée ligne de la carte.
Je me disais donc que l’achat d’un UA 6176 pourrait être une bonne solution car il a tout ce qu’il me faut pour mon Rhodes, entrée DI, le 1176 et le 610 utilisables séparément ou liés, que demander de mieux ?
Que pensez-vous que ça puisse donner ?
Avez-vous déjà tenté la config ?
Je pourrais aussi passer d’autres claviers, wurli, clavi, des synthés, compresser des pistes MPC, éventuellement enregistrer des voix, guitares... l’achat ne serait donc pour l’usage unique du Rhodes...
Merci !
Guiz
J’aimerais enregistrer mon Rhodes avec une bonne qualité.
De tout ce que j’ai pu glaner comme informations, il y’a surtout 3 façons majeures d’enregistrer une Rhodes : via un bon preampli, ou une bonne DI, et un bon compresseu (avec différentes config DI+preamp, DI+comp, les 3)...
J’ai une RME UFX mais je trouve les preamplis intégrés trop plats et transparents. J’ai un bien meilleur résultat au niveau signal/bruit et qualité du signal avec un petit Preamp pour Rhodes (Crystal Preamp) dans une entrée ligne de la carte.
Je me disais donc que l’achat d’un UA 6176 pourrait être une bonne solution car il a tout ce qu’il me faut pour mon Rhodes, entrée DI, le 1176 et le 610 utilisables séparément ou liés, que demander de mieux ?
Que pensez-vous que ça puisse donner ?
Avez-vous déjà tenté la config ?
Je pourrais aussi passer d’autres claviers, wurli, clavi, des synthés, compresser des pistes MPC, éventuellement enregistrer des voix, guitares... l’achat ne serait donc pour l’usage unique du Rhodes...
Merci !
Guiz
Guizmo
- 1
- 2

rroland
27280

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 03/08/2018 à 13:16:25
Oui, sans souci (pas eu de Wurlitzer depuis longtemps). C'est une bécane très polyvalente.
0
Rroland www.studiolair.be

guizmo82
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 03/08/2018 à 14:12:07
Génial!
D’ailleurs, les Wurlitzer ou clavinet sont des instruments preamplifiés, donc on peut les brancher dans l’UA via un jack avec le sélecteur sur LINE je suppose et utiliser la fonction compresseur de la machine.
Est-il possible d’utiliser la partie preamp vu que l’instrument est déjà preamplifié ?
L’Eq est-il lié au préampli ou peut-il être utilisé sans et qu’avec le compresseur par exemple ?
Merciii
D’ailleurs, les Wurlitzer ou clavinet sont des instruments preamplifiés, donc on peut les brancher dans l’UA via un jack avec le sélecteur sur LINE je suppose et utiliser la fonction compresseur de la machine.
Est-il possible d’utiliser la partie preamp vu que l’instrument est déjà preamplifié ?
L’Eq est-il lié au préampli ou peut-il être utilisé sans et qu’avec le compresseur par exemple ?
Merciii
0
Guizmo

guizmo82
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 19/08/2018 à 15:19:30
Une autre petite question, est-ce que :
Se brancher sur l'output du compresseur avec le compresseur sur Bypass en mode JOIN revient à la même chose que se brancher sur l'output du preamp en SPLIT ?
Donc en d'autres termes, est-ce que le BP du compresseur est vraiment "true bypass" (pour faire l'analogie avec les pédales d'effets)...
Ça me permettrait de juste câbler l'output du compresseur et juste jouer avec le bypass si je ne veux pas le compresseur.
Merci
Se brancher sur l'output du compresseur avec le compresseur sur Bypass en mode JOIN revient à la même chose que se brancher sur l'output du preamp en SPLIT ?
Donc en d'autres termes, est-ce que le BP du compresseur est vraiment "true bypass" (pour faire l'analogie avec les pédales d'effets)...
Ça me permettrait de juste câbler l'output du compresseur et juste jouer avec le bypass si je ne veux pas le compresseur.
Merci
0
Guizmo

guizmo82
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 21/08/2018 à 22:45:28
C’est encore moi,
Je viens de faire l’acquisition d’un UA6176, ça y est!
Je viens de faire beaucoup de tests et ça sonne ! J’ai fais des comparatifs entre les preamps intégrés de l’UFX et l’UA et jusque là j’étais ravi.
Puis j’ai décidé de faire un À/B entre l’UA et un vieux Preamp Presonus TubePre que j’avais acheté il y a 10ans pour une bouchée de pain auquel j’avais mis une bonne lampe... et la ! Ça sonne pareil avec le Rhodes ! Je n’y comprends rien, il y a peut être une infime différence et même, en tout cas rien qui ne justifie les plus de 2000€ d’écart...
Le rapport signal/souffle est identique, franchement c’est quasi impossible d’identifier qui est qui...
Pourtant les réglages du totalmix sont identiques, sur l’UA je suis en HiZ, les deux preamps sont sur une entrée ligne...
Bref...
Je viens de faire l’acquisition d’un UA6176, ça y est!
Je viens de faire beaucoup de tests et ça sonne ! J’ai fais des comparatifs entre les preamps intégrés de l’UFX et l’UA et jusque là j’étais ravi.
Puis j’ai décidé de faire un À/B entre l’UA et un vieux Preamp Presonus TubePre que j’avais acheté il y a 10ans pour une bouchée de pain auquel j’avais mis une bonne lampe... et la ! Ça sonne pareil avec le Rhodes ! Je n’y comprends rien, il y a peut être une infime différence et même, en tout cas rien qui ne justifie les plus de 2000€ d’écart...

Le rapport signal/souffle est identique, franchement c’est quasi impossible d’identifier qui est qui...
Pourtant les réglages du totalmix sont identiques, sur l’UA je suis en HiZ, les deux preamps sont sur une entrée ligne...
Bref...
0
Guizmo
[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 22:47:18 ]

guizmo82
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 29/08/2018 à 19:38:13
Bon, il s'est avéré que mon 6176 faisait partie d'une série de préamplificateurs dans laquelle Universal Audio avait placé une lampe 12AY7 au lieu d'une 12AT7... La 12AY7 n'étant pas compatible, le résultat n'était pas bon.
J'ai via le forum pu acheter des tubes NOS recommandés pour le 6176 et là ça sonne vraiment bien ! Donc, un conseil, avant de tout racker quand vous achetez un 6176, dévissez le capot (une dizaine vis) et assurez-vous que vous avez une 12AX7 et une 12AT7 à l'intérieur !

J'ai via le forum pu acheter des tubes NOS recommandés pour le 6176 et là ça sonne vraiment bien ! Donc, un conseil, avant de tout racker quand vous achetez un 6176, dévissez le capot (une dizaine vis) et assurez-vous que vous avez une 12AX7 et une 12AT7 à l'intérieur !

0
Guizmo
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2