Sujet de la discussionPosté le 20/07/2011 à 00:30:03UA LA-610 MkII Vs UA 6176
Bonjour,
Alors voilà.. Grosse hésitation entre ces 2 machines..
Quelles différences?
Je cherche une tranche de console qui entrera dans un RME ADI2 pour faire des prises de son qualité pro.
Je suis gratteux principalement, et bassiste.
Ca me permettrait de bosser à distance en envoyant des prises prêtes à intégrer un mix et être masterisées..
A vous les studios..
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2Posté le 20/07/2011 à 09:20:26
La différence, c'est le compresseur. Un type LA2A sur le 610, un type 1176 sur le 6176. Plus droit et nerveux sur le 6176, plus doux et rond sur le 610. Les deux te donneront des résultats top, à condition que ta chaîne d'enregistrement soit au niveau, et ta pièce adéquate. Sinon c'est pisser dans un violon...
A priori, l'ADI 2 est suffisant comme converto.
Si c'est pour enregistrer en DI. Peu importe l'acoustique.
Pour la basse, je préfère le 6176 effectivement plus nerveux (je l'utilise derrière une U5 depuis que Rroland m'a conseillé cette technique et effectivement ça donne un peu plus de pèche).
Le LA-610 MKII, je le préfère sur les voix.
Question règlage,
Pour la partie preamp, c'est la même sur les deux bécanes (dixit UA)
La partie compresseur du 6176 est complète et permet de règler les paramètres classiques gain, ratio, attaque, release... sur le MKII les paramètres ne sont pas règlables indépendamment.
Le comp du MKII est débrayable mais pas le preamp.
Sur le 6176 les deux peuvent être attaqués indépendamment.
Je n'utilise ni l'un ni l'autre pour les grattes donc pas d'avis à donner.