Universal Audio LA-610 MK II pour voix rap ?
- 15 réponses
- 7 participants
- 3 770 vues
- 7 followers

pragz

j'envisage d'acheter ce channel strip pour enregistrer des voix rap, mais j'ai lu ici que l'attaque n'était pas configurable et donc pas toujours top pour le rap. Quelqu'un le possède et s'en sert pour enregistrer des voix rap ? Pour info j'ai un mic bluebird, une apogee duet reliée a un imac et je voudrais envoyer le signal du mic au LA-610 mk II pour le colororer/réchauffer/compresser/limiter un peu a la prise, puis a l'apogee duet est-ce que c'est la bonne solution selon-vous ?
Merci pour vos lumières


Anonyme

Il n'existe pas de preampli/channel strip destiné au rap, ou même au métal indus voire à la nu-soul.
Tout va dépendre de l'utilisation que t'en auras. Sinon, c'est du bon matos !

pragz


[ Dernière édition du message le 03/09/2012 à 21:35:14 ]

rroland

L'autre élément à prendre en compte est bien entendu le micro.

Chris Martins

A vrai dire, c'est même le micro l'élément primordial à considérer...
Pour le OneQ, je te confirme que c'est du bon rapport Q/P et pas si loin que ça de l'esprit du 610, mais un peu comme une version de ce que pourrait être un 610 solid-state , donc plus sèche, et plus nerveuse, et le compresseur est assez violent. Le oneQ v2 qui vient de sortir je n'ai pas testé, mais il semblerait qu'il soit amélioré par rapport à la V1 au niveau du préampli lui même, qui était le maillon le moins évolué du OneQ version PMI ( moins évolué ne veut pas dire mauvais, loin s'en faut ), donc potentiellement une idée à creuser.
[ Dernière édition du message le 03/09/2012 à 23:01:55 ]

Robin Schneider

Etant donné que tu utilises un microphone statique, tu pourras te permettre de baisser le gain du préampli pour obtenir un son plus neutre. Le compresseur marche bien sur toutes les voix, mais attention à ne pas y aller trop fort si le rappeur est particulièrement agressif sur les T, et P et les Cr, le compresseur risque de pomper un peu. Il vaut mieux compresser de 4dB à la prise et faire le reste au mix. En revanche ça dégrossit bien. L'EQ intégré est super aussi pour contrôler les basses (un bon -4 dB à 70Hz permet de réduire les plosives et d'éviter le pompage du compresseur).
Bref c'est un bon rapport qualité prix. Si tu es à l'aise avec les compresseurs, le Neve portico 5015 coute le même prix qu'un LA 610, et comprend un préamplis transistor, la fonction silk (qui réchauffe le son avec les transfos) et un compresseur bien plus flexible que celui du LA-610.
En gros, si tu cherche un son typé vintage simple à utiliser, prends le LA-610, si tu cherches la polyvalence et un compresseurs plus évolué prends le Neve.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

pragz

J'utilise le LA-610 et le 6176 pour enregistrer du rap et c'est tout à fait possible.
Etant donné que tu utilises un microphone statique, tu pourras te permettre de baisser le gain du préampli pour obtenir un son plus neutre...
En revanche ça dégrossit bien....
En gros, si tu cherche un son typé vintage simple à utiliser, prends le LA-610, si tu cherches la polyvalence et un compresseurs plus évolué prends le Neve.
Non je ne suis pas un habitué des compresseurs hardware, j'avoue que ça sera même ma 1ère pièce hardware. Par contre tu as bien cerné, c'est a peu prêt ça le but: "dégrossir" le taff "in the box" et colorer/réchauffer/compresser/limiter un peu le signal avant qu'il n'entre dans logic. J'ai lu quelque part que la chanteuse Adele avait enregistré la quasi totalité de son album sur un la610 et j'aime beaucoup la rondeur, la chaleur et le coté analogique de sa voix (qui ceci-dit au passage est magnifique).
@Shredchris: j'ai lu ton avis sur le joemeek et c'est ça qui a fait que je le compare au la610 plus haut. Tu confirmes que c'est dans la même veine que le la610 niveau sonorité ? Car c'est justement ce son analogue bien chaud et rond que je recherche, je ne veut pas la neutralité absolue que j'assimile a de la froideur (du moins dans le genre de hip hop que j'affectionne les voix sont très colorées et présentes dans les bas médiums). Si il n'y a vraiment pas une grosse différence avec le la610 je pense partir sur un joemeek OneQ parce que mon budget est aux alentours de 1000 euros et je préfère privilégier le neuf en ayant déjà eu une très mauvaise expérience sur de l'occasion ici même (j'avais acheté des mackies hr824 a un vendeur peu scrupuleux, l'une des 2 s'éteignait toute seule et la deuxième avait un problème de woofer...). Bref merci pour vos réponses

[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 00:21:00 ]

Robin Schneider

C'est une excellente tranche pour les voix en général, et il est plus simple à utiliser que le Joemeek.
Perso, pour enregistrer des voix je rentre dans le LA-610, je passe dans un EQ summit (pour faire briller le micro à ruban) et enfin de recompresse par la section comp du 6176. Honnêtement, j'ai aucun problème avec cette chaîne et je ne retraite pas au mix (sauf autotune et encore). Dans le cas où je n'aurais que le LA-610, Je monterai plus le 10K sur l'EQ intégré et je compresserais avec un plug gratuit genre DC1A.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

pragz


[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 04:12:39 ]

Anonyme

Citation :
En gros ce que je voulais savoir c'est si ce channel strip allais apporter la coloration et la présence qu'on peu apprécier dans certains types de productions de rap US (genre Wiz Khalifa, Slum Village et compagnie) ou les voix sonnent très "in your face", avec un son analogue et chaud a la fois
Alors attention, ça n'est pas qu'une simple histoire de matos, mais d'utilisation de ce matos. Par ex, souvent dans ces prods il y a un micro utilisé en position omni, en relative proximité, et doublé à un preampli haut de gamme et souvent adjoint d'un compresseur réglé soft.
La position omni du micro est tr_s importante, car elle permet de s'approcher dudit micro, sans avoir d'effet de proximité. Attention, ce faisant, le micro risque de saturer si le chanteur ne maitrise pas le volume de sa voix, et dans tous les cas faut un seuil SPL avant saturation très élevé. Perso, pour cet ype de résultat recherché, j'utilise un neumann TLM 127 en omni, relié à un preampli Manley et avec un compresseur TLAudio vintage, très très doux (car conçu pour le mastering).
[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 19:08:04 ]

yoyotte

FLAG !
Salut les gars. Alors moi j'ai un joemeek oneQ et je viens de racheter d'accaz un La 610 mkII ( que je vais recevoir cette semaine). J'ai un micro AT 4040 et un rode K2 dont la lampe est changée.
Je vais faire plusieurs test pour faire les bonnes alliances. Mais ce qui est sur c'est que le Joemeek pour la voix n'est pas super satisfaisant ( peut être que je n'ai pas fait tout ce qu'il fallait en terme de réglage ou les micros sont peut être trop bas de gamme quoiqu'ils soient déjà milieu de gamme)
Bref, je pense faire comme ceci:
1. enregistrer la guitare acousique avec mes deux micros disposés gauche et droite en prenant comme milieu la jonction manche caisse. Le rode entre dans le joemeek one Q et l'AT direct dans le preamp de la carte son RME fireface.
2. Les voix soit avec le AT dans le la610 mkII ou soit avec le rode dans le LA 610 mkII et c'est là que je me pose d'ores et déjà la question quel sera le mieux ??!!??
Pour le réglage du compresseur pour des voix à débit rapide et agressive si j'ai bien compris :
1. Baisser les fréquences 70 hz dans l'equal pour éviter le phénomène de pompage par le compresseur
2. niveau de compression +4db
3. Rode K2 en omni ? ou en cardio ?
Les pensées du dimanche matin....Bonne journée à tous
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

rroland


yoyotte

Merci Rroland, en effet mon acoustique n'est pas bonne ( c'est mon appartement...) donc je laisse tomber l'omni !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Robin Schneider

Pour le cut des graves, attention tout de même à la voix en question. Si c'est un black avec une grosse voix, cutter le grave risque de rendre la voix trop fine. Auquel cas "faut faire avec" et bien régler le réglage "peak" du compresseur.
Si c'est une voix plsu aigue, on peut cutter sans problème à 70 de 3 ou 4dB, ça permet d'éliminer le grave résiduel du local (bien que cela ne soit pas aussi efficace qu'un coupe bas, qui manque cruellement au matos UA en général) et cela rend effectivement le compresseur moins sensible à un grave qui n'est pas très utile.
Après, le mieux reste d'écouter. Il m'arrive de compresser de 6dB à la prise avec le LA-610 et à l'écoute ça n'est pas gênant du tout (pourtant je suis pas un fan de compression de malade, mais quand ça colle au style et au résultat attendu...).
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

kristoc'h

Si c'est une voix plsu aigue
ce n'est pas précisé, c'est aussi pour un black?
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

yoyotte

perso je suis blanc et jai une voix très medium casse tête et un peu nasillarde....le don de mère nature !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
- < Liste des sujets
- Charte