Changement de lampes sur la section préampli ?
- 35 réponses
- 10 participants
- 8 274 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci beaucoup de prendre du temps... 
NicholSon
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Oui, cela peut marcher à condition de changer la résistance. C'est pour obtenir un comportement un peu plus proche du LA-2A, et fera baisser le taux de distorsion. Attention que la garantie tombe à l'eau si l'on change une résistance.
Mais il y a encore mieux à faire (dans le même style) : remplacer les ECC82 par une 12BH7, qui est le tube utilisé au départ dans les LA-2A.
Mais sans modifier quoi que ce soit (plus simple), il est déjà possible de remplacer les tubes d'origine (assez médiocres) par des tubes NOS, avec éventuellement des substitutions (un tube proche mais pas identique, apportant une amélioration sur le plan sonore).
Entre un bon tube NOS et les JJ ou EH d'origine, le son n'est pas vraiment identique).
En substitution, on peut par exemple, insérer une 6414 à la place de la ECC81/12AT7. On va gagner en aération, le son semblera plus ouvert (nettement).
Après cela, on n'a plus jamais envie d'entendre une ECC81
Sinon, même en ECC82 les tubes NOS apporteront un avantage par rapport à des EH. Ces tubes sont parmi les moins chers en NOS (par rapport aux ECC83 ou ECC81).
Mais il y a encore mieux à faire (dans le même style) : remplacer les ECC82 par une 12BH7, qui est le tube utilisé au départ dans les LA-2A.
Mais sans modifier quoi que ce soit (plus simple), il est déjà possible de remplacer les tubes d'origine (assez médiocres) par des tubes NOS, avec éventuellement des substitutions (un tube proche mais pas identique, apportant une amélioration sur le plan sonore).
Entre un bon tube NOS et les JJ ou EH d'origine, le son n'est pas vraiment identique).
En substitution, on peut par exemple, insérer une 6414 à la place de la ECC81/12AT7. On va gagner en aération, le son semblera plus ouvert (nettement).
Après cela, on n'a plus jamais envie d'entendre une ECC81
Sinon, même en ECC82 les tubes NOS apporteront un avantage par rapport à des EH. Ces tubes sont parmi les moins chers en NOS (par rapport aux ECC83 ou ECC81).
Rroland www.studiolair.be
NicholSon
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Merci rroland pour la réponse.
Pour info, après vérification dans mon La610, j'ai 2 ECC83 et 2 ECC81, le tout ne JJ.
Au moins il y a ce qui est indiqué dans la notice
Pour info, après vérification dans mon La610, j'ai 2 ECC83 et 2 ECC81, le tout ne JJ.
Au moins il y a ce qui est indiqué dans la notice
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Nounoutt'
1885
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Nounoutt'
1885
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Merci beaucoup de prendre du temps... doudouground
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Salut les gars
Oui je survalide et vous pouvez y aller les yeux fermés
Rroland fait encore partie de ces rares passionnés et compétents du milieu.
Mon LA610 se porte à merveille depuis il te remercie. La différence sur la partie preampli (pour ma part) est flagrante, j'ai gagné en épaisseur et précision, sur le chant c'est vraiment très très bien.
Au final je me sers quasiment plus de la partie compresseur mais si la volonté de l'upgrader me prends, et si le stock le permet, je sais déjà vers qui me retourner
Oui je survalide et vous pouvez y aller les yeux fermés
Rroland fait encore partie de ces rares passionnés et compétents du milieu.
Mon LA610 se porte à merveille depuis il te remercie. La différence sur la partie preampli (pour ma part) est flagrante, j'ai gagné en épaisseur et précision, sur le chant c'est vraiment très très bien.
Au final je me sers quasiment plus de la partie compresseur mais si la volonté de l'upgrader me prends, et si le stock le permet, je sais déjà vers qui me retourner
"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"
Nounoutt'
1885
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Le retour !
Ca y est, j'ai enfin eu un peu de temps pour quelques tests après changement des lampes V1 et V2 ( donc du préamp), par une Ecc83 de bonne qualité ( merci Rroland) et une 6201 ( ECC81)
Des test très sommaires, mais néanmoins dans les conditions dans lesquelles je fasi mes prises de voix.
j'ai fais plusieurs séries de prises avec un micro APEX 435 modifié avec ce kit https://microphone-parts.com/pages/apex-435-modsavec à chaque fois avant/après changement des lampes :
- avec le gain à -10 et level à 8
- avec le gain à 0 et level à 6
- avec le gain à 10 et level à 1,5
le tout bien sûr sans aucun traitement, et fichiers normalisés pour une écoute à volume "identique" ( même si c'est pas tout à fait exact.. bref.)
J'ai chanté par dessus une de mes âneries pour avoir un guide et être le plus régulier possible entre les prises, je ne suis pas chanteur, vous vous en rendrez compte très vite
Je ne mets pas tous les fichiers mais uniquement ceux qui me semblent les plus parlants, c'est à dire ceux faisant intervenir les lampes du préampli au maxi, donc gain d'entrée à +10 et level à 1,5 pour un niveau de sortie correct. Je n'ai pas utilisé ici le compresseur.
Je ne mets pas les fichiers avec le gain -10 / level 8, les lampes ayant ainsi leur actions au minimum, j'avoue ne pas faire la différence entre les fichiers.
donc pour résumer deux fichiers : lampes d'origines et lampes neuves.
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/universal-audio/LA-610-MK-II/medias/audio/a.play,m.479753.html
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/universal-audio/LA-610-MK-II/medias/audio/a.play,m.479754.html
( et toujours pas foutu d'intégrer directement les fichiers dans le sujet
bref...
Ca y est, j'ai enfin eu un peu de temps pour quelques tests après changement des lampes V1 et V2 ( donc du préamp), par une Ecc83 de bonne qualité ( merci Rroland) et une 6201 ( ECC81)
Des test très sommaires, mais néanmoins dans les conditions dans lesquelles je fasi mes prises de voix.
j'ai fais plusieurs séries de prises avec un micro APEX 435 modifié avec ce kit https://microphone-parts.com/pages/apex-435-modsavec à chaque fois avant/après changement des lampes :
- avec le gain à -10 et level à 8
- avec le gain à 0 et level à 6
- avec le gain à 10 et level à 1,5
le tout bien sûr sans aucun traitement, et fichiers normalisés pour une écoute à volume "identique" ( même si c'est pas tout à fait exact.. bref.)
J'ai chanté par dessus une de mes âneries pour avoir un guide et être le plus régulier possible entre les prises, je ne suis pas chanteur, vous vous en rendrez compte très vite
Je ne mets pas tous les fichiers mais uniquement ceux qui me semblent les plus parlants, c'est à dire ceux faisant intervenir les lampes du préampli au maxi, donc gain d'entrée à +10 et level à 1,5 pour un niveau de sortie correct. Je n'ai pas utilisé ici le compresseur.
Je ne mets pas les fichiers avec le gain -10 / level 8, les lampes ayant ainsi leur actions au minimum, j'avoue ne pas faire la différence entre les fichiers.
donc pour résumer deux fichiers : lampes d'origines et lampes neuves.
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/universal-audio/LA-610-MK-II/medias/audio/a.play,m.479753.html
https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/universal-audio/LA-610-MK-II/medias/audio/a.play,m.479754.html
( et toujours pas foutu d'intégrer directement les fichiers dans le sujet
bref...
[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 22:47:10 ]
STUDIO KCP / 2 HL
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte