Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Compressions / Tweeters
Agrandir
Compressions / Tweeters
Haut-parleurs
Compressions / Tweeters
Produits 242 242
Actu 9 9
Articles
Médias 1 538 1,5k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 70 70
Petites annonces Annonces 22 22
Forums 99 99

Comparaison de compression

  • 19 réponses
  • 4 participants
  • 9 646 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Comparaison de compression
DAS M5

http://www.dasaudio.com/speakers/_files/hojastecnicas/tem5-00.pdf

SELENIUM D210TI


http://www.selenium.com.br/site2004/catalogo/pdf/driver_titanium_d210ti_new.pdf


J'ai remarquer que ces deux compression, avait des spécification differentes, comme par exemple la puissance de 50 watts rms pour la das, et 80 pour la selenium, 107 db en moyenne de rendement, mais la DAS a un rendement sur la courbe entre 1500 et 3500 hertz bcp + important que la sélénium, alors que cette derniere est + performante aprés dans les aigue......

Je voulais savoir a quoi servait d'avoir une compression qui descendait + dans le medium que une qui descend moin...généralement les 2 pousse descende +, la ce sont 2 1 pouce et bobine 44mm.......

en terme de puissance comment analysé vous la plus performante ? car la selenium fait 30 watts de +, mais moin bonne dans le medium........

merci de vos commentaires
Afficher le sujet de la discussion
11
Bien sûr qu'il y a une relation:

DE10 : diamètre de bobine 25mm , diamètre de la gorge 25mm, Puissance 20w, rendement 107dB, SPL max théorique 120dB , 10khz à 107dB, utilsable à partir de 2,5khz mini: dans la pratique 5khz avec un 12dB.

DE250 : diamètre bobine 44mm, diamètre de la gorge 25mm, puissance 60w, rendement 108,5dB, SPL max théorique 126,5dB , 10khz à 108dB, utilisable à partir de 1,6khz mini: dans la pratique 3khz avec un 12dB, sinon plus bas avec un 18dB (2khz) voire un 24dB (1,6khz).
En usage sono hard sur un Fluxmag 1505FDS en coax, il est coupé à 24dB à 2khz pour ne pas cassser...

DE85TN : diamètre bobine 75mm, diamètre de la gorge 50mm, puissance 110w, rendement 107dB, SPL max théorique 127dB, 10khz à 100dB, utilisable à partir de 1khz avec un 12dB mini, dans la pratique un 24dB à 1khz et mieux à 1,5khz, Electrovoice/Dynacord filtre ses compressions 3" à 800Hz à 18dB et ça casse pas!

DE1050 : diamètre bobine 100mm, diamètre de la gorge 50mm, puissance 140w, rendement 109dB, SPL max théorique 131dB, 10khz à 103dB, utilisable à partir de 800Hz avec un 12dB mini, dans la pratique 1khz 1,2khz à 12dB ou 24dB en fonction de la tennue en puissance souhaitée.
pensez-y!
12
Ok ILO, merci de ta réponse........

j'en retient qu'il faut adapté tous ca suivant ce qu'on veut......

mais une derniere, + le diametre de la compression est grosse + on peut faire passé du medium dedans, mais pourquoi prend ton des grosse compression, pour faire du medium, alors qu'un 25 ou 30 meme 38 peut les faire ?????

Pk faire passé + de meduim dans une compression alors qu'un hp de 30 peut le faire aussi.... ?

on pourrait se contenté d'un hp de 30 coupé haut et d'une 1 pouce, que plutot un hp de 30 coupé bas et une deux pouce non ?
13

Citation : mais pourquoi prend ton des grosse compression, pour faire du medium, alors qu'un 25 ou 30 meme 38 peut les faire ?????




une compression comme une Beyma 850Nd fait 112dB de rendement et tient 150w soit un SPL max de 134dB et ce de 800Hz à 18khz.
Un HP à cône peut faire en général max 103dB de rendement en radiation direct avec une puissance d'environ 300w soit un SPL max de 128dB, il en faudrait donc deux en couplage sans compter les problème de filtre en peigne pour avoir théoriquement le même niveau que la compression avec en tout six fois plus de puissance.
Par ailleurs, le pavillon qui charge une compression permet un meilleur contrôle de la dircetivité surtout avec la généralisation des pavillons à dircetivité constante.
Enfin un HP à cône chargé par un pavillon prendra plus de place qu'un ensemble moteur+pavillon.
pensez-y!
14
Trés claire merci Olivier..........donc c'est bien pour ca, que l'on dit généralement qu'un moteur 2 pouce est + puissant en exterieur comme en interieur qu'un 1 pouce, car il envoi la patate en medium aigu du fait qu'il y a une trompe et que l'on passe + de medium dedans, donc moin de perte en medium avec la distance comparé a un 1 pouce qui s'afflaibli en medium avec la distance....ok ok merci les gars..........
15
Il existe d'autres solutions,
nettement plus performantes que les 2"!!!
16
Exemple ????
17
Les drivers à ruban, qui offrent un rendu sonore très équilibré et naturel.

et le système utilisé par Turbosound sur le Flashlight et floodlight,
qui consiste à charger un 17 cm ( en fait une copie d'un PR17 Audax) par pavillon mais sans chambre de compression.
Un phase plug très long est fixé sur le noyau de l'entrefer permet d'atteindre une sensibilité de 11O dB 1w/m pour une tenue de 2OO watts.

Ce qui est important c'est que ce HP est utilisé exactement dans la même plage de fréquence qu'un driver 2" C.A.D. de 13OO à 8OOO Hz et est complèté par un moteur 1" (EV DH3) pour la restitution de l'octave 8OOO-16OOO HZ.

Ce système porte nettement plus loin qu'un moteur 2" mais le plus intéressant est qu'il apporte une autre dimension au niveau de la matière sonore et la capacité de pouvoir reproduire avec précision des détails sans aucune coloration.
Ce système ne provoque que très peu de fatigue auditive, contrairement aux classiques moteurs 2".
18
:mdr: le coup de la fatigue auditive avec un 2" je me marre! Allez donc écouter du Turbo au Rex, au Palacio et après revenez nous dire ici si vous n'avez pas la tête en grumeau! C'est comme tout, ça se règle, et quand c'est pas réglé ça gueule! Le son d'un cône en pavillon n'a en revanche pas le même grain c'est sûr, mais niveau dB c'est pareil.
pensez-y!
19
Tout à fait, selon sur ce qu'il sont montés, filtrés et d'une maniere globale processés. Heureusement d'ailleur!

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

20
Euh Ilo

Quand on teste une voiture on ne vas pas dans un chemin de terre....

Il y a quelque temps, j'ai comparé, avec un même signal et même genre de pavillon, divers drivers et 2" afin de faire un choix objectif sur;
1 qualité sonore (appréciation) .
2 qualité prix.

Le gagnant absolu est, de loin, le driver à ruban de Stage Accompany ( bien que coutant 5oo € quand-meme)
Le rendu est d'un naturel et d'une précision incroyable et ce, pour n'inporte quel type de musique et à fort niveau sonore (et apparemment, cela tient la puissance!!!)

Le TAD 4000 ( + de 12OO € ) est très homogène et un peu comparable au ruban mais à bas-niveau uniquement.
Pour le reste, a part le système Turbosound ( ici, réalisé sur base d'un PR 17 Audax et DH3 EV) ,et dans une autre mesure, le Driver Caxial BMS, les drivers sont incapables de reproduire sans effet de masque ou agressivité notoire à fort volume, des masses orchestrales un peu complexes, genre orchestre synphonique et autres section de cuivres.

Le but de la démarche, était aussi d'avoir du HF naturellemnt, sans avoir recours à de l'égalisation qui, comme tout le monde sait, justement cause d'autres problèmes.