Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Utilisateurs d'instruments à vents électroniques ?

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 7 787 vues
  • 18 followers
17 vote(s)
9 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/11/15
1 Posté le le 05/02/2013 à 14:19 Sondage Clos
quel instrument à vent électronique utilisez vous ?
  • 1 Yamaha WX5 (8 - 47%)
  • 2 Akai EWI 4000s (6 - 35%)
  • 3 Yamaha WX7/WX11 (3 - 18%)
  • 4 Akai EWI USB (2 - 12%)
  • 5 Synthophone (2 - 12%)
  • 6 Deger Electronic Bagpipe Chanter (1 - 6%)
  • 7 Fagerstrom Technochanter (1 - 6%)
  • 8 Casio DH-100/DH-200 (1 - 6%)
  • 9 MDT Digital Trumpet (1 - 6%)
Sondage réalisé du 05/02/2013 au 01/11/2015 - 17 participants - 9 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Utilisateurs d'instruments à vents électroniques ?
Juste histoire d'avoir une idée du nombre d'utilisateurs qui partage mon goût pour ce type de contrôleur.
Qu'est-ce qui vous plait le plus et qu'est-ce qui vous déplaît le plus ?

Personnellement, je suis utilisateur du Yamaha WX5 depuis près de 10 ans maintenant.
Ayant fait quelques années de clarinette dans ma jeunesse, j'ai eu la joie de retrouver une expressivité que je ne parvenais pas à obtenir aussi facilement depuis mon passage aux synthétiseurs et à leur clavier "type piano".

Les principaux atouts du WX pour moi sont son bec type sax/clarinette, le fait de disposer de clefs.
Par contre, son paramétrage par dipswitch est tellement "accessible" que je n'y touche pratiquement plus.

Y a t-il des utilisateurs de l'Eigenlab (Pico, par exemple, le plus abordable) ?

[ Dernière édition du message le 05/02/2013 à 14:20:51 ]

2
Je joue du WX5 comme instrument principal dans un trio baroque ( sons de:flûte, clarinette, hautbois, trompette...).
J'avais acheté le 4000S quand mon VL70m était tombé en panne.
Depuis j'ai réussi à me procurer un nouveau VL70 + mise à jour Patchmann. J'ai même trouvé un second WX5 d'occasion au cas où ...
Je joue environ 2H de WX5 par jour...

Daniel
3
Puisque tu as utilisé les deux, as tu un avis sur le combo WX5+Vl70m par rapport à l'EWI 4000s ?
Je me suis toujours posé la question: en usage soliste, l'attrait de l'EWI est pour moi le fait d'intégrer le générateur sonore directement dans l'instrument ce qui permet de jouer rapidement uniquement avec un casque. Par contre j'ai l'impression que la partie synthèse plus typée VA est moins aboutie en terme de réalisme que le VL70m pour l'imitation d'instruments acoustiques. Un avis sur le comportement de l'un et l'autre au niveau souffle par rapport à un instrument acoustique.
Et d'une façon générale, qu'est-ce que tu attendrais d'une nouvelle génération de ce type d'instrument.
4
Je suis l'heureux possesseur depuis un an d'un WX5 associé à un VL70 (non patché).:aime:
J'en rêvais depuis des années et j'ai fini par me le faire offrir (en partie) :D:

Depuis, je lui ai ajouté un XV-2020 (pour élargir le choix de sonorités, même s'il est moins expressif que le VL) et un pédalier PMC10 (pour changer les sonorités à la volée)

Je manque malheureusement de temps pour travailler. Et puis je pratique la clarinette en orchestre d'harmonie et j'ai un peu de mal à passer de l'un à l'autre. Il m'arrive de vouloir octavier à la clarinette et quintoyer sur le WX :oo:

Je ne tolère pas l'intolérance 

5
16 instruments pour 8 personnes qui ont voté: il y en a qui collectionnent ?
6
Pour répondre à Hurolura,
Je préfère le WX5 au EWI 4000s au niveau du souffle. Avec l'Ewi, on a l'impression de s'asphyxier car la sortie d'air est trop petite. J'avais vu un utilisateur qui avait entaillé des deux côtés la base du caoutchouc de m'embouchure pour avoir plus de sortie d'air. Mais je n'aime pas trop bricoler les instruments.

Les sons, même "patchmannisés" de l'EWI restent synthétiques ( à mon goût) et peu intéressants.
Le gros avantage est qu'on peut en jouer en nomade avec un casque. Les clés, une fois qu'on y est habitué ont l'avantage d'être silencieuses. Celles de mon WX5 commencent à claquer, vu l'usage intensif que j'en fais.

Si Yamaha sort un WX avec des sons inclus: j'achète!

Je ne connais pas du tout le XV-2020 utilisé par AL1_24 ( c'est un expandeur) et encore moins l'Eigenlab dont parle Hurolura.
Je vais regarder ça... A+ Daniel
7
Les produits Eigenlabs sont plus éxotiques, moins "proches" d'un instrument classique que ne le sont les autres proposés dans le sondage.

1943845.jpg 1943846.jpg 1931321.jpg

Les Eigenlabs Alpha, Tau et Pico

La silhouette des modèles Alpha et Tau évoquent de loin le basson mais le mécanisme utilisé pour remplacer les touches et les clefs fait davantage penser à des frettes de guitare !!!

Quand au Pico, il s'agit d'un condensé "économique" et aisément transportable des 2 autres.

Pour ce qui est des sons intégrés et de l'usage en nomade, je reste personnellement sceptique. C'est valable effectivement pour un jeu solitaire au casque mais dès que l'on veut jouer en groupe ou simplement pour une audience, l'avantage du générateur sonore intégré devient moins évident. Avec le format VL70m (ou même avec le XV2020) on est dans un format peu encombrant et relativement léger. L'idéal serait peut-être de disposer d'un générateur intégré simplifié (pour éviter de dégrader l'autonomie en mode alimentation sur piles) pour pouvoir travailler très librement au casque mais de disposer d'une forme dupliquée sous la forme d'un expandeur externe plus facile à connecter et intégrer avec d'autres instrus

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 19:05:21 ]

8
Citation de HUROLURA :
16 instruments pour 8 personnes qui ont voté: il y en a qui collectionnent ?

Oui. J'ai commencé par un WX11 + VL70m en 1996 je crois (le VL venait juste de sortir). Ensuite j'ai acheté un WX5 quand mon WX11 a commencé a donner quelques signes de faiblesse au niveau des clés. J'ai également acheté un casio DH100 par curiosité (rarement utilisé et pas encore revendu). J'ai également testé un ewi 1000 que je n'ai pas gardé longtemps: acheté en hiver et utilisé dans un vieil appartement surchauffé, il fallait que je me pommade les mains avant chaque utilisation.
J'ai acheté un ewi usb il y a quelques semaines parce que le côté pratique me paraissait pas mal (et de fait, ça l'est: un seul câble à connecter et on joue !)

Pour moi, l'instrument idéal serait un EWI avec bec de WX et système de rouleaux d'octaves légèrement différent, probablement des rouleaux un peu moins gros tout en gardant l'espacement actuel pour bien sentir qu'on est entre deux.

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

9
Tu préfères le "toucher" de l'EWI à celui du WX ?
J'ai du mal à saisir le fonctionnement des fameux rouleaux des Akai EWI. C'est pas trop galère à utiliser ?
Je vois bien par contre le côté un seul câble à brancher de l'EWI USB mais en fait le duo WX5/vl70m c'est un peu la même chose. Tu connectes le cordon (verrouillable côté instrument, quoi que un peu compliqué à connecter/déconnecter) entre le WX5 et le VL70m et c'est parti...
10
@ Chris:

C'est marrant ? Je n'ai pas de difficultés avec les rouleaux de l'EWI 4000S . Il est vrai qu'au début je me trempais les mains dans l'eau quand le contact ne se faisait pas correctement et qu'il faisait chaud.
Ce qui est dommage aussi c'est qu'il n'y ait pas moyen d'avoir les mêmes doigtés sur l'Ewi que sur le WX5 ?
11
Hurolura:
Je préfère effectivement les touches sensitives de l'EWI à celle du WX (pas de bruit et plus rapide)
Je suis actuellement expatrié à Tahiti et je n'ai pas embarqué tout mon matériel. L'intérêt de l'EWI USB, c'est que j'ai juste à le connecter à la demande à un PC portable pour pouvoir jouer (+ petite carte son). J'ai aussi pris mon XV2020 mais finalement il reste au placard. Je dois également préciser que j'ai un gamin de 2 ans et que je range le matériel dès que je ne l'utilise plus. Le seul point négatif, c'est qu'ici on vit pieds-nus et dès que mon gamin me touche le bras ou s'appuie contre moi, ça ne marche plus !

DanODan:
Je n'ai l'EWI que depuis quelques semaines et je ne joue pas régulièrement, je suppose que ça ira mieux dans quelques temps. Ce que je reproche aux rouleaux, c'est qu'avec leur taille et leur alignement, j'ai tendance à ne pas être totalement dans le "creux" ou alors je touche plusieurs rouleaux dans les aigus. A en voir ce qu'en font les ewistes de T-Square, je me doute bien que ça doit être "domptable" :) En fléchissant le pouce, c'est un peu mieux.

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

12
Quand tu dis plus rapide Chris, tu parles du temps de réponse ?
L'EWI USB sur XV2020 demande effectivement de toute façon l'ordi en intermédiaire, donc une connexion supplémentaire, une alim supplémentaire, etc ... Dans ton cas où tu ranges tout entre chaque usage (2 ans pour l'initiation à l'EWI, c'est peut être encore un peu tôt ... :-D ), je comprends que le "simple" couple EWI/ordi peut être plus rapide à mettre en oeuvre.
Tu avais essayé l'EWI4000s ? Là tu pourrais même zapper l'ordi ... mais côté son c'est peut-être moins ce que tu cherches.
Tu avais dompté un autre instrument à vent avant l'EWI ?
13
Je ne parle pas de temps de réponse mais de vélocité. Sans être virtuose (j'en suis même sacrément loin !), je trouve plus agréable d'avoir des touches à effleurer plutôt que des clés à actionner. J'ai commencé le sax à peu près un an avant d'acheter un WX11. Je suis donc familiarisé avec les clés.
Je n'ai pas essayé l'EWI 4000. Côté son, je m'oriente de plus en plus vers des sons de synthé et l'EWI 4000 me tenterait bien mais vu mon niveau et l'usage irrégulier que je fais de mes binious, ce serait jeter l'argent par les fenêtres. De toute façon, j'utilise un ordi pour lire les playbacks, l'EWI USB me convient tout à fait.
J'utilise synth1 et j'ai parfois de "grosses" variations de son quand je mordille le bec. Je suppose que ça se traduit par une augmentation de vélocité CC2 et je n'ai jamais rencontré ce problème avec les couples WX11/WX5 et VL70m/XV2020. Je ne sais pas si c'est un problème lié à la programmation des patchs synth1 ou un problème de configuration de l'ewi, ou la façon d'utiliser l'engin ?...

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

14
Je m'auto-réponds: ça va beaucoup mieux en passant la sensibilité du breath sensor. Je n'ai plus de variation de son et les attaques sont plus faciles à faire. Comme quoi avant de donner les pour et les contre de contrôleurs à vent, il faut commencer par les étalonner correctement !

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

[ Dernière édition du message le 19/02/2013 à 08:59:23 ]

15
Bonne nouvelle, donc ça va mieux une fois calibré.

Sinon, personne d'autre, juste 12 utilisateurs ???
16
Salut,
je suis aussi l'heureux propriétaire (depuis 3sem) d'un VL70-m, quelle expression !!
Jusqu'à présent j'utilisais un MU80 connecté à mon WX5 via un pédalier MFC10.
Le MU80 permet de générer des sons en polyphonie, alors que le VL70-m seulement en monophonie.
Je souhaite donc utiliser des deux sur scénes.
Mais je ne parviens pas à "piloter" chacun des générateurs de son indépendament. C-à-d je voudrais d'une action sur le pédalier envois un changement de programme au VL70 ou au MU80. Pourrais tu m'aider pour configurer les Channels correspondant.
A cet heure un changement de programme est envoyé aux deux générateurs, le signal du WX5 est envoyé au deux.
Merci
17
Je viens de découvrir que l'on peut connecter un WX sur le pédalier MFC10 !!!
Dans mon cas le WX est connecté directement sur le VL70 (qui lui fournit alors aussi l'alim). Une des solutions serait peut être d'utiliser les fonctions de program change du WX pour piloter la selection des sons du vl70m et d'utiliser la sortie MIDI du vl70 vers le mfc10 puis le mu80 (le mu80 étant alors piloté en terme de sélection par le mfc).
Ce dont il faut s'assurer c'est de vérifier que les notes et instructions de jeu "passe à travers" le mfc10 mais pas les program change. Il faudrait vérifier si on peut interdire au vl70m de transmettre les program change reçu en entrée.

Si je comprends bien tu veux alterner des sons du vl70 et du mu80 c'est bien ça ?
18
Sinon, une idée peut être serait de trouver un mu100r et d'y intégrer la carte plg-vl150. Ça te donnerait mu80+vl70m en une seule boîte non ? (Sans la connectique wx mais avec le mfc10 en insert c'est pas très grave ...)
19
Tu arrives à jouer en polyphonie depuis le WX ?
Un extrait ? Curieux de voir ce que ça donne ...

[ Dernière édition du message le 09/04/2013 à 20:54:06 ]

20
Bonjour,
Merci pour les réponses, finalement j'ai trouvé avec l'aide d'un autre internaute qui m'a mis sur la voie (le canal)...
Le Schema :
Le WX5 est connecté au MFC10 (qui envoi aussi l'alim)
Le MFC10 est connecté au VL70-m (Midi in)
Le VL70-m est connecté au MU80 (Midi thru --> Midi in)
Paramétrage :
Le canal de réception du VL70 est configuré à 1.
Le canal de réception du MU80 est configuré à 2.
Je programme le MFC10 avec des bank de sons sur le canal 1 et 2 (en fonction de ce que je désire)
l'utilisation :
J'actione la touche du MFC10 que je souhaite en fonction du morceau (ex : touche 1 = Canal 1, Pr2 087 pour un sax tenor sur le VL70-m)
J'actione la combinaisons des trois touches sur le WX5 afin que le WX5 "émette" sur le canal 1.(voir page 18 : Le canal de transmission MIDI du WX5 peut être modifié en appuyant sur la touche d’exécution numérotée appropriée (consulter l’illustration ci-contre pour connaître l’affectation des numéros de canaux) tout en immobilisant la touche de changement de programme et la touche de maintien de note en position basse).
Pour passer à un son MU80, j'action la touche du MFC10 que je souhaite (ex : touche 2 = Canal 2, 000 001 pour un piano sur le MU080).
et J'actione la combinaisons des trois touches sur le WX5 afin que le WX5 "émette" sur le canal 2.
Et voilà, royal !
Note que cela fonctionne aussi sans MFC10, le changement de son se fera alors en face des appareils, mais ceci est bcp moins pratique en Live....
Pour répondre à ta question le Vl70-m ne peu pas produire de son en polyphonie (d'ou le m de monophonie)...le MU80 le peu, c'est donc pourquoi j'utilise les deux en même temps.
J'espère que cela pourras servir à d'autre...
Maintenant je vais me mettre a découvrir comment connecter le VL70-m au PC et éditer des nouveaux sons....
A+
21
Content que tu aies trouvé une solution.
Ma question sur la polyphonie était plus comment tu fais pour jouer en polyphonie à partir du WX, c'est ça qui m'échappe. Empiler des sons je vois bien mais ...

Sinon j'ai pu voir/écouter le Synthophone et le module Dynasample Xpression en action au Musikmesse. C'est plutôt bien conçu dans les deux cas et ça provoque la surprise et un temps d'arrêt chez les visiteurs surtout quand Martin s'est mis à jouer de la clarinette avec son sax ...
22
Personne d'autre ? icon_facepalm.gif