réactions à la news Roland Aerophone GO
- 44 réponses
- 15 participants
- 8 406 vues
- 16 followers

Los Teignos

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2

linn134

Si déjà il offre un jeu plus agréable que son cousin l'EWI USB c'est un bon point.
Évidemment ça va être impossible de l'essayer sans l'acheter. Sauf si un spécialiste bois/cuivres en a en boutique...
En fait, l'idéal serait un contrôleur ressemblant à un MicroKorg, un clavier MIDI avec un breath controller dôté d'un bec à la place du microphone et d'un petit clavier de piano. Ça doit pouvoir se faire...
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 21/07/2018 à 11:23:48 ]

Fred160656


Fred160656


linn134

Je suis habitué au bec clarinette et saxo, un bidule rectangulaire ou rond ça me parle pas et vraiment pour contrôler des sections de cuivre ou de bois je vise au plus simple en terme d'apprentissage.
Un BC pourrait le faire, surtout avec le SY-77 en stock pour certains sons. Éventuellement même reprendre un Prophecy.
Dur de trouver et de choisir. Ça va se terminer par un import de WX cette histoire. Mais mon besoin n'est pas assez conséquent. J'ai mes clarinettes et mes saxos si je veux ces sons en particulier. Il faudrait que je rencontre un utilisateur de ces contrôleurs et que je l'observe en jouer.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 21/07/2018 à 15:40:29 ]

Fred160656

Tu souffles plus fort quand tu veux que le son soit plus fort si tu compines le Filter Cut Off et le niveau du VCA le timbre de ton instrument change avec le volume mais toutes ces programmations doivent être faites sur les sons du Synthé pour que les sons réagissent au Breath Control (ça se passe dans la matrice de modulation.
Ce qu'apporte les AEROPHONE l'EWI ou le SYLPHYO c'est la possibilité pour les instrumentistes à vent de pouvoir jouer des instruments qu'ils ne peuvent pas jouer habituellement.
Mais si tu joues du clavier le TEC est certainement plus adapter à ce que tu veux faire

Fred160656

Mais je reconnais que le WX5 est l'instrument qui se rapprochait le plus d'un sax mais je me souviens avoir bien galérer pour le régler je ne comprend toujours pas pourquoi YAMAHA à déserté le marché alors qu'ils avaient la technologies le savoir faire et les moyens d'améliorer la Modelisaion physique qu'ils utilisaient dans les VL1, VL5, VL70m avec la puissance actuelle des processeurs et des DSP ils pourraient faire des malheurs

*Seed*

Si tu joues du clavier le mieux est le TEC Control USB MKII c’est parametrable et la version la plus évoluée a le Breath et le Bite contrôle
c'est quoi ce tec control? j'ai cherché sur AF, rien trouvé....

Sysex and sun

linn134

http://www.tecontrol.se/products/usb-midi-breath-controller
Personnellement je ne suis pas pianiste et franchement piètre claviériste. La clarinette reste mon premier instrument, celui que j'ai pratiqué plus de vingt ans. Mais plutôt qu'un doigté étrange sur un contrôleur, je préfère un clavier type piano ou des pads.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

*Seed*

Sysex and sun

Fred160656

Pas mal d’infos mais en anglais

didas_94

Incroyable ce que l'on peut faire avec des instruments en plastiques
https://soundcloud.com/boba77

Gracovetsky Music

500 € juste pour travailler les doigtés du Sax sans pouvoir faire autre chose avec c'est un peu dommage.
[...]
Je trouve toujours curieux que des saxophonistes veuillent des sons de Saxophone sur ce genre de contrôleur, je trouve plutôt plus excitant de pouvoir jouer d'autres instruments et de les contrôler avec le souffle plutôt que d'imiter un instrument qu'ils jouent déjà.
Le truc c'est que je ne connais pas de meilleurs idée pour bosser tes gammes de sax n'importe quand n'importe où sans gêner tout le monde en ville, sans ironie, je suis preneur. C'est bien le travail de doigté qui m'intéresse.
J'ai une sourdine Sax Partner (l'espece de caisson dans laquelle tu mets ton sax). Et c'est bien pratique mais d'une ça modifie un peu ta colonne d'air, et en plus, on ne peux pas tout de même en jouer n'importe quand. ET ça pèse une horde de chevaux morts au bout d'un temps de travail.
Pour ce qui est de trouver excitant de jouer d'autres instruments, j'ai envie de dire... jouons d'autres instruments dans ce cas héhé!
Perso, je suis poly-instrumentiste, alors entre piano, basse, batterie et sax, je trouve mon compte pour ce qui est de l'envie de changement. Et tu l'auras compris, si je prends le saxe, c'est pour bosser le saxe.
(Et pour dire vrai, ta dernière remarques est intéressante parce que je me faisais justement la réflexion inverse: "pourquoi diable les gens prennent-ils un sax pour jouer autre chose que du sax?" héhé! Comme quoi...).
Remarque, là où je te rejoins quand-même c'est quand j'ai découvert l'existence du concept de "breath controler" et j'y ai vu un énorme outil permettant d'articuler les arrangement de violons et cuivres en orchestration sur mes arrangements.
Mais pour ce qui est des synthé et tout le reste, je préfere revenir au clavier. Classique.
Après, toujours dans ma philosophie de bosser "le sax" ce n'est pas un breath controller qui va m'intéresser mais bien un breath controller qui me permettra de bosser sans erreur les clés du sax et non pas des "presque-clés de sax".
Un pianiste ne bosse pas avec un instrument dont certaines touches noires ne sont pas à la place de celles d'un piano en se disant "boaf, pas grave".
D'où mon "si un mélodica avait les clés d'un sax, même avec un son de merde, je prendrais".
Mais oui, 500 balles (ou 800 pour le AE-10) pour bosser ses doigtés, c'est relou. Mais il n'y a pas tellement d'alternatives.
(.. si seulement je pouvais avoir la place pour une cabine insonorisée...)
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 19:52:48 ]

Fred160656

Ce qui fait la difficulté du Sax ce n'est pas seulement le doigté mais aussi l'émission du son
Les contrôleurs à vent (à l'exception du Synthophone*) n'ont pas d'inertie au niveau des touches (clés) et le positionnement des mains n'est pas le même que sur un vrai Sax alors penser que tu peux travailler ton sax avec un Aerophone !!!!! j'ai de gros doutes
http://www.softwind.com/synthophone.html
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 19:51:19 ]

Gracovetsky Music

Je fais peut-être erreur (et tu vas me corriger) mais j'avais dans l'idée que juste au niveau du doigté, travailler là dessus ça pouvait donner quelque chose.
Tu ne penses pas?
(Si je me trompe, du coup je serais à la fois déçu et rassurer de ne pas avoir à claquer autant de tunes... héhé!)

Fred160656

(part exemple le passage d'octave que ce soit sur l'EWI ou sur l'AEROPHONE se travaille mais n'a rien à voir avec le passage d'octave que tu vas avoir sur un Sax.
Si tu veux vraiment travailler le Sax il faut le faire sur un vrai Sax
Si par contre tu veux jouer de plein d'instruments différents à l'aide d'un contrôleur à vent alors apprends à jouer de ce contrôleur, pour moi l'Aerophone n'est pas le plus performant ou le plus polyvalent, des contrôleurs comme le Sylphyo d'Aodyo sont beaucoup plus performant.
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 21:14:26 ]

Will Zégal

Citation :D'où mon "si un mélodica avait les clés d'un sax, même avec un son de merde, je prendrais".
Mais oui, 500 balles (ou 800 pour le AE-10) pour bosser ses doigtés, c'est relou. Mais il n'y a pas tellement d'alternatives.
Je pense que c'est possible de le faire faire, voire de le faire. A quel coût, par contre ?

*Seed*

Sysex and sun

gudrun

Si quelqu'un aussi peu gentiment m'expliquer la possibilité d'utiliser un logiciel directement avec ce type de contrôleur devant afin de pouvoir modifier les différentes sonorités merci

HueyTL


gudrun


Je suis en discussion avec le support Roland pour déterminer ce qui se passe.
Sinon poir utiliser le aerophone en type midi sur mon ordi avec un logiciel pour avoir un son un peux plus naturel, vous me conseiller quoi???
Cordialement.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2