Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Violoncelles
Agrandir
Violoncelles
Instruments à cordes frottées
Violoncelles
Produits 17 17
Actu
Articles
Médias 171 171
Tutoriels
Avis 6 6
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 12 12

Sujet Cello acoustique ou cello electrique???

  • 5 réponses
  • 3 participants
  • 1 206 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Cello acoustique ou cello electrique???

Bonjour, je suis pianiste et guitariste depuis plus de 10 ans, et je m'apprête   à commencer le violoncelle.

Etant étudiant et n'ayant que peu d'argent, je vais de toute façcon m'acheter un cello pourri sur le net à 300 Euro.

De toute facon, c'est pour débuter. et si je croche, je mettrais le prix.

Maintenant, ma question est, un cello acoustique ou électric?

Sachant, que si j'apprend le cello, j'ai pour but de pouvoir de vouloir m'amuser avec sur scène et en studio, mettre des effets et tout, c'est pour cela que je songe plutôt à l'electric... Mais comme j'aimerai aussi jouer pour moi, est ce que je ne risque pas de ne pas avoir de plaisir à jouer avec un casque, à ne pas ressentir les vibrations et la chaleur du cello, même si c'est un cello ultra bas de gamme??

Qu'en pensez-vous? Je suis entre ces deux là :

https://www.thomann.de/fr/rothjunius_rjc_5_cello_44.htm

https://www.thomann.de/fr/harley_benton_hbce_830fr_e_cello.htm

Merci de me répondre rapidement!

2

Je ne suis pas violoncelliste (violoniste en fait...) mais je pense que tu as peut être intérêt à te tourner vers la location dans un premier temps. Ca te permettra d'avoir un meilleur instrument et de te faire une idée sans perdre trop d'argent et éventuellement d'économiser un peu si tu accroches.

Après, en me référant au violon, je te conseillerai plutôt de t'orienter vers l'acoustique pour acquérir la technique de base et principalement au niveau de l'archet et de la qualité de son

3

+1. Violoniste aussi, passer de l'accoustique à l'électronique ça se fait bien, l'inverse est beaucoup plus long.

Et un accoustique n'empêche pas de faire joujou avec des effets (à condition d'y adjoindre un capteur).

La seule différence est le risque de larsen sur scène avec un acocustique.

4

Dacc, je note! Et ca peut couter combien mensuelement de louer un cello potable? Il faut que j'aille chez un luthier?

Sinon, autre question... Comme je prends des cours de chant et de piano déjà, je ne pourrai surement pas tout de suite prendre des cours de cello. Mais j'ai un pote avec qui je joue qui est contrebassiste, il étudie à la haute école de musique à Lausanne, et il serait dacc de m'aider pour les base.. tenue d'archet.. positions... Mais ni lui , ni moi ne sait si le fait qu'il soit contrebassiste risque de poser problème au niveau des habitudes à prendre...

 

Qu'en pensez-vous?

 

Merci d'avance!

5

Bne effectivement, c'est pas la même position: un contrebassiste joue debout, un violoncelliste assis. Je crois d'ailleurs que la prise de l'archet n'est pas la même (à vérifier). Je rajouterai aussi que la tenue de la main gauche doit être différente.

Après, certaines choses restent immuables: positionnement de l'archet par rapport aux cordes, etc.

Je en sais pas trop, ça dépend pendant combien de temps tu vas attendre avant de prendre des cours avec un vrai violoncelliste.

6

Pour la loc, le luthier est effectivement la solution a privilégier.