Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Artistes / Chansons les plus surestimés

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 2 258 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Artistes / Chansons les plus surestimés
Je crée ce sujet pour avoir votre point de vue.

Attention : il ne s'agit pas de lister les groupes ou les morceaux que l'on trouve pourris, mais uniquement ceux qu'on présente souvent comme étant les plus grands artistes de la Terre alors qu'ils ne le méritent par forcément.

Exemple à titre perso : U2.

C'est vrai qu'ils ont écrit de très bons morceaux, mais il faut aussi dire qu'un grosse partie de leur catalogue se situe entre "ok" et "franchement moyen".

Dans ce cadre là, je trouve exagéré de les présenter en permanence comme l'un des plus grands groupes rock de tous les temps.

Quelques ajouts pour lancer la discussion :

- les Rolling Stones
- Jimi Hendrix
- Bob Marley
- la chanson "Imagine" de John Lennon (quel foin on a pu faire sur ce morceau !!! Il est sympa, ok, mais faut pas abuser non plus)

C'est les premiers qui me viennent en tête mais j'en rajouterais plus tard.

A vous de jouer les AFiens ;)
2

Citation : la chanson "Imagine" des Beatles



:non: Tu voulais dire : la chanson "imagine" de John Lennon,... j'imagine

Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E

3

Citation : - Jimmy Hendrix


Tu voulais dire : Jimi Hendrix j'imagine...


Tu as beaucoup écouté ce dont tu parle là, ou ça t'a saoulé a la première écoute, parceque si c'est simplement parce que tu n'aime pas, c'est pas très objectif comme sujet..
A mon humble avis, tu n'a pas de disque de Hendrix, sinon tu n'aurais pas fais de faute, et depuis quand n'a tu pas écouté 'imagine', tu as lu les paroles? Je pense que le foin autour de ce titre vient de la pour commencer...
4

Citation : Tu as beaucoup écouté ce dont tu parle là, ou ça t'a saoulé a la première écoute, parceque si c'est simplement parce que tu n'aime pas, c'est pas très objectif comme sujet..



Pas du tout, je fais simplement la liste d'artistes de titres que je trouve "ok" mais qui pour moi ont été surestimés et qu'on a elevé peut-être trop rapidement au rang de "divins"

Citation : A mon humble avis, tu n'a pas de disque de Hendrix, sinon tu n'aurais pas fais de faute, et depuis quand n'a tu pas écouté 'imagine', tu as lu les paroles? Je pense que le foin autour de ce titre vient de la pour commencer...



Non, mais je n'ai pas besoin d'avoir acheté un disque pour me faire un avis ;)

J'ai suffisamment écouté et vu en vidéos sur le net pour pouvoir me faire une idée, sans parler des passages radios et des rétrospectives qui lui sont régulièrement consacrés.

Et si je l'ai mentionné c'est parce que, malgré sa valeur, il n'est pas pour moi "le plus grand guitariste que la Terre ait jamais porté", comme je l'entend souvent dire.

Pour "Imagine", vu le tempo de la chanson il faut être une sacré bille en anglais pour ne pas comprendre les paroles, mais merci pour la suggestion ;)

En dehors de ça, dois-je comprendre que vous êtes d'accord sur le reste de la liste ? :fete:

Si vous avez d'autres artistes "surestimés" selon vous, je suis aussi preneur.
5
Sur une carrière qui dépasse les 2 albums, je dois pouvoir mettre tout le monde sur cette liste !

Gainsbourg, massive attack, la variété française en générale...
6
Mais la réputation viens aussi d'autres facteurs: dans le cas d'hendrix, c'est surtout par rapport à ce qu'il a apporté à la musique, son 'son", son style,...
Fin des 60's y'avait pas grand chose dans ce style...
Pareil pour les ramones quelques années après...leurs chansons son pas mal, mais beaucoup se ressemblent, ou sont basées sur les mêmes trois accords, etc..., mais s'ils sont à ce point admirés, c'est surtout parce que c'était des "pionniers", les premiers à faire ça....pas pour le nombre de chefs-d'œuvres qu'ils ont composé :clin:
ca peut aussi, comme le dit Polln, venir des paroles, ou d'autres choses encore...
7
Honnetement, je veux pas polémiquer, mais je trouve que c'est là un sujet à la c*n qui reflète l'ignorance et le manque de curiosité.

Je m'explique :
- Imagine surestimé : remettons dans le contexte des années 70 (guerre du Viet-Nam, génération hippy, influences orientales, pacifisme, expérience hallucinatoire et shamaniques...) Tu verras que toutes niaises qu'elles soient, les paroles ont un sens réel, de même que des morceaux comme Give Peace a Chance, Happy XMas (War is Over)...
- Les Rolling Stones : un groupe qui tourne depuis 1962 ne peut évidement pas ne pas avoir connu de traversée du désert, de période moins inspirée. Mais à nouvaeu, tu oublie le contexte. Une scène britannique qui va rapidement briser les conventions vieillissantes des Elvis et autres pionniers du rock. Les Stones, c'est tout simplement le groupe qui devient un des plus violent de son temps, avec un front-man halluciné et hallucinant. Qui dure depuis 47 ans ! Alors pour moi, leur réputation n'est pas galvaudée.
- Le cas Hendrixxxxx : je ne sais même pas quoi te répondre, mais je te conseille de regarder le docu de Wadleigh sur Woodstock : la scène d'alors, c'est Stills Crosby Nash & Young, c'est Leonard Cohen, c'est Joan Baez, c'est Dylan. Et au milieu, une espèce d'alien débarque et produit avec la même gratte que tous les autres des sons maîtrisés mais qu'on n'aurait jamais pensé entendre. L'héritage qu'il a laissé justifie amplement son statut de génie. Et par soucis de franchise, je t'avoue que je n'accroche pas non plus spécialement.

Sérieusement, je ne comprend pas le sens de ce topic. Tous les groupes élevés au grade de génie ne peuvent pas produire des oeuvres géniales tout le temps. Etre moins inspiré, ça arrive même aux plus grands. Mais je ne comprends pas comment on peut douter de la légitimité de certains artistes.

Par contre, un topic qui dirait : les artistes géniaux méconnus qui ont raté le coche au moment de rentrer dans l'histoire, ça me paraitrait pas mal du tout.

Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E

8
:bravo: Je suis d'accord avec pine d'ours!

Pour moi, un morceau que je trouve surestimé : Papillon de lumière de Cindy Sander !!!!! L'unique ! Elle qui pensait faire des millions de ventes :lol:
9

Citation : Sérieusement, je ne comprend pas le sens de ce topic



+ 1 :pong:

le sujet qui, sert a rien sinon finir en western :shoot:

trop bon ! :boire2:
10
J'ai décroché depuis longtemps, inutile.....
11

Citation : Exemple à titre perso : U2.

C'est vrai qu'ils ont écrit de très bons morceaux, mais il faut aussi dire qu'un grosse partie de leur catalogue se situe entre "ok" et "franchement moyen".

Dans ce cadre là, je trouve exagéré de les présenter en permanence comme l'un des plus grands groupes rock de tous les temps.

Quelques ajouts pour lancer la discussion :

- les Rolling Stones
- Jimi Hendrix
- Bob Marley
- la chanson "Imagine" de John Lennon (quel foin on a pu faire sur ce morceau !!! Il est sympa, ok, mais faut pas abuser non plus)



Huge lol... T'as écouté les premiers albums de U2? J'aime pas particulièrement ce qu'ils ont fait par la suite, mais quand tu vois l'influence que The Edge sur l'approche de la guitare... On ne juge pas un groupe sur ce qu'on en pense actuellement, on le juge au regard de ce qui se faisait à l'époque. Forcément que les Stones ou Hendrix c'est plus tout jeune, tout le monde a pompé dessus. La musique d'aujourd'hui ne serait pas la même sans ces groupes. Je m'emmerde en écoutant Imagine. J'irai jamais dire que cette chanson est "surestimée" et autres... Ça montre juste un gros manque de recul...

Citation : Non, mais je n'ai pas besoin d'avoir acheté un disque pour me faire un avis

J'ai suffisamment écouté et vu en vidéos sur le net pour pouvoir me faire une idée, sans parler des passages radios et des rétrospectives qui lui sont régulièrement consacrés.



Bah oui. Des fois, vraiment savoir de quoi on parle, ça aide :roll:
12
Vu que pas mal de monde se sent obligé d'éplucher ma liste, de prendre la défense des groupes cités comme si je les agressais et d'ajouter au passage à quel point je n'y connais rien, j'ai comme l'impression que le topic est parti sur une bonne dose d'incompréhension :mdr:

Je vais donc poser la question autrement :

Y a-t-il pour vous des artistes dont la réputation ou l'"aura" de génies absolus acquise auprès des medias, du public et des critiques vous paraît un peu surestimés ?

Des groupes faisant tellement l'unanimité autour d'eux, que vous vous sentiriez presque seul au monde à ne pas penser la même chose ?

Si c'est le cas, je vous invite à partager vos opinions ici.

Les autres trouveront sans doute leur bonheur sur des sujets plus utiles ( ;) )
13
Je vais essayer de ne pas rentrer dans la polémique, car de toute manière certains chanteurs surfent sur leur succès et la question pourrait se poser de savoir si "one" interprétée par U2 (mais écrite par Jhonny cash) aurait eu le même succès par un groupe inconnu...

Maintenant les chanteurs sont aussi des conteurs de leur époque, si certaines chansons restent intemporelles d'autres vieillissent plus mal. "imagine" a eu ce succès à cette époque et ne l'aurait peut-être pas eu 10 ans avant ou 10 plus tard. Lennon en a fait un hymne que tout le monde peu reprendre et connaît, la mélodie est simple, les paroles aussi mais elles ont un sens universel, je ne pense pas qu'il ait eu l'intention d'en faire quelque chose de génial musicalement mais au contraire quelque chose de très simple. Mon avis est qu'il faut replacer certains titres dans leur context.
14

Citation : "one" interprétée par U2 (mais écrite par Jhonny cash)



Toooouuuuuuuuuuu.... La boulette, la boulette, la boulette...

Ecrite par U2 et interprétée avec une putain de méga classe par l'homme en noir...

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

15
Autant pour je :oops:
16
No problemo :mrg:

Tout l'album du sieur Cash d'où est tiré la reprise est monstrueux... Ca va bien dans le sens du thread d'ailleurs... Ne juge t'on pas un groupe sur la durée à l'héritage qu'il laisse derrière lui ?

Est ce que Johnny Cash aurait repris "One" si U2 n'était pas aussi vital (perso j'aime pas tout hein...) ???

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

17
:8)ben ,oui ,si les beatles, les stones, ray charles, pink floyd, led
zeppelin, n'avaient jamais existés (liste non exhaustive) ,j'aurais été
plus malheureux
dans un autre genre (bien plus ancien), si js bach, beethoven, ravel,mahler
ou prokofieff ,n'avaient pas écrit de la zique
ben :( :((
pas la peine de vivre !
18

Citation : Y a-t-il pour vous des artistes dont la réputation ou l'"aura" de génies absolus acquise auprès des medias, du public et des critiques vous paraît un peu surestimés ?



Johnny Hallyday. Respect pour la carrière mais alors si on regarde que la télé on croirait qu'il a tout inventé. C'est le seul qui me vient à l'esprit là.

Phil_75 il faut savoir que nous étions pas présents à l'époque car naturellement bien trop jeunes, de ce fait le coté historique et sentimental nous échappe. Nos points de vue sont donc subjectif et opposés pour chacuns.

Par contre faut quand meme avouer que y'en a pleins qui se réclament de tels ou tels musiciens dans leurs influences pour masquer leur lacunes et justifier leur créations. Ca vient aussi peut etre de là.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

19

Citation : Y a-t-il pour vous des artistes dont la réputation ou l'"aura" de génies absolus acquise auprès des medias, du public et des critiques vous paraît un peu surestimés ?



Joe Cocker...

après il y en a que j'aime pas, que j'écoute pas, dont je ne possède pas de disque (Supertramp, Michael Jackson, Sting, Madonna...) mais je reconnais la qualité de leurs musiques et je comprends leurs succès.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

20
UP !

Je me suis fait pour la première fois l'oversucé "Downward Spiral" de NiN (je ne l'ai pas écouté qu'une fois hein)...
Plutôt déçu, je m'attendais à prendre une grosse claque et au final jme suis plutôt fait chier, surtout à cause de la voix gémissante de Trent.
Le génie du truc je l'ai pas trop capté, heureusement y a la dernière partie de l'album qu'a des très bons moments (le début du morceau Downward Spirale)...
Dans le genre indus je préfère largement les derniers Faust (Ravvivando en particulier), en + ils sont marrants.
21

U2...je n'ai jamais aimé ce groupe, en bonne partie peut-être à cause de la voix de son chanteur.

Plus généralement je trouve le groupe bidon, comme à peu près tout ce qui se prend au sérieux dans le domaine de la musique populaire (que j'écoute ceci dit beaucoup plus que la musique dite classique ou le jazz "cérébral"). C'est Lou Reed je crois qui dénie au rock et à la musique pop le rang d'art. Vaste débat.

Je ne suis pas très rock, la faute peut-être aux années 80 et 90 justement, mais ça j'adore :

https://www.youtube.com/watch?v=EVClmEKbm0I

https://www.youtube.com/watch?v=T0WtJ3RYlTo&feature=related

(Jim Jones Revue, au cas où le lien serait cassé dans quelques mois !)

22


u2, hendrix ... c'est pas crédible de citer des noms de légende qu'on aime ou pas.

Par contre david guetta voilà un artiste adulé par les média et le public et bien sur complétement suréstimé. D'ailleurs on peut citer tous les dj.

Dans un autre genre Noir désir est bien sur suréstimé, étant donné que c'est le seul groupe de rock FR qui passe à la radio. Rien d'exceptionnel dans ce groupe à par son chanteur.