Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dunlop Cry Baby LTD Smoked Chrome
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dunlop Cry Baby LTD Smoked Chrome
Photos
1/6
Dunlop Cry Baby LTD Smoked Chrome

Wah Wah/Auto Wah/Filtre guitare de la marque Dunlop

1 avis
Prix public : 199 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1

Commentaires sur la news : Dunlop dévoile un nouveau wah en édition limitée

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 1 740 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Dunlop dévoile un nouveau wah en édition limitée
dunlop-cry-baby-ltd-smoked-chrome-285376.jpg
Reprenant le circuit original de Thomas Organ datant de 1966, ce nouveau wah dispose d'une bobine Red Fasel.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
11
Si je ne me trompe pas, hardwire bypass et true bypass c'est pas exactement la même chose.
12
bah non effectivement. Hardiwred true by-pass et hardwire bypass sont deux choses différentes, comme leurs différentes appellations peuvent l'indiquer, en fait ...

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

13
Citation :
bah non effectivement. Hardiwred true by-pass et hardwire bypass sont deux choses différentes, comme leurs différentes appellations peuvent l'indiquer, en fait ...


Ouai... ou bien c'est exactement la même chose et juste un usage par économie de langage...
Dunlop-Cry-Baby-LTD-Smoked-Chrome-Thomann-France.png

Je crois vraiment que tu t'enfonces :facepalm:

Et dans l'absolu je sais même pas comment tu oses encore énoncer un truc pareil alors que la news en anglais énonce clairement que cette pédale n'est rien d'autre, du point de vue électronique, qu'une GCB95... Je trouve ça super inquiétant concernant ta probité en fait et autant j'émettais des réserves concernant les attaques dont tu faisais l'objet dans un autre sujet, autant je suis de plus en plus dubitatif. À un moment personne t'en voudras d'avouer "j'ai pas pris le temps de vérifier, de me renseigner..." peu importe, mais continuer d'affirmer des trucs sans rien vérifier de ce que tu racontes ni aller ne serait-ce que comparer 2 pages web... pour au final dire des conneries...

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 21/04/2020 à 14:19:09 ]

14
x
Hors sujet :
Bon, vous pouvez régler votre “problème “ en MP s’il vous plaît?


Ce qui m’étonne perso, c’est le fait de dire que c’est une réplique de Thomas Organ de 66, avec une inductance Fasel...

Les Fasel, c’était globalement dans les Jen/JMI. Les TO avaient soit TDK (le cube), soit SOD (Stack of Dime)... (j’ai les 2).
15
Avertissement de la modération :
Yokosho, merci d'arrêter ton acharnement. :clin:


x
Hors sujet :
Yokosho, tu en dis aussi des bêtises.
Citation :
Hardwire bypass: This one we covered earlier – it’s the ”half-assed bypass”, which does not do your signal any favours. Dunlop/MXR uses this one quite frequently (though it should be mentioned tat they’ve started moving over to proper true bypass wiring when designing new pedals). And then there’s the Digitech ”Hardwire” series pedals, which actually are true bypass (if a bit weirdly named).

True hardwire bypass: This is what Dunlop/MXR call it when the pedal is actually true bypass. For instance, the Carbon Copy analog delay has the same DPDT switch as the ”hardwire” MXR pedals, but with a Millennium-type circuit to run the LED.

Source: http://stinkfoot.se/archives/501

Liste des types de bypass chez Dunlop/MXR qui montre bien que les 2 sont 2 choses différentes: https://issuu.com/jimdunlopusa/docs/bypass_spreadsheet_sheet1

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

16
TheDams, je n'ai aucun problème personnel avec Hushman en particulier. J'ai en revanche un problème avec le fait d'éditer des news et diverses informations qui sont quand même sensées avoir une certaine valeur de vérité lorsqu'on a qualité d'administrateur sur un site de diffusion d'information (une information spécialisée, certes, mais une information quand même) et ce sans jamais procéder à la moindre vérification, y compris lorsqu'on est invité à le faire.

Ça n'a rien d'un contentieux privé... ce n'est pas Hushman en personne que je critique ni un parti pris personnel, ce sont des infos concernant la pédale... ça n'a rien à faire en mp
x
Hors sujet :
Ni même en HS

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

17
Doc plus m'a coupé l'herbe sous le pied.
En fait le hardwire bypass est bien un bypass mécanique, mais il ne déconnecte pas le circuit de sortie de l'effet, ce qui occasionne des pertes. Le true bypass peut lui être mécanique (comme sur cette wah apparemment) ou actionné par relais comme sur les boss waza ou les digitech hardwire.

Citation de thedams :

Ce qui m’étonne perso, c’est le fait de dire que c’est une réplique de Thomas Organ de 66, avec une inductance Fasel...


Apparemment c'est juste le schéma qui est équivalent, pas les composants.
Mais c'est vrai qu'entre les terminologies foireuses et la traduction, tout ça est un peu confusant. Ce qui, j'avoue, n'est pas aidée par l'offre en wahs de Dunlop, sacrément foutraque et incohérente au niveau des caractéristiques et tarifs!

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

18
Bah non Doc que tu le veuilles ou non tout ce que je dis c'est que dans le cas présent les 2 pages présentent la même nomenclature.
Là où j'admets mon erreur volontiers c'est que les 2 techno diffèrent (j'avais pas trouvé l'info sur le site dunlop, merci) mais ça laisse un sérieux doute sur cette pédale alors... hardwired / true-hardwired ? Et tu noteras que ces flottement sont précisément ce que je critiquais.

C'est pas de l'acharnement personnel. Tu m'aurais répondu dans tes termes dès le premier message on en serait pas là, après X messages. On en saurait plus sur cette pédale peut-être, avec moins de flou entretenu. Alors tu m'excusera de juste réitérer mon invitation à des publications de news un peu délayées le temps de les préparer.

Citation :
Ce qui, j'avoue, n'est pas aidée par l'offre en wahs de Dunlop, sacrément foutraque et incohérente au niveau des caractéristiques et tarifs!

Ni par les specs des revendeurs ? (si celles sur le site de Thomann sont incorrectes)
Citation :

Apparemment c'est juste le schéma qui est équivalent, pas les composants.

Ok, mais alors quid de la version anglaise de la news qui annonce explicitement que ce serait un schéma de GCB95 ?

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 21/04/2020 à 16:31:16 ]

19
J'ai envoyé la demande sur Thomann dans ces termes :

" Bonjour,
Je vous contacte au sujet de cette pédale présente dans votre catalogue mais totalement absente du site Dunlop.
La description laisse penser que ce serait une pédale différente de la standard GCB95 puisqu'elle annonce "Design fidèle au modèle Thomas Organ de 1966" et en comparaisons les 2 entrées sur votre site ont des dimensions et un poids différent.
Pour autant sur les photos, c'est bien le numéro de modèle GCB95 qui est mentionné.
Savez-vous si il s'agit donc d'autre chose ou bien simplement d'une GCB95 en édition limitée finition smoked chrome ?
Merci"

La réponse que je viens de recevoir est sans appel :

"Bonjour,
Voici la réponse de mon collègue spécialiste allemand :
techniquement c'est la même pédale. Juste la couleur est différente.​
Musicalement,"

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

20
x
Hors sujet :
Yokosho, les éditions limitées c'est une vraie plaie. Trop souvent on les retrouve en magasin sans que le fabricant ait une page dédiée ou communiqué dessus. Donc c'est difficile d'avoir des caractéristiques techniques sûres à 100%. :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.