Sujet de la discussionPosté le 03/09/2007 à 13:21:49Réparation:
Bonjour à tous, j'ai recuperé cette wha Jen dans une brocante ce Week End.
Elle est en exelent état cosmetique.
Du coup arriver chez moi, je la connecte à l'alim voodoo lab grace au cable "façon pile 9V", j'allume l'ampli, pas un pet de souffle dans ma Bogner
J'enclenche le switch toujours pas de souffle, je bouge mon pied sur la pedal et la horreur elle crache. J'avais eu le même problème avec le vieillissement du potard de ma Gcb95.
Du coup je pense changer le potard par un dunlop, mais j'ai peur que celui-ci ne s'adapte pas au dimentions, que son n'impedance ne soit pas la même et donc qu'il change le son d'origine de cette pédale.
Existe t'il d'autres potentiomettres de remplacement pour ce genre de pedales vintage ?
Tu as raison. Mieux vaut un réglage plus radical, avec une bascule grave/aigu plus rentre dedans. Ca te permet d'envoyer de super effets de wah avec un plus petit débattement, donc moins d'efforts fournis par le pied. C'est d'ailleurs le gros avantage du vrai pot Icar, l'original. L'un des secrets du son wah des années 60 est là. Il y en a d'autres, que je montre sur mon site, en comparant la Jen à ma Vox 67 équipée d'un Icar, à cette adresse : www.bruynooghe.fr
Non, curieusement, je n'ai jamais eu de problème avec le pot Icar. Il ne crache pas, fait son boulot sans souci, à croire que ce sont des pots d'une qualité exceptionnelle. Apparemment, je ne suis pas le seul : j'ai rarement entendu parler d'un pot Icar qui arrivait en fin de vie. Et merci pour mon site. Ca demande pas mal de boulot, c'est vrai.
Bon... 4ème potar testé. Le Arteffect marche pas si mal que ça. Ça et le FT-200k de Banzaï.
Le moment où le son bascule ne se situe pas au même endroit. Très proche de la fin de course sur le FT-200k, plus au milieu sur le Arteffect, mais un peu moins prononcé.