réactions à la news Découvrez Waves Online Mastering
- 17 réponses
- 15 participants
- 1 518 vues
- 15 followers
Neo Alchemist
9163
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
1802
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Nikola Feve
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
hairy pattern
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2Rmusic
2210
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
rossignol85
1413
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
sacdesport
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
recorv
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
ez3kiel
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
@Cola verde, @Schizoïde et suivants : fair enough 
En fait ça dépend surtout des objectifs de chacun : je comprend que les musiciens alimentaires qui doivent faire des trucs vendeurs y attachent beaucoup d'importance puisque en quelque sorte c'est leurs tartines. Je comprend aussi que d'autres puissent se passionner pour quelque chose qui ne l'est pas pour la majorité : j'exerce moi-même professionnellement dans une matière réputée aride qui fait fuir par mal de monde
).
Perso, n'étant ni alimentaire ni passionné par les techniques de productions, mastering, etc. je ne suis ni prêt à y consacrer du temps, ni de l'investissement. Mon plaisir étant avant toutes choses de jouer de mes instruments voir d'expérimenter des trucs, je ne m'attache pas trop au "produit fini", "produit fini" qui dans mon cas est plus une conséquence qu'un objectif.
Alors si pour quelques sous je peut avoir un truc qui fait +/- le taff ça me va très bien puisque ça me permet de faire l'effort de passer par l'étape mastering sans trop d'effort.
Donc oui je pense qu'il y a probablement un marché pour cette offre, que celle-ci correspond à un besoin pour certaines personnes.
En fait ça dépend surtout des objectifs de chacun : je comprend que les musiciens alimentaires qui doivent faire des trucs vendeurs y attachent beaucoup d'importance puisque en quelque sorte c'est leurs tartines. Je comprend aussi que d'autres puissent se passionner pour quelque chose qui ne l'est pas pour la majorité : j'exerce moi-même professionnellement dans une matière réputée aride qui fait fuir par mal de monde
). Perso, n'étant ni alimentaire ni passionné par les techniques de productions, mastering, etc. je ne suis ni prêt à y consacrer du temps, ni de l'investissement. Mon plaisir étant avant toutes choses de jouer de mes instruments voir d'expérimenter des trucs, je ne m'attache pas trop au "produit fini", "produit fini" qui dans mon cas est plus une conséquence qu'un objectif.
Alors si pour quelques sous je peut avoir un truc qui fait +/- le taff ça me va très bien puisque ça me permet de faire l'effort de passer par l'étape mastering sans trop d'effort.
Donc oui je pense qu'il y a probablement un marché pour cette offre, que celle-ci correspond à un besoin pour certaines personnes.
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Encore un sujet qui va dériver en pro-ia vs anti-ia...
De toute façon, qu'un débutant passe par un mastering fait par une ia ou fasse son mastering à partir de presets plus ou moins heureux donnera peu ou prou le même genre de résultats (pour un mix propre en entrée): ça fera la blague mais ça manquera probablement de personnalisation et les styles un peu originaux auront plus de chances d'être mal masterisés.
Après, ce qui serait intéressant, ça serait des comparatifs à l'aveugle où justement ce serait à des professionnels du mastering de déterminer qui a fait quoi....
De toute façon, qu'un débutant passe par un mastering fait par une ia ou fasse son mastering à partir de presets plus ou moins heureux donnera peu ou prou le même genre de résultats (pour un mix propre en entrée): ça fera la blague mais ça manquera probablement de personnalisation et les styles un peu originaux auront plus de chances d'être mal masterisés.
Après, ce qui serait intéressant, ça serait des comparatifs à l'aveugle où justement ce serait à des professionnels du mastering de déterminer qui a fait quoi....
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
jetlag
1352
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de rossignol85 :
bah ça existe déjà, c'est de l'IA générative Bientôt l'IA pour remplacer les créateurs....
Une remarque par ailleurs que j'ai lue dans le fil et qui me semble pertinente... l'IA peut s'avérer extrêmement utile avec un contrôle humain. Tout dépend du degré de contrôle. Là c'est du fire and forget.... tu n'as jamais la main.
Pour le coup, on est plus dans du machine learning basée sur l'analyse de milliers/millions de titres qui font comme ci ou comme ça.
Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders
https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g
- < Liste des sujets
- Charte