K2500S, K200VP et K2661.
- 41 réponses
- 7 participants
- 2 379 vues
- 1 follower
stiiiiiiive
J'en appelle aux spécialistes es Kurzweil, à savoir C-real, Dc Frog, Kurzy, Rb301, et les autres qui m'ont été d'un grand secours il y a quelques mois lorsque j'ai acquis mon K2500S (je vous remercie encore tous pour votre aide et vos offres...).
Voilà ce qui m'arrive.
J'ai donc acheté en novembre dernier, et avec tout le mal du monde, un K2500S d'occasion. Bien que n'ayant pas encore mis le nez à fond dans la synthèse, je l'ai pas mal utilisé, notamment comme sampleur. Je pense que cet instrument me convient.
Mais voilà qu'ont repris les répétitions avec mon groupe. Et là, un sérieux problème se pose. L'instrument ne pèse pas moins de 25kg, et ce n'est absolument pas commode pour le transport hebdomadaire ; d'autant que la taille du flight nous oblige même à prendre deux voitures pour aller jouer...
J'envisage donc une solution plus maniable. Voici ce qui s'offre à moi.
- la version rack : au moins, j'ai les mêmes fonctionnalités à coup sûr. Par contre je perds tous les controleurs et le grand clavier.
- un K2000VP : il me semble avoir lu dans l'un des forums à son sujet que cette version avait en quelque sorte le même moteur de son que son grand frère. Je sais qu'on ne peut pas lui adjoindre de KDFX, et qu'il a moins de sorties séparées (2+2 pour le clavier et 2+4 pour le rack, non ?), mais si on peut avoir le même son et la compatibilité globale...
- un K2661 : alors évidemment, c'est la solution en or, mais l'or est cher. Je connais quelqu'un qui me fait une super offre, mais pour le moment c'est impossible.
Donc, pourriez-vous répondre aux quelques questions qui jonchent cet ennuyeux post et laisser parler votre coeur et vos doigts pour me dire ce que vous en pensez ?...
Merci beaucoup.
stiiiiiiive
L'été prend fin, les répétitions reprennent, et les lumbagos avec...
Je me tate toujours pour reprendre une machine plus légère.
Il me semble avoir lu quelque part qu'en OS 3.87, le K2000VP avait le même soft qu'un K2500, le KDFx, le LiveMode et le KB3 en moins.
Quelqu'un peut me reconfirmer ?...
stiiiiiiive
Citation : TiBob>>D'après vous, pour le même prix, est-il plus judicieux d'acheter un k2000 toutes option (v3, sampling 32 Mo, CD-ROM, Disc dur 1Go) ou un k2000vp ?
D'ailleurs, le vp qu'a t-il de plus que le k2000 ?
Citation : Prodige>>Le K2000VP est un K2000 avec les options et les banques de sons du K2500, donc plus de son, plus ram possible, et compatible K2500...
Alors, peut-on me confirmer cela ?...
- Mêmes sons/samples ?
- Mêmes effets ?
- Même nombre de DrumsChannels (8) ?
- Même nombre de layers pour les DrumsPrograms (32) ?
- Mêmes nombres de zones dans un setup (8) ?
- Même séquenceur, avec le mode "arrangement" ? (la fiche produit dit que oui, mais j'ai aussi lu que non...)
Et en plus, le K2000VP semble avoir 6 sorties séparées, soit deux de plus que le K2000, ainsi que le SCSI et le sampling d'origine ?!...
En gros, est-ce que les seules différences entre un K2000VP et un K2500S sans option sont le grand clavier et tous les controleurs, le LiveMode et le mode KB3 ?
Aurais-je le même son ? Encore plus simple : pourrais-je réimporter tous mes programmes et toutes mes songs sans le que le son change ?...
Voilà, merci beaucoup.
stiiiiiiive
Citation : Docteur Frog >>
Le K2000 (couleur noire) a été commercialisé en 1991 - il avait la particularité de n'etre qu'un synthétiseur mettant en avant la nouvelle synthèse VAST Kurzweil.
La version V2 ( OS2...- toujours de couleur noire) intégrait la carte sampling qui faisait du K2000 un synthétiseur / échantillonneur.
Vers l'OS3.. soit le K2000 V3, on a vu apparaitre dans les nouvelles fonctions un séquenceur 16 pistes;
Puis l'OS V3.17 qui apportait un concept innovant autour de ce que l'on appelle des arrangements au coeur du séquenceur.
Le fait que le K2000 s'appelle ensuite VP : K2000VP (bleu) comprend qu'il possède l'OS 3.54, qu'il dispose des 199 première sonorités du K2500, qu'il possède toute la vélocité d'un et l'ergonomie d'un K2500 meme si la polyphonie reste différente et surtout que la compatibilité des fichiers soit totale entre un K2000 et un K2500.
Il y a pourtant une version qui est passée complètement inaperçue et pourtant commercialisée en France se nomme le K2VX (couleur grise). Le K2VX intégrait l'OS 3.87 (dernier en date) et profitait de toutes les options : Pram + Rom1 / 2 Kit + 64Mo de Ram+ FK-1 + Hdc1K.
Je résume donc pour un K2000VP :
- Pour les sons et samples du K2500, c'est oquet.
- Pour les effets, je crois que c'est le même processeur (Digitech; je crois...).
- Pour le séquenceur, cela semble aussi coller.
Reste donc :
- Même nombre de DrumsChannels (8) ?
- Même nombre de layers pour les DrumsPrograms (32) ?
- Mêmes nombres de zones dans un setup (8) ?
Voilà, j'attends toujours confirmation...
C-Real
Juste une précision : les K2000 en version 3.87 ne sont pas "100% compatibles" avec les K2500.
En fait, avant la V3.87, si on essayait de lire un fichier ".k25" sur un K2000 et que ce fichier contenait des datas spécifiques au K2500 (paramètres, KDFX), le K2000 refusait carrément de lire le fichier.
Avec l'OS 3.87, il lit le fichier mais ne prend pas en compte les datas spécifiques au K2500.
Sinon :
Avec la version 3.87, tu as 8 drums channels de 32 layers (mais pour cela, la PRAM est obligatoire)
Et oui, tu as le meme nb de zone dans un setup (ça n'a pas bougé, jusqu'au K2661)
Kurzweillement,
C-Real.
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
stiiiiiiive
Kurzy
Oui, le VP est équipé de l'OS 3.87 et non 3.54.
Non, VP ne signifie pas qu'il possède TOUTES les options. Il possède le dernier OS + 30 disquettes de sons vintages.
Le mien en revanche avait l'option sampling d'origine mais je ne sais si c'est une généralité.
Oui si vous voulez un K2000 avec toutes les options d'origines, c'est le VX.
Oui le VP (3.87) peut lire tous les progr et songs du k2500 et la plupart des K2600, bien sûr sans prendre en compte les informations "KDFX" puis certains sons du K2600 demandent trop de PRAM pour être supportés par le K 2000.
Oui mieux vaut acheter un VP tout équipé qu'un vieux K2000 tout équipé
Mais mieux vaut acheter un K2500 tout équipé qu'un VP tout équipé (vu la différence de prix).
Dans tous les cas : NE JAMAIS ACHETER UN K 2000 / 2500 / 2600 SANS OPTION !!! Ou bien une poignée de figues.
Dans les K 2500, évitez les premiers qui marchaient avec la même RAM que le K 2000 car 8 bits introuvable sur le marché de l'occas, lente et limitée à 64 Mo.
Sinon j'ai revendu mon K 2000 et mes yeux brillent en écrivant ce post
stiiiiiiive
Bon, tu as eclairci pas mal de points. De plus, les avis, et autres foeums que j'avais déjà lus et que j'ai retrouvés m'ont remis pas mal de choses en tête.
Si le K2661 s'impose comme étant la solution ultime pour moi, son tarif et sa rareté sur le marché de l'occasion en font un bel horizon.
Le K2000VP et le K2vx semblent être plus adaptés à mon budget. Ce que je crains le plus, c'est de perdre beaucoup au change si je revends ces bêtes là dans quelques années, ce qui n'arriverait pas avec un K2661... quoique quand on voit les tarifs d'occasion des K2000VP comparé aux tarifs neufs d'il y a quelques années, c'est un peu la même chose que ceux du K2600, alors...
[Bon, ben du coup je suis au bord de proposer l'échange de mon K2500S contre un K2vx ou K2000VP blindé...]
PS : deux autres petites questions :
- L'ecran du K2000 est-il rétroéclairé ? En bleu comme son grand frère ?
- Il semble que les touches PLAY REC STOP ne soient pas présentes sur le panneau avant du K2000. Me trompé-je ?
Anonyme
Une petite rectif' :
Le K2000 VP n'a pas la V3.87 d'origine, mais il a la V3.54, j'ai le mien devant les yeux...
L'ecran des K2000 n'est pas bleu et ce n'est pas un modèle de luminosité !
Il n'y a en effet pas de touches 'hard' de transport du sequenceur. Elles apparaissent en 'soft' sur l'écran lorsque l'on active le séquenceur
stiiiiiiive
Cela étant, j'ai pas mal bossé avec un XP10, pas de rétroéclairage...
Pour le transport du séquenceur, j'imagine que c'est une des causes de l'impossibilité de sampler des songs à la volée, non ?
stiiiiiiive
Citation : Differences between K2000 Instruments
Original K2000
The original K2000 shipped in four variations: K2000, K2000S, K2000R, and K2000RS. The K2000 and K2000S were keyboard models. The K2000R and K2000RS were rack models. The K2000S and K2000RS included the sampling option, plus 2Mb of sample RAM.
K2000VP & K2000VPR
The K2000VP is a K2000 with new presets (based on the presets in the K2500). It ships with 2 meg of sample RAM. Sampling is not included but the sampling option can be added. If you add just one of the optional ROM blocks to the K2000VP, the presets in the first two banks will revert to the ones found in the original K2000.
K2vx & K2vxS
The K2vx is a K2000 which comes with the options already installed (both ROM blocks and PRAM). It has the same 200 presets found in the K2000VP (based on the presets in the K2500), plus the 200 preset from the two ROM blocks, plus an additional 200 preset programs not found on any other model. These extra 200 presets take advantage of having both additional ROM blocks by combining sounds from all three blocks. The K2vxS adds the sampling option and 2Mb of sample RAM.
Et enfin, quelle est la différence entre les versions 3.54 et 3.87 ?...
- < Liste des sujets
- Charte