Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

K2500S, K200VP et K2661.

  • 41 réponses
  • 7 participants
  • 2 598 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion K2500S, K200VP et K2661.
Bien le bonjour...

J'en appelle aux spécialistes es Kurzweil, à savoir C-real, Dc Frog, Kurzy, Rb301, et les autres qui m'ont été d'un grand secours il y a quelques mois lorsque j'ai acquis mon K2500S (je vous remercie encore tous pour votre aide et vos offres...).

Voilà ce qui m'arrive.
J'ai donc acheté en novembre dernier, et avec tout le mal du monde, un K2500S d'occasion. Bien que n'ayant pas encore mis le nez à fond dans la synthèse, je l'ai pas mal utilisé, notamment comme sampleur. Je pense que cet instrument me convient.
Mais voilà qu'ont repris les répétitions avec mon groupe. Et là, un sérieux problème se pose. L'instrument ne pèse pas moins de 25kg, et ce n'est absolument pas commode pour le transport hebdomadaire ; d'autant que la taille du flight nous oblige même à prendre deux voitures pour aller jouer...
J'envisage donc une solution plus maniable. Voici ce qui s'offre à moi.

- la version rack : au moins, j'ai les mêmes fonctionnalités à coup sûr. Par contre je perds tous les controleurs et le grand clavier.
- un K2000VP : il me semble avoir lu dans l'un des forums à son sujet que cette version avait en quelque sorte le même moteur de son que son grand frère. Je sais qu'on ne peut pas lui adjoindre de KDFX, et qu'il a moins de sorties séparées (2+2 pour le clavier et 2+4 pour le rack, non ?), mais si on peut avoir le même son et la compatibilité globale...
- un K2661 : alors évidemment, c'est la solution en or, mais l'or est cher. Je connais quelqu'un qui me fait une super offre, mais pour le moment c'est impossible.

Donc, pourriez-vous répondre aux quelques questions qui jonchent cet ennuyeux post et laisser parler votre coeur et vos doigts pour me dire ce que vous en pensez ?...

Merci beaucoup.
2

Citation : ...il a moins de sorties séparées (2+2 pour le clavier et 2+4 pour le rack, non ?)...



erratum : je viens de lire que la version clavier en avait 2 paires en plus du mix, et que le rack était comme le K2500, 8 paires en sus du mix.

Toujours pas d'avis sur ma question ?...
3
Ben en fait, la sérieux je vois aps trop comment te conseiller... C est sur que le K2000Vp c est lé quivalent du K2500 mais c ets vrai que tu peux aps mettre de KDFX dessus(tu la s sur ton K2500?)

la franchement ca dépend entierment de ton budget.... Mais bon si tu exclus le K2661, perso je pencherais plus vers le K2000VP plutot que la solution K2500 rack + clavier maitre.. Parce que bon pour du live je suis pas sur que la solution rack soit nickel, au moins avec le K2000VP t aura tout sur la main...
par contre un truc a vérifier... est ce que le K2000VP est compatible avec le 2500? aprce que faudrait que tu puisse imorter les sons que tu fais avec ton K2500 dnas le K2000 VP donc ca a vérifier. Un autre truc je epnse aussi a vérifier... Est ce que tu comptes bcp utiliser le séquencer en live du KXXXX? parce que si oui alors la je suis pas sur et je pense que le K2000VP n a aps le emem type de séquecer que ses petits freres.. notament le mode arrangement non?(qui sert bien en live...) Bon et question d ergonomie je crois avoir entnedu plusieurs fois que le K2500 est nettement au dessus du K2000 mais bon ...
en fait je suis bine conscient que je t aide pas bcp amis bon je te fais part de ce que je sais et des éléments que je epnse bons a étudier voila désolé de ne pas pouvoir t aider plus.
4
Non non, tu m'apportes des élements intéressants au contraire. Par exemple, je ne savais pas que le séquenceur n'était pas le même, ni que l'ergonomie était aussi différente : je n'avais rien lu de tel, c'est vrai.

Pour info, je n'ai pas encore de KdFX, donc cela ne me manquera pas trop si j'opte pour un K2000VP. N'ayant jamais eu de rack en live, il est vrai aussi que je ne ma doutais pas que ce serait moins pratique, tout du moins au point de me le signaler.
Pour la compatibilité, j'ai lu sur AF que K2000VP, K2500 et K2600 collaient, sauf pour les effets et le tripleMode, biensûr. Pas trop de souci pour cela donc.

Par curiosité, comment utilises-tu l'"arrangeur" en live ? 'fin je me doute que tu déclenches des séquencettes MIDI en oneShot ; la question est plutôt : dans quel style exploites-tu ceci ?

Voilà, n'aies crainte, ta réponse m'a appris de petits détails... merci bien.

D'autres veulent-ils ajouter quelque chose ?...
5
Bne en fait le mode arrangement sur le séquecner c est que tu peux assigner a une note tout une partie du séquecner, genre par exemple les 4 premieres mesures sont jouées si t appuye sur la note. Je sais pas si je me fais bien comprendre...

Pour la compatibilité... mefie toi pare que oui le K2600 est compatible K2000VP et K2500 mais l inverse n est ap sforcé.... enfin remarque ce sont tous des .krz donc bon ca doit coller...


en fait tu veux vraimetn faire quoi avec le synth? en live décirs plus tes bresoins parce que je epnse que ca serait plus facile de dire il te faut celui la plutot que celui la....
6
Bon pour le moment, en live, il s'agit de remplacer mon XP10. Je vais donc devoir reprogrammer des sons (ou les sampler), ainsi que les controles en temps réels, comme le cutoff, les niveaux de LFO, et deux ou trois autres trucs. A priori, rien de bien compliqué.

A terme, c'est vrai que j'aimerais monter un projet dans lequel je sois un peu au coeur de la formation pour jouer des parties, éventuellement déclencher des séquences (je t'ai bien compris à ce propos, mais je voulais savoir dans quel contexte tu utilises cette fonction), et biensûr triturer le son, voire tritirer le son des autres musiciens.

C'est pour cela -entre beaucoup d'autres- que j'avais opté pour le K2500 : une myriade de contrôleurs. Alors il est vrai que le K2000, tout VP qu'il puisse être, n'a pas tant de contrôleurs. C'est un peu cela qui me freine. En revanche, le K2661 est quasiment aussi bien équipé que le K2500 (quasiment pour les deux rubans en moins ; le grand existe en option d'ailleurs) : il possède notamment les 8 faders, ce qui est déjà satisfaisant.

Cela étant, j'avoue que tout se précise : au tout début, faute de budget, j'avais pensé au K2000VP. Et puis son grand frère m'a vite séduit. Ce n'est pas pour rien. Au final, si le K2500 est trop lourd et le K2000 trop léger en caractéristiques, c'est bien un K2661 qu'il me faut... le moteur du K2500 (du K2600, même...) dans la peau du K2000...

Je reste tout ouï quant aux éventuels avis supplémentaires.
7
Ah ebn c sur que le K2661 c est le panard moi je pesne surtout qu en plus t as quasiment toutes les roms de son dedans et la tu verras tu va prendre une claque a coté de ton K2500, et puis t auras la KDFX c est aps négligeable du tout!!!!! :aime:
8
Certes non : j'avais écouté les démos du K2600, c'est vrai que çà sonne très très bien...
Je vais m'efforcer de revendre et d'économiser un peu, je crois...
9
Salut Stiiiiiive comment va tu ?
Mal au dos peut etre ?

Je vois qu'on se pose les memes questions et j'ai pensé plusieurs fois a changé car il est quand meme encombrant ... le gaillar ..... on a cas faire une braderie k2500 .... :lol:
10
Olala oui... je ne l'ai pas transporté plus de 4 fois, mais déjà je m'interroge. C'est une mission à chaque fois. Alors le flight est mille fois plus pratique, mais tout de même : comme dit plus haut, il ne rentre pas dans une clio, même banquette baissée, c'est fou. On est obligé de prendre une autre voiture.

En même temps, c'est vrai qu'il est vraiment sympa cet instrument. J'ai relu des forums, et écouté Rb301 ci-dessus, et je me suis souvenu des raisons qui m'ont fait préférer le grand frère du K2000... donc je médite.

Et toi ? Pas trop courbattu ?héhé
11
C'est vrai que je médite comme toi ....

J'ai vu que tu l'a mis en vente en tout cas ....

Je me tate encore. Il est lourd c'est vrai mais c'est quand une belle machine alors je suis comme toi j'hésite ... et puis de toute facon les K2661 ne cours pas les rues en y a avait mais je ne retrouve plus l'annonce et neuf c'est hors de questions .... donc soit j'arrive a faire un bon deal sinon je le garde ...
12
Ben j'ai un contact en fait, c'est pour çà que j'ai posté l'annonce... pas question de m'en séparer si je n'ai rien à racheter derrière, c'est devenu une pièce maîtresse du homeStudio.
13
Et il te le fait a combien le K2661 ?
14
1700. C'est l'annonce qu'on avait vue, en fait. Comme j'avais contacté le gars pour info, on est resté un peu en contact.
15
Je te réponds sur ton mail ....
16
D'accord d'accord...

Le forum reste ouvert à qui voudra...
17
Ca fait un moment que je t'ai envoyé un mail l'a tu recu ????
18
Auh non, rien à part les mails d'AF... je te mail.
19
J'ai recu ton mail, j'ai répondu mais tjs rien ..... t sur que t'a boite est pas pleine ????
20
21
Bien le bonjour.

L'été prend fin, les répétitions reprennent, et les lumbagos avec...

Je me tate toujours pour reprendre une machine plus légère.

Il me semble avoir lu quelque part qu'en OS 3.87, le K2000VP avait le même soft qu'un K2500, le KDFx, le LiveMode et le KB3 en moins.

Quelqu'un peut me reconfirmer ?...
22
Voilà, je crois que c'était ici...

Citation : TiBob>>D'après vous, pour le même prix, est-il plus judicieux d'acheter un k2000 toutes option (v3, sampling 32 Mo, CD-ROM, Disc dur 1Go) ou un k2000vp ?
D'ailleurs, le vp qu'a t-il de plus que le k2000 ?


Citation : Prodige>>Le K2000VP est un K2000 avec les options et les banques de sons du K2500, donc plus de son, plus ram possible, et compatible K2500...




Alors, peut-on me confirmer cela ?...

- Mêmes sons/samples ?
- Mêmes effets ?
- Même nombre de DrumsChannels (8) ?
- Même nombre de layers pour les DrumsPrograms (32) ?
- Mêmes nombres de zones dans un setup (8) ?
- Même séquenceur, avec le mode "arrangement" ? (la fiche produit dit que oui, mais j'ai aussi lu que non...)

Et en plus, le K2000VP semble avoir 6 sorties séparées, soit deux de plus que le K2000, ainsi que le SCSI et le sampling d'origine ?!...

En gros, est-ce que les seules différences entre un K2000VP et un K2500S sans option sont le grand clavier et tous les controleurs, le LiveMode et le mode KB3 ?

Aurais-je le même son ? Encore plus simple : pourrais-je réimporter tous mes programmes et toutes mes songs sans le que le son change ?...

Voilà, merci beaucoup.
23
Quelle est la différence entre le Kurzweil K2000 le K2000R et le K2000VP ? (cf page 2...)

Citation : Docteur Frog >>
Le K2000 (couleur noire) a été commercialisé en 1991 - il avait la particularité de n'etre qu'un synthétiseur mettant en avant la nouvelle synthèse VAST Kurzweil.

La version V2 ( OS2...- toujours de couleur noire) intégrait la carte sampling qui faisait du K2000 un synthétiseur / échantillonneur.

Vers l'OS3.. soit le K2000 V3, on a vu apparaitre dans les nouvelles fonctions un séquenceur 16 pistes;

Puis l'OS V3.17 qui apportait un concept innovant autour de ce que l'on appelle des arrangements au coeur du séquenceur.

Le fait que le K2000 s'appelle ensuite VP : K2000VP (bleu) comprend qu'il possède l'OS 3.54, qu'il dispose des 199 première sonorités du K2500, qu'il possède toute la vélocité d'un et l'ergonomie d'un K2500 meme si la polyphonie reste différente et surtout que la compatibilité des fichiers soit totale entre un K2000 et un K2500.

Il y a pourtant une version qui est passée complètement inaperçue et pourtant commercialisée en France se nomme le K2VX (couleur grise). Le K2VX intégrait l'OS 3.87 (dernier en date) et profitait de toutes les options : Pram + Rom1 / 2 Kit + 64Mo de Ram+ FK-1 + Hdc1K.




Je résume donc pour un K2000VP :

- Pour les sons et samples du K2500, c'est oquet.
- Pour les effets, je crois que c'est le même processeur (Digitech; je crois...).
- Pour le séquenceur, cela semble aussi coller.

Reste donc :

- Même nombre de DrumsChannels (8) ?
- Même nombre de layers pour les DrumsPrograms (32) ?
- Mêmes nombres de zones dans un setup (8) ?

Voilà, j'attends toujours confirmation...
24
Hello,

Juste une précision : les K2000 en version 3.87 ne sont pas "100% compatibles" avec les K2500.
En fait, avant la V3.87, si on essayait de lire un fichier ".k25" sur un K2000 et que ce fichier contenait des datas spécifiques au K2500 (paramètres, KDFX), le K2000 refusait carrément de lire le fichier.
Avec l'OS 3.87, il lit le fichier mais ne prend pas en compte les datas spécifiques au K2500.

Sinon :
Avec la version 3.87, tu as 8 drums channels de 32 layers (mais pour cela, la PRAM est obligatoire)

Et oui, tu as le meme nb de zone dans un setup (ça n'a pas bougé, jusqu'au K2661)

Kurzweillement,
C-Real.

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

25
Est-ce que si je charge mes programmes et songs de K2500 (sans KDFx) dans un K2000VP, ils sonneront exactement pareil ?...