Sujet Jeu archet avec basse
- 16 réponses
- 9 participants
- 1 394 vues
- 8 followers
val56
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/12/2005 à 21:09:22Jeu archet avec basse
Salut
j'aurai souhaité savoir ce qu'il faut faire pour jouer avec un archet et une basse? Corde spéciale, produit spécial?
Merci d'avance
Bye
Val56
j'aurai souhaité savoir ce qu'il faut faire pour jouer avec un archet et une basse? Corde spéciale, produit spécial?
Merci d'avance
Bye
Val56
- 1
- 2
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 30/12/2005 à 08:47:33
mouais 'fin là, ça devient limite experimental... remarque, Aerosmith a fait ça sur j'sais plus quel morceal mais avec une guitare... ça passe, ça fait pas vomir les noreilles alors pourquoi pas?!
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
raphulon
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 30/12/2005 à 11:59:06
J'ai déjà vu un gars faire ça, il jouait en accords avec une baguette et ça sonnait super bien. Tony Levin joue parfois en se scotchant des baguettes au bout des doigts, c'est pas mal pour avoir l'air fin sur scène
l'oli-pop
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 02/01/2006 à 17:01:45
Pour en revenir au jeu à l'archet, j'ai "recyclé" mon ancienne basse (Bass Collection SB ?401 je crois)en pseudo-violoncelle électrique fretté , je m'en sers de temps en temps lors de prestations à caractère plutôt "unplugged".
En effet, j'ai dû me contenter des cordes de Mi et Sol; vu la configuration (2 cordes) et ma technique de blaireau paralytique, c'est clair que je ne reprends pas des sonates de Bach en solo, je fais plutôt des accompagnements légers; bon, le son n'est pas extraordinaire, mais avec deux guitares acoustiques et des percus, ça le fait plutôt pas mal.
Pour l'archet, j'utilise un archet de contrebasse que quelqu'un qui n'en voulait plus m'avait laissé; coup de bol car les archets tapent les 200euros, même ceux en composite sont encore à 100euros!
Pour l'archet je l'enduis de colophane, comme un archet de violon; je n'ai pas encore essayé de cordes flatwound, j'utilise encore les roundwound montées à l'origine.
Autre chose : le volume de sortie est nettement moins puissant que si tu joues de la basse aux doigts en notes butées; donc il faut compenser en montant le volume; mais dans la balance mieux vaut couper les aigus car le frottement génère pas mal d'harmoniques!
Pour rendre les cordes plus raides, j'ai un peu sur-tendu les cordes d'origine (la Sol en La je crois, et la Mi en Sol), mais je dirais que ça c'est surtout en fonction de l'harmonie des morceaux que j'accompagne, car avec seulement 2 cordes, bonjour les sauts!
Mais si tu as plusieurs basses dont une que tu peux momentanément "sacrifier" (ce n'est pas irréversible bien sûr), ça vaut le coup d'essayer!
En effet, j'ai dû me contenter des cordes de Mi et Sol; vu la configuration (2 cordes) et ma technique de blaireau paralytique, c'est clair que je ne reprends pas des sonates de Bach en solo, je fais plutôt des accompagnements légers; bon, le son n'est pas extraordinaire, mais avec deux guitares acoustiques et des percus, ça le fait plutôt pas mal.
Pour l'archet, j'utilise un archet de contrebasse que quelqu'un qui n'en voulait plus m'avait laissé; coup de bol car les archets tapent les 200euros, même ceux en composite sont encore à 100euros!
Pour l'archet je l'enduis de colophane, comme un archet de violon; je n'ai pas encore essayé de cordes flatwound, j'utilise encore les roundwound montées à l'origine.
Autre chose : le volume de sortie est nettement moins puissant que si tu joues de la basse aux doigts en notes butées; donc il faut compenser en montant le volume; mais dans la balance mieux vaut couper les aigus car le frottement génère pas mal d'harmoniques!
Pour rendre les cordes plus raides, j'ai un peu sur-tendu les cordes d'origine (la Sol en La je crois, et la Mi en Sol), mais je dirais que ça c'est surtout en fonction de l'harmonie des morceaux que j'accompagne, car avec seulement 2 cordes, bonjour les sauts!
Mais si tu as plusieurs basses dont une que tu peux momentanément "sacrifier" (ce n'est pas irréversible bien sûr), ça vaut le coup d'essayer!
La pire invention depuis la musique : les voisins. La meilleure : le casque.
Anonyme
521410
14 Posté le 06/01/2006 à 18:18:04
Salut, étant bassiste et contrebassiste je peux te répondre cela :
le filet plat n'est pas indispensable (il éxiste, mais c'est très rare des cordes de contrebasse filet rond).
Sinon, le choix de l'archet n'est pas super important pour ce type d'utilisation (contrairement à l'utilisation sur contrebasse ou le choix est primordial, ce qui amène des archets non pas à 100 ou 200 euros comme dit au-dessus mais plutôt à 1000 ou 2000 euros). Tu peux demander à plusieurs contrebassistes classique expérimentés, ils te diront qu'il vaut mieux un très bon archet sur une contrebasse moyenne, qu'un archet moyen sur une très bonne contrebasse. (en tout c'est ce que je pense).
Donc n'importe quel archet de contrebasse peut faire l'affaire. En revanche, de manière à mieux prendre sur la corde, il faut préférer du crin gris foncé ou noir (cela se change par luthier pour quelques dizaines d'euros).
Puis, il faut enduire régulièrement le crin de colophane (pour contrebasse, modèle Pops à 15 euros, très bien) en insistant sur les extrémités.
Le problème que tu vas rencontrer est technique : la touche d'une contrebasse est très arondie, ce qui permet de choisir sa corde sans frotter les autres. Alors qu'une basse électrique a sa touche presque plate...
le filet plat n'est pas indispensable (il éxiste, mais c'est très rare des cordes de contrebasse filet rond).
Sinon, le choix de l'archet n'est pas super important pour ce type d'utilisation (contrairement à l'utilisation sur contrebasse ou le choix est primordial, ce qui amène des archets non pas à 100 ou 200 euros comme dit au-dessus mais plutôt à 1000 ou 2000 euros). Tu peux demander à plusieurs contrebassistes classique expérimentés, ils te diront qu'il vaut mieux un très bon archet sur une contrebasse moyenne, qu'un archet moyen sur une très bonne contrebasse. (en tout c'est ce que je pense).
Donc n'importe quel archet de contrebasse peut faire l'affaire. En revanche, de manière à mieux prendre sur la corde, il faut préférer du crin gris foncé ou noir (cela se change par luthier pour quelques dizaines d'euros).
Puis, il faut enduire régulièrement le crin de colophane (pour contrebasse, modèle Pops à 15 euros, très bien) en insistant sur les extrémités.
Le problème que tu vas rencontrer est technique : la touche d'une contrebasse est très arondie, ce qui permet de choisir sa corde sans frotter les autres. Alors qu'une basse électrique a sa touche presque plate...
Hit !
22350
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 18/08/2006 à 06:19:49
Ben le gros souci pour l'archet, c'est qu'il faut qu'il "accroche" les cordes. Que le son "grince", si je puis le dire ainsi.
D'où --> Collophane; d'où --> du gras dégoulinant et collant de partout, y compris sur les micros, sur la table... et les doigts.
Trop délicat, en principe. Même si les stars (qui ont un semi-remorque avec 40 guitares rien que pour ça et les techniciens qui vont avec) le font parfois...
D'où --> Collophane; d'où --> du gras dégoulinant et collant de partout, y compris sur les micros, sur la table... et les doigts.
Trop délicat, en principe. Même si les stars (qui ont un semi-remorque avec 40 guitares rien que pour ça et les techniciens qui vont avec) le font parfois...
Hors sujet : L'oli > Bah on t'voit plus au Rendez-vous des Belges...
On a grandit depuis le temps -clique à gauche dans ma signature.
bnoi44
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 31/10/2007 à 15:55:59
Et donc pour résumé pour faire sonner une basse avec un archet il faut quoi exactement ?
Benoît
raphulon
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 31/10/2007 à 23:12:30
Il faut un archet et de la collophane. J'ai acheté un archet de violoncelle (pas cher) chez Thomann, et j'ai récupéré un vieux bloc de collophane.
Ca marche, mais c'est pas très ergonomique. Pour que ça sonne, il faut un peu de boulot, ne serait-ce que pour trouver la bonne tension et la bonne dose de collophane à mettre. Et comme le dit toilb, c'est vite dégueulasse : j'ai laissé tomber parce que ça pourrit les cordes à une vitesse pas possible. Il faudrait y dédier une basse.
Ca marche, mais c'est pas très ergonomique. Pour que ça sonne, il faut un peu de boulot, ne serait-ce que pour trouver la bonne tension et la bonne dose de collophane à mettre. Et comme le dit toilb, c'est vite dégueulasse : j'ai laissé tomber parce que ça pourrit les cordes à une vitesse pas possible. Il faudrait y dédier une basse.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2